Reprise du message précédent :
chuis pas gros*

Jubi: ton post sur LinkedIn a atterri dans mon newsfeed.
 

 
T'es la version blabla@prog de l'influenceur Instagram en fait.

marketing genius

 
vous gagnez une cacahuète virtuelle si vous arrivez à deviner comment ils sont pour faire payer les étudiants Américains plus cher.

Celui-là utilise le système métrique et pas la version américaine ?

plus précisément, la version américaine a des problèmes dans les 2 systèmes d'unités, et celui-ci que en SI.

Z'avez de la chance
 

C'est très sympa en effet... Et les traces sont stockées comme il faut, c'est tout simple à tester.
 

Grave... Le succès m'a dépassé, j'ai trop de reach, et mon engagement rate est through the roof (je dois avoir 1500 relations... 264/1500 je connais des marketeux qui signeraient tout de suite)
 

La version US a un voucher Taco Bell?
Tu peux prendre un crédit facile sur 60 ans pour le payer?

je suis dans les toolkits d'UI d'attardés en ce moment.
au taf j'utilise ça:  
https://github.com/mlichvar/newt/blob/master/snack.py
 
et en projet perso j'utilise ça:
https://help.autodesk.com/view/fusi [...] F2CD5BC359

Un petit lien ?

https://www.theguardian.com/world/2 [...] lude-women
 
putain le japon  
 
2018 quoi  

 
J'attends ma cacahuète virtuelle.    
(et t'oublieras pas le "Warning: contains peanuts", pas envie de mourir si je suis allergique)

Ca me manque de ne plus voir Harko poser ici les pépites en java de sa mission actuelle, ça me remonterait le moral quand je vois certains trucs  
Harko

if (dateResiliation != null) {
            this.modifierDateFin(dateResiliation);
            this.personne.resilierContrats(tmpListeContratsAcces, dateResiliation);
            this.personne.resilierRoleInterlocuteur(listRoleInterloc, dateResiliation);
        } else {
            this.modifierDateFin(new Date());
            this.personne.resilierContrats(tmpListeContratsAcces, new Date());
            this.personne.resilierRoleInterlocuteur(listRoleInterloc, new Date());
        }

 
Allez, a mon tour..

Ça va, estime-toi heureux

J'imagine qu'outre le beau copié coller qui aurait carrément pu être évité, c'est le else le problème .  
Ca fait quoi new Date(), c'est une façon cracra de simuler une date à null ?

new Date() ça crée un nouvel objet date à la date/heure actuelle.

En considérant qu'en termes métier ce code est valide, il aurait plutôt du être fait ainsi :

Date dateFin = dateResiliation == null ? new Date() : dateResiliation;
modifierDateFin(dateFin);
personne.resilierContrats(tmpListeContratsAcces, dateFin);
personne.resilierRoleInterlocuteur(listRoleInterloc, dateFin);

On vire les this parce que c'est un truc de branle-couilles. Si le ternaire vous plaît pas on peut faire mieux.

Date dateFin = dateResiliation == null ? new Date() : dateResiliation;
modifierDateFin(dateFin);
personne.resilierContrats(tmpListeContratsAcces, dateFin);
personne.resilierRoleInterlocuteur(listRoleInterloc, dateFin);

Voilà, mais bon ça casse pas 3 pattes à un canard, contrairement genre à un booléen ternaire avec 5 valeurs dont seulement 2 sont supportées.

Date dateFin = dateResiliation == null ? new Date() : dateResiliation;
modifierDateFin(dateFin);
personne.resilierContrats(tmpListeContratsAcces, dateFin);
personne.resilierRoleInterlocuteur(listRoleInterloc, dateFin);

 
Voilà.
 
Et sinon, un autre, BEAU.
 

/**
     * permet de retrouver le nom du fichier le plus récent
     * 
     * @param directoryPath
     *            repertoire
     * @return nom du fichier
     */
    public static String getFichierPlusAncien(String directoryPath) {
 
        File directory = new File(directoryPath);
        File lessRecentFile;
 
        if (!directory.exists() || !directory.isDirectory()) {
            return null;
        }
 
        File[] subfiles = directory.listFiles();
        if (subfiles.length > 0) {
            lessRecentFile = subfiles[0];
            for (int i = 1; i < subfiles.length; i++) {
 
                File subfiled = subfiles[i];
                if (subfiled.lastModified() < lessRecentFile.lastModified()) {
                    lessRecentFile = subfiled;
                }
            }
 
            if (fichierEstEntierementCopier(lessRecentFile)) {
                return lessRecentFile.getName();
            }
 
        }
 
        return null;
 
    }
 
    /**
     * 
     * @param file
     *            : fichier à copier
     * @return
     */
    public static Boolean fichierEstEntierementCopier(File file) {
 
        try (FileChannel ch = FileChannel.open(file.toPath(),
                StandardOpenOption.WRITE); FileLock lock = ch.tryLock();) {
            if (lock == null)
                return false;
            else {
                lock.release();
                return true;
            }
        } catch (Exception e) {
            logger.info(e + "" );
            // Le processus ne peut pas accéder au fichier car ce fichier est
            // utilisé par un autre processus.
            return false;
        }
    }

 
Les noms des méthodes, putain. La cohérence nom / commentaire..

 
En vrac, indépendamment du nommage qui est totalement wtf :  
- La variable lessRecentFile est déclarée trop tôt, elle devrait l'être au niveau de sa première assignation
- La boucle sur subfiles devrait être un foreach (et on pourrait se passer de la variable locale subfiles)
- La méthode fichierEstEntierementCopier renvoie un Boolean et fait donc un boxing et un unboxing inutiles à chaque appel (avec de la chance la JVM l'optimise, à voir)
- Il n'est pas nécessaire de concaténer e avec une chaîne vide, le logger appellera e.toString() de lui-même si la JVM ne le fait pas déjà

Ouais, le code legacy c'est ma grand passion (no joke)

/**
     * permet de retrouver le nom du fichier le plus récent
     * 
     * @param directoryPath
     *            repertoire
     * @return nom du fichier
     */
    public static String getFichierPlusAncien(String directoryPath) {
 
        File directory = new File(directoryPath);
        File lessRecentFile;
 
        if (!directory.exists() || !directory.isDirectory()) {
            return null;
        }
 
        File[] subfiles = directory.listFiles();
        if (subfiles.length > 0) {
            lessRecentFile = subfiles[0];
            for (int i = 1; i < subfiles.length; i++) {
 
                File subfiled = subfiles[i];
                if (subfiled.lastModified() < lessRecentFile.lastModified()) {
                    lessRecentFile = subfiled;
                }
            }
 
            if (fichierEstEntierementCopier(lessRecentFile)) {
                return lessRecentFile.getName();
            }
 
        }
 
        return null;
 
    }
 
    /**
     * 
     * @param file
     *            : fichier à copier
     * @return
     */
    public static Boolean fichierEstEntierementCopier(File file) {
 
        try (FileChannel ch = FileChannel.open(file.toPath(),
                StandardOpenOption.WRITE); FileLock lock = ch.tryLock();) {
            if (lock == null)
                return false;
            else {
                lock.release();
                return true;
            }
        } catch (Exception e) {
            logger.info(e + "" );
            // Le processus ne peut pas accéder au fichier car ce fichier est
            // utilisé par un autre processus.
            return false;
        }
    }

Autant le précédent j'étais pas impressionné, autant celui là chapeau, en terme d'énorme tas de merde ça se pose

 
Et les fautes d'ortho.

ben oui, mais je ne peux pas utiliser d'accent

 
T'es dispo ?

 
moi aussi. J'aime bien prendre en main un soft tout dégeu et le rendre tout beau tout propre.
 
Je dois être un peu maso.

 
Pas tout à fait, après mon expertise est forte en Java, je suis pas à même d'apporter la même chose sur un autre langage, loin de là.

Java, javascript, c'est pareil

Pareil.

Au début t'es super excité
Une fois que t'as bien compris l'étendu de la merde t'es tellement déprimé que tu es à deux doigts de changer de boite
A la fin t'es content et fier du code que tu as produit

j'ai une app qui a une icône mouton pour cloner des entités, je suis curieux de savoir comment ça va vieillir.

 
Je fais un dîner mercredi, vous êtes disponibles ?

moi je prend des softs tout dégueux, mais sans le pouvoir de les changer substantiellement. Après je vais courir par 40° puis je vais chez de dentiste sans assurance et enfin je re-déclare toute mon année 2017 aux impôts, parce que je suis un punk et qu'il n'y a pas de futur.

http://nantes-appart-hotel.com/sav [...] -52-dents/    petit-beurre is serious business

 
Je crois que bosser sur du legacy en Javascript doit filer le cancer, vu à quel point le tooling est à la rue sur cet aspect là.
Dans les années qui viennent, quand des mecs vont s'engluer dans des codebases de 10 ans et des centaines de lignes de code, ça va saigner.

ah mais je bosse sur de l'ocaml legacy, du python legacy, du C legacy (j'ai pas encore fait côté kenelle, mais ça me pend au nez), là je suis sur du python 2.7 dans un ramdisk.
 
et tu peux y aller que je suis pas là pour améliorer les choses, mon critère principal c'est la taille et la compacité du patch, pas la qualité du code d'ensemble

une belle appli angular1 avec des mégacontroller écrit par 4 générations successives de stagiaires

Là je suis sur un projet où je suis explicitement payé pour améliorer les choses, mais c'est l'exception

 
d'où la technique de tout jeter/tout refaire tout le temps

ouch  

pas la peine d'attendre 10 ans, on repasse sur du jQuery vers node ou react/redux et c'est deja un bordel impossible. et je parle pas des framework que plus personne n'utilise (genre knockoutjs, un moment très populaire et puis personne ne l'utilise ici maintenant)

Rien ne bat le CoffeeScript dans les trucs qui sont allés tout droit de la hype au cimetière.

Je suis assez curieux de voir ta definition de OCaml legacy et comment ca pose des problemes de maintenance. J'ai l'espoir/illusion que le functionel fortement type aurait proteger un minimum contre ca (bon apres meme la lib standard de OCaml peut etre considere comme du legacy avec les exceptions dans tous les sens...)