Reprise du message précédent :
Ceci dit, je doute que le code de prod soit si différent, surtout que la partie la plus obscure de ParcourSup c'est comment les établissement classent les dossiers et c'est à leur entière discrétion.

Je dois changer le laptop de Madame.
 
Critères : petit (13 ou 14 pouces max), SSD, pas cher (~500 boules max)
 
Jusqu'à présent elle avait un core2duo de 8 ans qui allait bien. Mais le connecteur du chargeur est mort, et c'est pas vraiment la peine de le réparer vu l'âge du bestiau.
 
Des conseils?

Mon padre vient de fracasser l'écran de son laptop, donc même demande que gcinq !

Tout à fait, mais ils ont tout le loisir d'enlever toute la partie sausage-making du code, toutes les bourdes et la mauvaises pratiques , les trucs qui tiennent avec des bouts de scotch. C'est la principale raison pour laquelle on n'a pas beaucoup de projets institutionnels qui sont publiés sur des plateforme de partage de code. Officiellement c'est pour garder la propritété intellectuelle des algorithmes ultra-sensibles, en vrai c'est que c'est pas en état d'être partagé, ils ne gagneraient que les sarcasmes de la communauté.
 
Néanmoins je pense que c'est une bonne chose et je suis content qu'ils le fassent.

Chromebook?

https://framagit.org/parcoursup/alg [...] Appel.java

for (VoeuClasse voe1 : voeux) {
            for (VoeuClasse voe2 : voeux) {
                if (voe2 == voe1) {
                    break;
                }
                if (voe2.rang > voe1.rang) {
                    nbInversions++;
                }
            }
        }

peine de mort

 
Pas con, vu l'usage ça se tiendrai. Enfin faut que je demande s'il faut encore du Libre Office dessus  

for (VoeuClasse voe1 : voeux) {
            for (VoeuClasse voe2 : voeux) {
                if (voe2 == voe1) {
                    break;
                }
                if (voe2.rang > voe1.rang) {
                    nbInversions++;
                }
            }
        }

  j'ai vu bien bien pire ou alors je ne vois pas ce qu'il faut voir

Abréger voeu en voe, c'est la peine de mort.

(Sinon le code en lui-même est lisible est juuste, je ne vois pas le problème.)

for (VoeuClasse voe1 : voeux) {
            for (VoeuClasse voe2 : voeux) {
                if (voe2 == voe1) {
                    break;
                }
                if (voe2.rang > voe1.rang) {
                    nbInversions++;
                }
            }
        }

Il est où exactement le problème ?
edit: ah ok.

algo de merde en O(n²) alors qu'il pourrait le passer en O(n) en recopiant sa liste dans une HashMap, et en s'en servant comme liste de lookup pour faire sa comparaison.

Et ils serait moins lisible et ferait économiser quelques milliards de cycles de processeur par an à l'éducation nationale ?

 
Pourquoi pas, faut que je regarde
 

 
 
Dans une hashmap il perd l'ordre, qui est (je pense) important.
 
Du coup il utilise une map ordonnée, et il perd beaucoup en perf à l'insertion.

 
Microsoft Office est dispo sur le playstore.

moins lisible
juste 2 boucles for non imbriquées, dont une servant à recopier la liste, c'est bien plus lisible que ses boucles imbriquées

je vois surtout que le premier if et le break sont inutiles

oui aussi

 
Y'a 12 vœux possibles je crois...

qu'il y en ai 12 ou 120000, j'ai toujours eu du mal avec les comparaisons de liste via for imbriqués (et les for imbriqués tout court d'ailleurs), pour moi c'est un constat d'échec

ouais mais là on ne fera que des opérations de lecture dessus

Sur des petites quantités les listes ont beaucoup de sens, une hashmap c'est O(1) mais avec une grosse constante alors qu'une liste c'est O(n) avec une faible constante. C'est un peu risqué, mais si tu connais tes quantités de manière certaine une alist ou une plist peut être de loin supérieure.

(une alist est une liste de paires (K, V) alors qu'une plist est une séquence [K1, V1, K2, V2, …])

sinon il faut faire gaffe, les hash map entrainent un gros taux de "cache miss" (donc la constante 0(1) peut être énorme), alors que les CPU modernes savent "prefetcher" les boucles efficacement.

Sinon amazon c'est quand même fantastique. Je commande 16 trucs, je sélectionne un minimum de colis, je vais me retrouver avec 7 colis dont au moins 5 arrivant Vendredi.

C'est un risque, mais ça dépend aussi fortement de l'implémentation de la map, Pypy/CPython3.6/PHP7 utilisent une map dense, au lieu d'avoir ton (h, k, v) stocké dans un tableau clairsemé ils sont dans un tableau dense avec un tableau d'index clairsemé à côté, et le tableau d'index peut être de taille variable — genre je crois que pypy utilise un [u8] si la hashmap a une capacité sous 256, puis convertit ça en [u16] ou plus si nécessaire.

 
J'ai converti mon père à Open Office à l'époque (ya 10 ans+) donc je vais pas faire un retour en arrière aujourd'hui

 
Le gars qui se tape que des missions de merde avec du code de merde mais qui se permet de faire de la revue de code méprisante sans avoir la moindre idée des contraintes techniques et métier.
C'est beau

 
A quel prix? J'ai vu que ça dépend des appareils.. Ca m'arrange pas : Madame a une licence enseignant pour Office.

sinon l'utilisation du français dans le code ça fait partit du cahier des charge des soft de l'état ?

 
Surtout l'algorithme est écrit d'une façon assez simple. Pas besoin de l'obfusquer avec une optimisation prématurée et probablement inutile.
Le break te dit juste que t'as pas besoin de parcourir toutes les combinaisons de voeux, mais seulement la moitié, en terme de code c'est du "return early" et c'est une bonne habitude pour limiter les niveaux d'imbrication même si ici ça n'est pas strictement utile.

Tu gagnes quoi à te forcer à traduire le langage métier, dans une application française développée en France par des Français pour des Français ?

 
?
 
Si ta femme a une licence, je ne vois pas pourquoi cette licence ne fonctionnerait pas ici.  Enfin, je n'ai pas essayé moi-même... Je ne peux pas l'affirmer non plus.
 
Pour ce qui est "ça dépend des appareils", tu confonds pas avec l'histoire de la taille de l'écran ?    Si oui, cela concerne ceux qui n'ont pas de licence justement (enfin c'est ce que j'ai compris.)

laisse moi être méprisant, c'est tout ce qu'il me reste

 
+1000
 
 

 
J'ai lu rapidement ce que j'ai trouvé, ça parlait effectivement de taille d'écran.
 
Je sais pas si la licence de ma femme est valable poru Office sur Chromebook... Je ne me souviens plus de quelle version c'est (en tout cas pas office 365)
 
Mais bon, maintenant qu'on va avoir notre beau bureau avec plein de place, elle pourra utiliser Office sur le fixe  
 
Faudra aller essayer, de totues façons.

Tu te fermes tout le marché hors France pour la maintenance, ce qui ne permet pas d'acheter au meilleur coût
Cela a d'ailleurs probablement été décidé pour cela;

Pour le coup, quand il est dans son écosystème, il sera sans doute plus lisible écrit en anglais parce que c'est compliqué de maintenir une frontière évidente entre le code métier en français et le reste en anglais.
 
Dans le contexte, ça doit être écrit en français parce que ce n'est pas la lisibilité en terme d'ingéniérie logicielle qui est recherchée mais précisément la fonctionnalité de ce module précis. La frontière elle est évidente : il n'y a que du code métier dans ce dépot, toute la plomberie est planquée ailleurs. Ils ont même une audience potentielle de non-spécialistes qui pourront en tirer quelque chose. (Même si lol, on est d'accord, mais c'est le philosophie du truc.)

c'était une question, pas une critique

C'est comme ça que je l'avais pris
(En d'autres termes, je pense en effet que c'est dans le cahier des charges, pas forcément noir sur blanc mais ça coule de source -ahah- dans la mesure où le seul objectif de ce dépot c'est d'assurer la transparence du mécanisme auprés du public. Je pense que c'est noir sur blanc.)

 
C'est trop souvent une critique, qui n'a aucun sens dans 80% des cas, mais qui est défendue bec et ongles jusqu'au ridicule par la plupart des gens qui la font
 
Le plus drôle étant les critiques qui  n'ont pas le vocabulaire anglais suffisant pour nommer correctement en anglais

@dion > mais non, il y a l'afrique du nord

Oui, MIT paye plutôt bien.
Trouver un logement peut être difficile mais ça va dépendre de tes exigences en taille et accès
 
Et sinon y a genre 80 universités ici. Elle a une propal de MIT?  

C’est légitime parce que la au lieu d’embaucher des srilankais pour le faire, tu as une machine qui apprend à mieux faire à chaque appel. Le scale est énorme.
 
Mais comme mieux dit dans cet article, on est dans une utilisation limitée de l’AI:  
https://www.nytimes.com/2018/05/18/ [...] enges.html

Pourquoi à ton avis ?

 
getNumeroTelephone();
 
Perso ça me donne envie de gerber