Reprise du message précédent :

Bon alors je débarque (moins que raynal qui nous ressort sandstorm quand même ).
Donc c'est la fin pour HFR.
On sentait bien que le site n'évoluait plus depuis longtemps, malgré les efforts de Marc (et d'autres) pour le maintenir. Mais il a d'autres activités depuis longtemps. Je ne sais pas bien où il bosse d'ailleurs.
J'espère que le forum ne disparaîtra pas.  

https://www.azcentral.com/story/new [...] 604238002/

ah oké. Ca a l'air bien pourrÿ ton coin quand même Avec de la chance tu vas rencontrer des Fremen et des vers des sables

Le forum n'évolue plus depuis longtemps non plus, il est très 00's

 
C'est ce qui me fait venir ici pour partie en meme temps. 450Ko, 1s de chargement, t'as plus ca ailleurs.

pas faux

 
Non. Il faut un compte bancaire basé au US, sinon Stripe est pas capable de te virer les USD sur un compte USD ailleurs qu'aux US. Et ouvrir un compte USD aux US, c'est pas super simple si ta pas de filiale sur place.

C'est pas juste une limitation de Stripe ?

 
Peut être, mais on peut pas faire autrement. Si c'était que ça à la rigueur… mais le début de recrutement sur le sol US fait que la filiale prend de plus en plus de sens ! Ça ouvre aussi la porte à spécialiser la maison mère dans la R&D pure et à terme la filiale US comme entité qui revend le soft.

Pourquoi tu peux pas faire autrement ?
Changer de PSP ça se fait. Ou alors proposer un autre PSP pour le paiement en $

Parce qu'une partie notre système de facturation est lié à Stripe et que son API est >>>> all. Vraiment pas envie de perdre du temps à changer de prestataire de paiement…

edit : même changer QUE pour l'USD ça va être un process à dev en plus… Et comme je disais, c'est pas un élément unique pour nous faire créer la filiale, mais un ensemble de facteur dans le présent mais aussi à l'avenir.

https://transferwise.com/fr/borderless/
 
Ça irait pas?

En ce qui me concerne il est parfait tel quel. Il tourne sur mon phone même avec un réseau pourri, c'est tout ce que je demande.

Surtout avec l’appli HFR. C’est parfait.

Je suis surpris que personne ne préfère Discourse, où un forum vide = 4Mo de bordel à charger

Le truc c'est qu'avec Atlas, pour 500€ j'ai la filiale ouverte, le compte bancaire crée et voilou. Ce qui va nous aider pour le reste (recrutement, spécialisation de filiale etc). Donc j'ai pas trop envie de me disperser si je peux faire d'une pierre deux coups Ceci dit, je garde ça sous le coude si on va pas plus loin dans l'idée de filiale

J'utilise NodeBB, ça marche plutôt pas mal et le support du Markdown de base c'est vachement bien

Ouais sauf que l'appli HFR, c'est du screen scraping à 100 % vu qu'il n'y a pas d'API

Apparemment c'est pas à l'ordre du jour, vue l'intégration avec le shop y'a pas de raison qu'il saute
Et puis ça peut permettre à M.arc de blogguer

C'est laquelle la meilleure ? HFR4droid ou redface ?

Édit: ah ouais fectivement, redface c'est super

Android ? Respecte nous.
 
A savoir que pour avoir testé les app android et iOS, celle sur iOS est clairement mieux.
Et en plus je figure sur les screen.  

 
Jeff Atwood aime ça  

Et moi je fais partie des credits de HFR4Droid

mais c'est la faute a android

Mais surtout : This Is America, so Call Me Maybe https://www.youtube.com/watch?v=YUW [...] e=youtu.be

Mais surtout : Biggie x Thomas the Tank Engine https://www.youtube.com/watch?v=ETfiUYij5UE

Mais surtout : Eminem  "Mom's Spaghetti" https://www.youtube.com/watch?v=SW-BU6keEUw

3500 downvotes pour 4000 upvotes pour cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=Y0otgRmscUk
 
Je ne comprends pas comment les gens ne trouvent rien d'anormal au fait que dans la démo de Duplex, l'IA s'est fait passer pour un être humain. Non seulement ça, mais plusieurs trouvent même que ça devrait être toujours le cas. Les gens n'ont aucun sens de l'éthique ?

Mais en quoi c’est contraire à l’éthique ? Que la coiffeuse parle à un humain ou à une machine, qu’est ce que ça change ?

Je pense qu'elle veut dire que ça brouille les frontières, qu'on ne sait plus à qui l'on parle. Et que ça va engendrer des problèmes de confiance. Puis elle développe sur ce que ça peut entraîner à des échelles plus grandes :
 
* scambots téléphoniques encore plus efficaces (arnaques évoluées = probablement plus de gens piégés)
* spambots politiques pour convaincre de voter pour X ou Y par des robots se faisant passer pour des humains
 
Je pense que l'éthique veut dire « transparence » pour elle en fait, de pas essayer de piéger un humain avec des tics de langage pour se faire passer exprès pour un robot.

Ils ont écrit partout que dans le futur cela se présenterait comme un agent automatisé...

 
Je reprends les propos de la nana de la vidéo : pour l'instant, à aucun moment dans aucune démo ça a l'air d'aller dans ce sens.
 
Perso j'ai pas trop d'avis encore hein, je fais que retranscrire

C'est assez génial que G soit arrivé à synthétiser une voie humaine crédible, ça aura plein d'applications concrète (les gens comme Steve Hawking qui dépendent d'un synthétiseur vocal), ou bien même les robots qui travaillent avec des humains.
 
Et contre c'est sur que l'appel téléphonique c'est peut être pas le meilleur cas d'utilisation, et y'aura sûrement plein de dérives (surtout si le robot peut immiter une voix connue avec un faible jeu d'entraînement).
 
Après j'aime toujours quand les gens parlent d'éthique alors que dans le même temps y'a une pub effrénée sur bitcoin et autres vendus comme la technologie du futur alors que c'est un gros schéma de ponzi qui sert la spéculation.

parmi les technos de google à part celle de détection des qrcode et tensorflow , quelles sont celles qui sont accessibles au public sans raquer ?

C’est un problème de conventions : quand tu décroches le téléphone, tu présumes que c’est une personne au bout du fil. De même que quand tu vois passer une voiture, tu présumes que c’est le mec derrière le volant qui conduit. Ces conventions vont évoluer avec la technologie, c’est pas un problème.

cf. réponse de Plam

Après la démo. Mais c'est plus le fait que ça ne dérange aucunement autant de monde qui me sidère.

Ben tant que la machine ne te dira pas que c'est une machine, tu ne le sauras pas. Et évidemment il y aura tjrs quelques petits malins malhonnêtes qui ne le diront pas même si ça devient une obligation légale.

Si ce n'est pas une obligation légale, alors cela instaurera un doute permanent sur qui est à l'autre bout du fil, sachant qu'une boîte comme Google/facebook:
1) sait tout sur toi, tes habitudes, tes relations. Avec Google assistant, elle connaiîtra aussi ton emploi du temps
2) est capable de synthétiser la voix de n'importe qui pour peu qu'elle ait des enregistrements (ce qui est le cas avec les applis de chat)
3) peut simuler une personne humaine

Alors certes, Google ou même facebook ne s'aventurera pas à te manipuler en se faisant passer pour quelqu'un de ta famille (d'autres comme Cambridge Analytica/Emerdata n'ont pas ce scrupule), mais à l'ère des fake news, le simple fait que ce soit techniquement possible fait froid dans le dos.

Bonjour c'est R. Daneel,  j'aurais des crédits à vous vendre

Même si c'est pas sympa pour Daneel et Giskar

kitétoua ?

un robot avec la voix de ton père

Une fois que tout le monde aura intégré que tu ne peux pas savoir si tu parles à un humain ou à une machine, comme sur un chat ou par mail, ce n'est plus un problème. Les scams ou les personnes qui se font passer pour d'autres ça existe déjà et c'est déjà contraire à l'éthique, ce n'est pas inhérent à la technologie. Ce qui est important, c'est ce que dis ton interlocuteur, pas si c'est un humain ou une machine ; quand Duplex se présente "je suis l'assistant de machin", il n'y a pas tromperie.

 
?
 
Go, Angular, Kubernetes, etc... y'en a pas mal