Reprise du message précédent :

 
Si ça peut te rassurer, on a presque le même âge HFrien (j'suis du 18/10/2000 ici )

20/09/2000  

Un bon millésime, assurément

02/02/2000, chuis majeur dans 2 jours

https://shop.urb-e.com/products/urb-e-sport ça a de la gueule ce truc

Hors de prix et t'as l'air franchement ridicule là-dessus dès que tu fais plus d'1m30, non?

Par rapport aux ebikes pliables pas spécialement, d'autant moins à poids similaire.

Et la version pliée plus panier pour aller à la supérette, c'est classe/pratique.

J'ai pas besoin de monter là dessus pour avoir l'air ridicule

En plus tu peux utiliser la batterie pour charger ton téléphone

 
50$ le micro panier de merde...
 

 
Stoi qui vois.

hého, j'en ai relu une tonne récemment.

c'est quoi dans les grandes ligne la diff entre haskell et ocaml ? l'orienté objet ?

ocaml est exécuté dans l'ordre par défaut, du haut vers le bas du fichier. Haskell est pur et lazy par défaut.

edit: dans haskell si tu veux lire un fichier d'entrée, faire un traitement, puis écrire dans un fichier, il va falloir lire de la doc. Si tu veux modifier un fichier, il va falloir lire beaucoup de doc.

du coup pour apprendre un vrai language purement fonctionnel le haskell a l'air vraiment pas mal
 
sinon je viens de tomber sur ça, ça a l'air pas mal: https://www.quora.com/What-are-some [...] equirement

une des meilleures sources de docs que j'ai jamais trouvé sur les langages fonctionnels est ici : https://mercurylang.org/documentation/papers.html

 
Non mais vers là où on va, il n'y a pas de route que du OCaml

L'OO d'OCaml est mineure (même si funky, c'est structurel), c'est pratique quand t'en as besoin mais la majorité des bases de code vont pas vraiment l'utiliser.

• OCaml a des records (structs) plus pratiques, c'est un des gros points faibles de haskell
• OCaml est "strict", quand tu écris "1+2" c'est exécuté là tout de suite. Haskell va créer un thunk et (sémantiquement, le compilo peut décider autrement) va attendre que l'évaluation soit nécessaire avant de la faire.
• Haskell a une séparation beaucoup plus stricte entre les effets de bord (les effets en général, pas juste l'IO) et le code pur
• Les modules OCaml sont beaucoup plus puissants et flexibles, mais les typeclasses Haskell sont plus pratiques et discrètes (IIRC sans extensions les deux sont équivalents)
• OCaml a des variants plus flexibles (variants polymorphiques et variants extensibles)
• La concurrence et le parallélisme sont infiniment mieux supportés en Haskell
• Haskell a un meilleur support windows
• Haskell est plus populaire/hype, OCaml a peut-être plus d'utilisation industrielle? (Jane Street, MirageOS, …)
• Haskell a une meilleure librairie standard et un ecosystème moins mal monté

Ça se fait un peu vieux, mais les comparaisons pour la migration de 0install (de Python à autre chose) inclue à la fois OCaml et Haskell: http://roscidus.com/blog/blog/2013 [...] -0install/

Quand tu te décide de faire une campagne Kickstarter le lundi, et que c'est lancé le mercredi qui suit

https://www.kickstarter.com/projects/78495858/xcp-ng

Et bien sûr, un jour de release d'XO en même temps

Maintenant, j'ai plus qu'à sécuriser le proche orient

la falcon 9

Obligé, on est tous fan ici et on prépare une soirée pop corn au bureau pour FH

Thx pour ton retour
t'es niveau foundation ou t'as poussé plus loin
Ce qui m'intéresse c'est si ça couvre la mise en pratique, l'aspect management, le recueil d'exigences... On a une réelle volonté d'améliorer les choses mais pas la "possibilité" d'y consacrer du temps, je voudrais que ça change. Mais si l'ISTQB part du principe que t'es en possession de specs parfaites, c'est pas la peine d'aller plus loin, ça va pas le faire
En fait j'hésite entre ça et un CSQE qui couvre peut-être plus le travail en amont du test (mais pour celle-là je doute que ça passe au travers de mon service formation de toute façon )
Je cours pas forcément après une certification, mais j'ai pas trouvé de formation qui me donnerait les clés que je cherche
 
 
Ah, le stream commence

Le nombre de watchers augmente tranquillement (34000 là)

Bon ben voilà, campagne validée en moins de 4 heures
 
Reste à voir jusqu'à combien on peut aboutir

Et maintenant go fondation Linux Ça sent la RAJ chez certain, j'ai hâte d'avoir des échos de la réaction interne de qui vous savez  

Vous matez quoi ?

muchacho progresse, il s'est réveillé avant même que le satellite ne soit en orbite finale !
 
le lancement de spaceX

Capitaine Plam

Ma trotinette est mieux

bon, pendant que ma femme est au spectacle de Hamilton, je vais peut-être me faire un marathon de Stormy Daniels, moi aussi j'ai le droit à une soirée de politique hollywoodienne.

Ben c'est lancé. Et en plus ça flotte ces machins

Bien joué

Ce que je comprend pas trop c'est qu'est-ce que ça paye le kickstarter dans l'histoire ?

Des putes, de la cocaïne, peut-être le salaire de nray.

Le salaire des mecs qui vont faire le boulot ?

Ils ont intérêt à bosser vite alors vu la petite somme de départ demandée . Même pour la "Phase 3" ça ne parait pas violent, mais je ne situe pas bien la quantité de boulot à fournir pour monter leur machin.

Vu qu'ils parlent de copier Citrix et Xen tout le long de la page, je me demande aussi s'ils ne vont pas avoir quelques frais de justice pas prévus au départ  

C'est une bonne question dont la réponse est multiple
 
Pour être franc, vu les montant en jeu (pas énormes au final pour une boîte), voici les priorités :
 

• une opération de comm' pour montrer qu'on a un poids « politique » et qu'on est pas tout seul à vouloir que le projet se réalise (en PR dire que ton projet a été financé en 4 heures, ça a un impact) -> pensez au démarrage de l'intégration dans la fondation Linux
• une opération de création de communauté, à double intérêt : payer c'est vraiment s'impliquer, et en plus recevoir des goodies ça augmente le sentiment d'appartenance à un groupe. Ça me fait des ambassadeurs !
• un vrai engagement des boîtes qui financent en tant sponsor, parce qu'en attendant, ils vont pas se barrer sur une solution concurrente

Et enfin au final, payer des spécialistes (devs XS/XAPI) pour démarrer le projet rapidement sans se taper 6 mois de lecture de code car il y a aucun process documenté. Mais vu les coûts, on aurait pu le supporter tout seul. Mais c'eut été passer à côté des 3 points au dessus

 
Citrix distribue les SRPMs pour chaque release et patch, parce que… c'est la loi (GPLv2)

plam 2014 : on va monter un produit de compet, et on se fera racheter par 6trik pour des gazillions de $$
plam 2018 : on va monter un kickstarter et on va cloner 6trik
plam 2020 : elon fait d'la merde , on kickstart

Je serais toi je dépenserais quand même 500 balles d'avocat pour étudier les options. Toutes les procédures juridiques ne reposent pas forcément sur une tonne de fond et coûtent beaucoup de blé à défendre, pas qu'avec des patent trolls.

J'avais pas percuté que c'est TON projet quand tu as posté le lien
Bonne chance

T'arrivera pas a avoir de réponse pour 500 balles (par expérience, j'ai déjà 3 cabinets d'avocats différent pour des spé différentes, droit des sociétés/droit social/droit divers et varié). C'est très compliqué d'y voir clair sur leurs recours possibles (contexte international + open source) et pour l'instant on est insignifiant, ainsi que pas sur leur marché. Eux c'est la desktop à distance, maintenant dans le cloud. L'hyperviseur n'a plus d'intérêt dans leur tête (et dans la tienne aussi, hein, avoue que semi-forker un hyperviseur en 2018, t'y crois pas une seconde )

Ceci dit, la solution vient de la fondation Linux, qui est exactement là dans ce but, avec des avocats spé (cf affaire Joyent). De notre côté, on va prendre soin de tout enlever dans le fork en rapport avec leurs noms.

Et en cas de litige, j'ai une carte cachée dont je ne peux révéler l'existence, mais en gros je peux leur opposer ça si nécessaire.

Bref, le risque est connu mais maîtrisé.

 
Je cherche pas à cloner ces mongoles (enfin les décideurs). On a pas la même vision (eux ils sont à l'échelle de milliard avec les fortune 500). Ramasser les miettes à notre échelle c'est déjà largement suffisant (parce que paye la taille de tes miettes   )
 

 
C'est pas mon projet, mais celui de la communauté

 
tu as quoi ?  

Une Xiaomi M365, on peut les trouver entre 272 et 292 euros avec les codes promos

C'est de la balle, on fait entre 15/20km selon le poids de la personne pour des pointes à 25km/h
Frein à disque et pneu gonflables.

Pour le prix je n'ai rien trouvé d'aussi bien.
Et comme c'est pas cher j'en ai acheté 2 pour en avoir une en spare quand j'ai besoin de pièces détachées ou quand l'autre est en réparation.
CElle est spare est une version light (moins d'autonomie qu'on peut trouver entre 220 et 250 euros)