Reprise du message précédent :

2 fois la totale ca m'a suffit déjà

Putain je pète un record de tâches en parallèle today

Heureusement que je code pas putain

je suis tellement nul à ce game, je suis jaloux  

 
C'est impossible à faire si t'es dans des trucs trop « complexes » (dans le sens, chemin de pensée « profond »)
 
Par contre, gérer en même temps des discussions sur IRC/ le live chat du site/plusieurs emails à écrire/valider fonctionnement des Pull Requests/gérer des tickets de taff/gérer des milestone GitHub/gérer les mecs qui bossent sur le projet/faire de la comm'/planifier des déplacements pro/synchroniser les gens/et ce genre de choses : c'est faisable
 
Faut juste :
 

• plusieurs écrans avec une bonne résolution
• pas mal de RAM vu le nombre d'onglets ouverts
• beaucoup utiliser ses raccourci claviers
• utiliser du Kanban
• rester concentrer à mort mais faire des courtes poses toutes les 2h pour pas devenir fou

T'oublies la respiration abdominale

Et le hurlement primaire aussi
 
Sinon on dirait mes journées ce dont Plam parle.
 
Bon, premier call avec un PM recommandé par un pote, conseils et experience : faut que je bosse les questions style consultant. Je comprends le principe des réponses, mais c'est assez tordu, et j'ai pas l'habitude de faire des réponses comme ça
 
Par ex : combien de stations services dans ta ville ?
En gros faut divide & conquer, et se dire par ex : Y'a plusieurs type de zones, tu poses des assomption de densité par zones, etc... Et en gros tu décomposes le pb en 4-5 variables, et tu fais un calcul sur un coin de nappe  
 
Mais bon tant que t'as pas de faits, ton calcul est presque aussi pippo qu'une estimation à la grosse  
 
Mais c'est bien documenté en ligne, donc je vais m'y mettre  
 

ok, il va vraiment être temps de passer mon business hors de gmail, moi

En fait là c'était une journée de type PM oui

J'essaie au moins d'avoir une journée « dédiée à une casquette » sinon c'est vraiment vraiment la mort (quand tu mélange taff de PM, de CEO et de Marketeux c'est juste pas possible )

Jubi il a entendu parler des recrutements en cours de Google à Zürich et comme il ne veut travailler qu'avec la crème de la crème il tente sa chance

Tout ça pour dire que cette fois j'ai réussi les 5 entretiens sur 5, si j'ai pas une offre je sais pas ce qu'il leur faut

Ils ont jamais répondu à mes candidatures Google ZRH

avant d'utiliser cocoa, je trouvais `npm install` trop  long
déjà 236Mo pour cloner

Taille totale : 380 Mo ....

pétanque féminine sur l'équipe tv. ya du lourd.

 
Jubi il postule partout pour partir de sa cotorep, parce qu'il en a marre de faire assistante sociale.
Je bosse pas mal avec des gens de Londres et Paris, j'ai été au gros summit au HQ Europe de Dublin, faut dire ce qui est ça claque quand même comme boîte.
J'ai postulé au bluff sans reco, et j'ai passé le premier filtre. Tant que je gagne je joue, rien à perdre  
#onlacherien

https://twitter.com/j_bg/status/823863832623857665  

Bon, par contre, ce qui est moins drôle, et franchement au top niveau connerie. A peine croyable.

Ah, et d'après Donald, la torture "marche", et même si elle ne marche pas, "ils la méritent", donc hop, on la réinstaure.

Lu sur reddit, prière du narcissique :
 
A Narcissist's Prayer
 
That didn't happen.
 
And if it did, it wasn't that bad.
 
And if it was, that's not a big deal.
 
And if it is, that's not my fault.
 
And if it was, I didn't mean it.
 
And if I did...
 
You deserved it.

Question design.
Dans une application MVC, normalement les accès DB se font dans les modèles.
Si on met en place un repository pattern, je vois partout dans la doc que c'est le controlleur qui appelle le repository ce qui contredit le point précédent.
C'est quoi le plus logique d'après vous, que le repository soit appelé depuis le modèle ou le controlleur ?

En fait le MVC est plutot bastardisé dans les temps modernes, par des gens qui n'ont jamais rien compris à smalltalk mais ont accès à un blog.
 
donc actuellement la mode c'est de faire interagir directement le controleur avec le repo.

Le repository il fait partie du modèle. Le contrôleur demande un changement au modèle en utilisant l'interface que ce dernier lui propose au travers du repository. Du coup le repository est bien appellé depuis le controler.

Pour ou contre intégrer le schéma de la base SQL dans le gestionnaire de source ou juste les migrations ?

Ben ça dépend, il est créé comment ton schéma? Si c'est avec JPA/Hibernate par ex., tu peux pas explicitement le mettre dans un fichier, juste les migrations.

 
Je dois faire partie de ceux qui comprennent rien. Un lien où ce serait expliqué convenablement, bonus points si la lecture prend moins de 30 min?

C'est le dump de la structure SQL après application des migrations (en l'occurence de Rails).

Si les migrations successives suffisent à monter le schéma final from scratch, perso je ne vois pas l'intérêt de committer le schéma complet (risque de décalage si c'est oublié).
Seul avantage éventuel c'est si l'application des migrations successives met 50 plombes vs un init rapide

Donc le plus propre c'est de passer par le modèle mais c'est plus vraiment la "norme".

 
Oui mais dans les schémas que j'ai vu le modèle et le repository sont 2 boites différentes appelées par le controlleur, en gros le modèle sert juste à avoir tes objets représentants le réel disponible dans le controlleur.

à l'époque il y avait un système qui observait le modèle et reflétait sont état sur le disque.
tout était fondé sur des observateurs.

Rajouter le schéma final ne présente pas un grand intérêt et introduit un risque de désynchronisation via un oubli.

 
Tu peux le générer automatiquement non ?

https://www.washingtonpost.com/news [...] -resigned/

 
oui enfin bon... On ne sait pas s'ils n'auraient pas été démissionnés après... je me méfie de ce genre de news.
 
Mais effectivement, Trump est un dingue qui a l'air décidé à faire ce qu'il dit...
 
En gros, la politique, ce sont des gens raisonnables qui mentent et une fois au pouvoir ne font pas ce qu'ils disent, ou des fous qui font ce qu'ils disent.

Qu'ils aient démissionnée ou été virés (ce qui est possible sinon probable) ne fait pas une grande différence au fond du problème: le DoS est décapité, combiné au refus de garder les ambassadeurs en poste pendant la transition, l'organisme de politique des US se résume maintenant à @realDonaldTrump

c'te moment 'murrica

ben les vibrations mon con !

edit: "I think the landlords are charging me for the damage to the sink"

J'ai regardé l'intégralité de cette interview : http://abcnews.go.com/Politics/tra [...] d=45047602
 
Ce mec est un concentré de connerie absolue couplé à un vocabulaire d'une pauvreté effarante

La Russie c'est sympa aussi, dépénaliser les violences conjugales pour protéger le socle de la famille, je trouve ça savoureux

Only in Russia : https://twitter.com/CrazyinRussia Un des meilleurs comptes Twitter

https://twitter.com/TrumpDBA/status/822608685381877760

https://twitter.com/lebenseuche/sta [...] 1301482496

Je suis assez fan aussi
Même si ce n'est clairement pas tout en Russie, mais c'est assez marrant.

Le secrétaire à la presse qui se plante twitte son mdp

Au moins c'est pas toto031274

Il en a tweeté un second depuis, et @POTUS et @secpres étaient tous les deux liés à des comptes gmail.

je vote pour un troll grossier, c'est pas possible d'être aussi nul