Reprise du message précédent :

Oui, c'est ce que je me dis aussi. Je vois rien chez moi qui pourrait se déclencher à heure fixe comme ça (le seul truc qui s'allume à heure fixe c'est la cafetière mais c'est le matin, et le passage en heures creuses est à 1h30). A l’extérieur le seul truc que je peux imaginer c'est l'extinction de l'enseigne du magasin à côté (le cable telephonique passe sur sa facade), il faudrait que je sorte à cette heure-là pour vérifier.

Welp.
 
J'ai un colis qui vient d'espagne, pris en charge par une filiale du groupe DPD. Pour X raisons, ils n'arrivent pas à livrer, j'imagine bien que c'est pas Sergio qui à fait le voyage depuis l'espagne pour me livrer, donc la livraison à du être assurée par un transporteur local, probablement DPD ( ).
J'essaie leur formulaire, le truc est prévu que pour un destinataire espagnol, postal code, locality et phone number en Espagne
DPD france sait pas retrouver mon colis.
 
Quelqu'un a déjà eu un cas comme ça?

 
LA KOMANDANTUR PAS TRÈS CONTENTE AVEC RÉSULTATS !
FELDMARCHAL TRÈS EN COLÈRE !

edit: ben le Feldmarchal il a coupé tout le datacenter pour fêter ça

Ce datacenter a été pacifié  

Merci de votre coopération

J'ai des lentilles pour la première fois de ma vie, après 20 ans de lunettes, ça fait très bizarre
Mais surtout, je vois flou, ça m'inquiète un peu

DPD,  ce sont DPD
 
J'utilise ça quand je veux retrouver un colis et pas être emmerdé : http://www.trackitonline.ru/?CCode=FR

 
Lentilles souples je suppose? Si oui, le flou va s'ameliorer mais pas disparaitre completement. Tu l'auras quand tu clignes des yeux,  quand tu regardes  a fond dans une direction, et quand tu secretes trop de larmes.
J'ai pas eu ce probleme avec des lentilles dures.

Le laser, y a que ça de vrai

Pour voir si ça repète à la même heure ou 24h après la mise sous tension

je flippe trop.

J'y suis passé en mai 2013 (juste après ma femme). J'y suis même repassé quelques mois après pour une petite retouche
Aucun regret depuis.
J'avais une myopie à -1.5 dioptries environ, donc pas énorme, mais j'aimais pas voir flou donc je portais mes lunettes du lever au coucher

pareil

Le secrétaire d'état à l'énergie apprend en quoi consiste son travail. Réaction :

Je la sens pas bien cette histoire...

je suis à -7 et -9 ... sans lunettes, je peux pas.

pendant longtemps j'ai eu des lentilles (rigides), de 1992 à 2004, mais je suis revenu aux lunettes car j'en avais marre des contraintes liées aux lentilles.

 
Moi on m'a dit que je serais tranquille pendant ~10 ans puis re-lunettes après (pour une correction beaucoup plus faible, mais faudra corriger quand même)... donc bof en fait.

Le père Ubu n'a placé à la tête des différents ministères que des gusses qui étaient/sont voués à démanteler les ministères en question.
A la tête de l'Energy, c'est traditionnellement une grosse pointure scientifique, il a placé un ignare qui dénie les positions scientifiques sur le réchauffement climatique.
A la tête de l'Environment idem. Le soudain positionnement à 180° de leurs vues précédentes sur le climat est-il sincère ou est-ce une simple ruse pour passer la "barrière" (s'il on peut dire) du confirmation hearing ?
Selon le NYT il semblerait qu'après "il n'y a pas de réchauffement global", puis "bon ok, il y a bien un réchauffement global, mais il est de cause naturelle", la position soit maintenant passée à "ok, il faut croire qu'il y a une cause humaine, mais nous ne savons pas la mesurer précisément".

A l'éducation, c'est Betsy DeVos, une milliardaire qui ne croit qu'à l'école privée chrétienne, qui a d'ailleurs menti lors de sa confirmation, à la SEC un bankster notoire qui voudra dérégulariser au maximum, etc.

A priori c'est pas 24h après la mise sous tension : le log remonte au dernier reboot et c'était dans l'après-midi. Je me suis aussi rendu compte que j'ai un uptime de 53 jours mais les desynchronisations ne sont apparues qu'il y a 13 jours.
Du coup dans le doute, j'ai rebooté quand même, on verra ce soir

Au moins il n'a pas honte d'admettre qu'il n'avait aucune idée de ce dont il parlait.

Les américains ont voté pour cela. Ils récolteront ce qu'ils ont semé
 
Le pire étant qu'en ne faisant rien et en dé régularisant, on arrive parfois à de meilleurs résultats qu'en cherchant à tout contrôler.
 
Mais au fond, ce qui ressort de toute cette histoire, c'est qu'on comprend très mal les américains. Bcp de gens en France les voit simplement comme des gens comme eux mais ignares (ce qui est parfois vrai aussi), alors qu'en fait, il y a un poids de la religion, de la tradition etc... qui est infiniment supérieur à ce qu'il est en France.
De plus, ce sont surtout des sectes issues du protestantisme qui dominent avec l'idée que par exemple, un SDF ou un mec qui a pas les moyens de se soigner, c'est aussi parce qu'il l'a mérité ou que c'est la volonté de Dieu. Il y a tout un côté expiatoire qu'on arrive plus à comprendre en France (c'était présent en France du temps de nos grands parents pourtant, avec par exemple le refus de combattre efficacement la douleur à l'hopital)
 
Les américains, ils veulent pouvoir porter une arme, ils veulent pouvoir rouler avec un gros 4x4 polluant qu'ils n'ont pas les moyens de payer, ils veulent continuer à aller à l'église tous les dimanches qui est le centre de leur communauté, ils veulent continuer à vivre comme leurs parents et leurs grand-parents, aller dans des écoles communautarisées etc...

C'est comme tout, ça dépend avant tout de l'indicateur qu'on utilise pour mesurer le résultat...

C'est ça le problème aux USA, c'est la religion et la religion en général ça fait de la merde.

J'aurais adoré voir ça, tiens.
 
Sinon, les Russes prétendent avoir la doomsday machine qui déjoue le système de guerre des étoiles américain: une torpille au cobalt de 100 Mtonnes qui provoquerait un tsunami de 500m et contaminerait les cotes jusqu'à 1500 km à l'intérieur des terres.
http://www.bbc.com/news/world-europe-34797252
 
Ah c'est con, ça.

help les z'experts en CSS : un truc surement tout con.

voici mon html :

<ul>
<li><p>....</p></li>
</ul>

et ma css:

li p {
   font-size: 10px;
}

et malgré tout, la police de mon élément p ne change pas. par contre, si je colle un id à mon <p> et que je le cible avec ma css (#toto), ça fonctionne.

une raison à celà ?

T'as pas une autre règle qui l'emporte sur celle-ci par hasard ?

T'es sur que t'as pas un autre style déclaré sur ton élément P via une class par exemple qui du coup à une priorité plus forte ?  

Edit ; Grrss, burned

 
C'est ce que je pensais aussi, mais je lui ai collé un !important pour vérifier, et c'est pareil
J'utilise Bootstrap au fait

Ah putain, si, vous avez raison en fait... tout est englobé dans un jumbotron, qui a la bonne idée de modifier la taille de police des <p>

Si tu inspectes ton élément via les outils des dev (F12 dans Firefox par exemple ou click droit > inspect element), tu as probablement un onglet "Rules" ou CSS dans le panel qui va te donner toutes les règles qui sont appliquées sur cet élément. Cherche la ligne sur le font-size, ça te donnera la règle qui surcharge la tienne.

Effectivement
Je pense jamais à regarder cet onglet. Pourtant je peux pas le louper, mais j'ai pas le réflexe

c'est tout à fait ça... techno de natas

Le problème vient surtout du FDP qui modifie la taille de police des P

En l'occurence c'est l'équivalent d'un "false = true" dans n'importe quel autre language.

skoi le souci avec la modif de taille des P ?
 
(et au passage, mon !important ne fonctionnait pas parce que je le foutais après le ";", et pas avant )

Bah c'est con, c'est un truc qui est censé être à la discretion de l'utilisateur du fw.

Ah oui, j'avais pas capté que Gatsu parlait de Bootstrap, je croyais qu'il parlait de moi
(et oui, c'est très très con)

 
Oui, c'est des lentilles journalières d'essai.
C'est super pratique de voir légèrement flou constamment
Dès que je suis rentré chez moi, je les ai enlevé (très péniblement d'ailleurs), le retour aux lunettes a été violent mais salvateur.
Plus l'après-midi passait moins je voyais nettement
L'opticienne se demande quand même si ça ne viendrait pas de ce modèle que je ne supporte pas, elle ne trouve pas ça normal (j'espère ).
 
Le but c'est de les porter pour aller skier, j'ai 6 jours d'essai, on verra ce que ça donne. Peut-être qu'en réussissant à les placer rapidement et donc éviter que mes yeux pleur ça ira mieux.
 

 
Moi je les vois principalement comme des gros cons, et ce que tu viens de dire ne fait que renforcer cette vision
 

oui oui, je sais, c'est juste que je l'avais utilisé pour vérifier si une règle CSS ne prenait pas le pas sur ma règle à moi

 
Je pense que pas mal d'américains nous perçoivent aussi sûrement d'une manière négative en nous jugeant à partir de leurs valeurs . Si tu les prends pour des gros cons, tu es finalement pas très différents d'eux. Toi aussi tu les juges avec tes propres valeurs.   (PS: C'est vrai que la tentation de les prendre pour des gros cons est énorme.   )

ahah, dans la boite que j'ai quittée en début d'année dernière ils ont mis les feuilles d'heures