Reprise du message précédent :

 
C'est quoi le plus marrant, que SFR fasse du Cloud ou qu'ils ne savent pas avoir un certificat valide ?

ENTERTAIN ME §§§

Le saviez vous: un PC avec un CPU de bureau (2500K) refusera de démarrer en sécurité thermique mais si on le laisse refroidire quelques heures et qu'on aime le risque il peut fonctionner sans refroidissement, faut pas trop tirer dessus par contre, ça va throttler juste en faisant une copie de fichiers sur une autre machine du réseau (also erreur de débutant: passer par un client SSH, le cryptage/décryptage sert à rien et fait chauffer le CPU )

j'imagine que tu voulais dire "chiffrement/déchiffrement"

accessoirement git bisect quand t'as des branches de maintenance qui sont mergées régulièrement dans ta mainline c'est une belle merde

le plus marrant c'est que à force de traiter leur workforce comme de la merde, tout le monde s'est cassé et il n'y a plus personne pour mettre à jour le certificat

la plupart des gros projets sur lesquels je bosse ne mergent pas les branches stables vers le master (linux, llvm...)
j'ai toujours trouvé ça plus sain et compréhensible comme workflow. Une branche stable évolue de façon séparée de la mainline comme une branche d'un vrai arbre qui se sépare du tronc, quitte à répliquer un commit de master vers la branch stable à coup de "cherry-pick"
 
...mais je n'avais jamais pensé à git-bisect  
 

 
edit: du "trunk based development"
 
c'est le gros problème de git, qu'il permet de faire n'importe quel workflow, et pas forcement le meilleur...

je pense que git devrait enregistrer le nom local de la branche sous laquelle il comitte. Comme ça les interfaces humaines peuvent tenter de faire un affichage pas trop débile. Même si en théorie tout le monde a des noms de branche différents etc. En faisant du best effort sur les noms de branches, on peut tenter de faire des représentations de graphe moins débiles. Des fois ça marchera pas, c'est pas grave, on se retrouvera dans la situation actuelle.

http://arstechnica.com/gadgets/201 [...] d-content/
 
Sinon
 

Et donc les évolutions (bugfix) des branches stables remontent jamais en master, ou sur les stables forkées par la suite?

http://www.boredpanda.com/funny-do [...] rumpqueen/

 
Celle là pourrait sans problème remplacer les smileys gary sur HFR.    

bah techniquement dans ce modèle tu appliques tout d'abord sur master (le trunk) et ensuite tu backportes vers les stables (la plupart du temps, s'il n'y a pas trop de divergence, en faisant un simple cherry-pick ou un rebase) en gros il faut copier les commits.
Rien n'empêche de faire l'inverse appliquer d'abord sur la stable le hot fix, puis le copier (cherry-pick, rebase) vers master. Mais c'est plus casse gueule.
 
D'ailleurs dans l'image d'exemple que j'ai montré l'ordre c'est toujours master (trunk) vers release branche:

 
Par exemple avec le kernel linux: si on se place dans un branche release de linux (4.8.y): https://kernel.googlesource.com/pub [...] e0428eb56c
 
=> on voit la référence vers le commit dans master "commit 6b226487815574193c1da864f2eac274781a2b0c upstream"
 
Autre exemple avec llvm: (ils sont sous SVN ) http://llvm.org/viewvc/llvm-projec [...] ev#dirlist
 
=> quasi tous les commit de stable sont des commit du genre "Merging r264335" (au sens de SVN, donc on applique juste r264335 dans la branche stable)
 
Et rien n'empêche de tenter en local de faire un rebase de la branche stable vers master pour vérifier qu'il ne manque rien sur "master" qui ait été rajouté dans "stable", juste jamais de merge de stable vers master, ça duplique les commits, mais comme c'est destiné à terme à devenir des branches morte c'est pas trop un problème.
 
j'espère n'avoir pas trop été "TL;DR"  

Hmmm. Pour nous on a une branche stable qui vit à part, et la branche par défaut (qui ne s'appelle pas master mais qui est celle par défaut, 'next-release').
 
Quand on est content du travail dans 'next-release', on fait une release et pour ça on merge dans 'stable'.

Donc dans le cas ou tu maintiens 4 versions en prod tu dois à chaque commit le cherry-pick sur ces 4 branches ?
 

La solution c'est de supporter qu'une seule version : la dernière

J'veux m'acheter une Mirra 2 avec un peu de configuration, je trouve des sites US (dont le site officiel) (qui livrent qu'aux US), je trouve des sites UK (qui livre qu'en UK), et je trouve des sites hollandais à moitié traduits qui font que de la revente sans custo à 1200€ (les deux autres c'est £/$650)

Bah t'as l'option kangolcorp qui est que les fix sont faits sur la première stable à laquelle ils s'appliquent, puis les stables sont régulièrement mergées dans la stable d'après (et dans la master pour la dernière).

Mais c'est une putain de plaie pour les git bisect, il aime vraiment pas

Je ne sais plus qui cherchait une solution pour héberger les commentaires : https://jamstatic.fr/2016/12/09/des [...] staticman/

 
Je crois que c'etait moi, merci. Finalement Jekyll m'a gonfle, j'ai repris du vieux code php fait il y a qques annees et mis le site en ligne sans commentaires. Ca m'as pris 30 min pour un cout de maintenance risible, et j'avais pas envie d'y passer plus.

https://www.3dhubs.com/talk/thread/pla-sticks-hell
c'est intéressant l'impression 3D, y'a pas 2 messages qui disent le même truc

 
C'est  clair pourtant ? qu'est ce que tu veux savoir ?

j'ai mon scotch bleu livré avec l'imprimante qui a tendance à se déchirer et à se décoller quand j'enlève les pièces.
 
(c'est un lit chaud et du PLA)
 
Et je cherchais un peu quoi faire.

Les soirées chez les business Angels c'est toujours un succès : le buffet du producteur local avec des produits à base de Chartreuse

Le scotch bleu, ça accroche très bien mais c'est super fragile : c'est adapté aux machines qui n'ont pas de plateau chauffant.

Le kapton c'est pas mal, mais il faut que tu trouves des feuilles bien épaisses (c'est très chiant à poser si c'est fin et ça doit se changer aussi).

La solution que je te recommande est une plaque de verre en borosilicate recouverte au besoin (tout dépend de la taille d'impression) de colle en tube ou de laque en spray (plus clean)
A nettoyer régulièrement à l'alcool si tu a des pbs d'adhérence quand tu l'utilises sans colle.

Attention: ce n'est pas compatible avec toutes les sondes de calibration (ça doit dépendre de l'epaisseur).

Si tu as du fric à jeter à la fenêtre : https://www.filimprimante3d.fr/plat [...] Avm08P8HAQ

Et après tu as les solutions plus récentes : http://reprap.org/wiki/PEI_build_surface

ok merci. j'aimerai éviter la maintenance et le nettoyage, je préfèrerai insister sur mes points forts

C'est visiblement un job de technicien de surface

je prends une caisse de vannes comme ça

Putain, la livraison Thomann en provenance d'Allemagne qui prend 6 jours, on n'a plus l'habitude.

Petite exercice de géographie amusante:
https://www.google.fr/maps/@48.9826088,7.5230902,11z
 
On est en Allemagne ?
 
/débarquement proof

Bitche c'est connu quand même.

Plaque de verre + laque à cheveux

ça va me faire chier les produits supplémentaires et le nettoyage

On sent que la frontière est poreuse et historiquement disputée. Du coté de Forbach, on a un joyeux mélange de noms allemands du style Freyming-Merlebach ou Creutzwald et au milieu, tu trouves L'Hopital ou Porcelette. Du coté de Haguenau par contre, et en fait sur toute la rive ouest du Rhin et dans une bande d'environ 10 km, on est bien en terres à consonance teutonne.

 
C'est simple et rapide à appliquer et nettoyer.
Tu peux faire sans sur des petites pièces, mais tu auras des traces de gras qui viennent de tes doigts et tes pièces vont commencer à se décoller durant l'impression

Paradoxe

Ratibus : ton compte twitter porte le même nom ? Si oui, d'où connais-tu @nicosomb ?

 
progress

Oui, c'est le même pseudo
 
C'est le lead dev de Wallabag et j'ai échangé ces derniers jours avec lui sur du scaling/tooling suite à la mise en ligne de wallabag.it
 
Pourquoi ?

Puisque qu'on parle d'impression 3D, avec quel logiciels je peux designer une pièce? Je veux faire quelque chose d'assez simple, mais je n'ai aucune xp.