Reprise du message précédent :

Oui apple aime bien commenter les move internes de ses projets pas annoncés

Je pense que ca ralentit la croissance, qui justifie la valo :
1/Quelle part de leur business vient de l'app economy ?
2/ des grands groupes stoppent un peu sur la pub ciblée  
3/les cmo ont vraiment pris conscience de la fraude
 

Stratégie de marque, comme procter et Gamble

 
« Monétiser » le domaine hardware.fr, capter une clientèle proche du forum, élargir la communauté de client avec une plate forme « proche » du forum.
 
Bref, ils ont du estimer qu'il était difficile de fidéliser les geeks chez Materiel.net ou LDLC, donc là ya un côté affect aussi dont ils espèrent probablement en tirer plus. Le segment est probablement assez différent pour que ça vaille la peine.

Cf en dessous
 

3/ quand tu regardes la gueule des chiffres Moat/IAS (qui sont des plates-formes qui permettent de mesurer la viewability des pubs, ie si elles étaient visibles et ont été vue par un humain), ça fait peur
 
Mais le programmatic est pas mort, ce qui meurt c'est le RTB sur des ad exchanges anonymes. Les private market place avec de l'inventaire de qualité ont de beaux jours devant elles.
Ça impactera Google un peu, mais pas plus que ça vu qu'ils touchent aussi via DBM  
 

C'est soluble combien de fois une plate-forme de vente en ligne de matos High tech?
 

 
Je suis sceptique :
- les gens qui viennent ici sont plutôt très au courant des offres, comparent, etc... Donc je les vois pas succomber à une nouvelle offre qui aura sûrement 99% les même prix que LDLC qui existe déjà et est bien connu  
- HFR à une grosse notoriété, mais je me demande quel pourcentage de gens connaît HFR et ne connaît pas LDLC ou Matériel.net  

 
Ils sont en bourse et doivent rendre des comptes vis à vis des actionnaires.
 
Et je passe sur les règles en Europe qui risquent de rendre compliquées la monétisation de la pub. J'imagine que jubi en sait plus que moi la.

Quand même une expérience intéressante d'avoir pris cet Alienware 15".
 
Déjà, de retourner sous Windows, c'est tout un truc. Je m'étais dit que j'allais quasiment immédiatement faire un dual boot Windows Linux avec Linux pour le boulot et Windows pour les jeux, mais vu que bash est dispo sous Windows, je me suis dit que j'allais laisser une petite chance à Windows et le tester quelques mois.
C'est quand même assez hallucinant de constater que je me retrouve un peu comme "un débutant" avec Windows et que j'ai galléré pour des choses aussi simple que : avoir l'écran externe à gauche et non à droite, avoir ma souris microsoft pourant bien reconnue et qui ne se bloque pas ou encore avoir mon compte gmail sur Outlook 2016 (j'ai un abo office 365).
 
Et je me rends compte qu'au final qu'idéalement, on devrait changer d'OS tous les ans, parce que la tendance, c'est de tout de suite se dire : c'est de la merde, ca marche pas comme ci ou comme ca, alors qu'en fait le problème, c'est que j'ai 45 ans et qu'on a vite fait de se transformer en vieux con incapable de s'adapter. Je pense que l'ennemi, le vrai, ce sont les habitudes et les certitudes.
 
Bon, tout ca c'est après quelques verres de rosé, mais je pense que ce que j'ai dit n'est probablement pas complètement idiot. Je m'en vais installer the witscher 3 de ce pas.

La croissance ne doit pas ralentir, c'est que veulent les investisseurs mais surtout ça permet de préserver une marque étincelante face aux autres cool guys des tech giants.
 

We'll soon find out

probablement pas complètement

 
oui mais avant de pouvoir faire cela, tu dois valider le mode étendu. Tu ne peux pas déplacer les fenêtres tant que tu es dans le mode par défaut qui est mirorring,
 
Ce qui s'est passé, c'est que j'ai connecté mon ecran externe, je me suis retrrouvé en mode mirror, puis j'ai eu cette interface que tu décris, mais là impossible de bouger les fenêtres. Tu dois d'abord "apply" le mode étendu et ENSUITE seulement tu peux bouger les deux écrans. C'est tout con, mais ce n'est pas comme cela sous OSX ou Linux où tu choisis tout et tu apply à la fin.

http://www.oreilly.com/programming [...] survey.pdf
 
tl;dr: Mettez-vous aux langages fonctionnels ou au développement iOS.

Et en français, pour ceux qui ne parlent pas couramment le barratin corporate ? Parce que là, ça devient caricatural.

Et franchement pénible.

Woaahh, j'avoue, la nana elle est balèze en marketing.
Arriver à collecter 1,5M de £ pour de bêtes bouchons d'oreille, c'est fort. Il suffisait pour cela de morceaux de titane ou d'alu coloré et 1 km de blabla, c'est la version Indiegogo des câbles audiophiles, ça. J'avoue, il fallait le trouver. Vu ce que lui a coûté le projet, la nana est millionnaire.  
Bon sinon, perso question sécurité j'ai quelques doutes sur le fait d'insérer du métal dans mon oreille. Pour ce qui est de l'isolation, ça n'a d'effet que parce que ça facilite la bonne insertion du bouchon. Pro tip: humecter le bouchon d'oreille, ça fait exactement la même chose.

La courbe de frequqnces est pas la meme, c'est donc un produit bien different. Ce qui me gene le plus c'est qu'ils ont l'air de beaucoup plus bloquer de volume, et comme ca de loin j'aurais envie de dire que c'est trop, pour les concerts par ex.

Microsoft qui se met à faire des vraies videos produit sur du hardware qui donnent envie : https://www.youtube.com/watch?v=BzMLA8YIgG0

j'aurais du mal à te répondre parce qu'on vit une grosse période d'invertitude : la nouvelle loi EU est sortie en Décembre, mais il n'y a pas eu de cas où elle a été appliquée, donc tout le monde vit dans l'attente des premières condamnations pour avoir une source fiable sur l'interprétation de la loi (par ex sur l'opt-in explicite, qu'est-ce qui est acceptable ou pas, etc...)

A noter que la pub contourne la plupart de ces lois en restant strictement anonyme, la plupart des sites vont s'en tirer en changeant les conditions légales sur le site

1/ je veux bien croire que les marges dans le net très haut débit sont moins bonnes que dans la pub

2/ oui on verra

ça c'est pas du baratin corporate, c'est la langue de l'industrie du Digital Advertising. C'est comme quand tu parles de curryfication, ou de scope d'une variable :
viewability : métrique qui permet de mesurer si une pub a été vue. C'est en général calculé selon des seuils, et la pub est considéré vue si elle dépasse les seuils. Pour donner une idée, l'IAB (International Advertising Board, une sorte d'organisation faîtière des annonceurs / publicitaires, etc...) a publié une reco
En gros une pub est "vue"si :
- pour une pub image, si 50% de l'image est restée visible dans le viewport au moins 1 seconde. Nous on exige 100% visible
- pour une vidéo : si 50% de la vidéo a été vue, avec le son
- une des conditions ci-dessus, plus le fait que la pub n'ait pas été vue par un robot. On parle alors d'une impression frauduleuse si ce n'est pas la cas
Pour donner une idée, sur des sites de merdes, tu peux avoir des taux de viewability à 0.3% (ce qui veut dire que tu jettes 99.7% du budget de ta campagne à la poubelle)

Programmatic Media Buying : fait de cibler une pub par rapport à une audience spécifique, par ex, choisir de ne montrer sa pub que si l'utilisateur est un homme, entre 25-35 ans, CSP+, propriétaire de sa maison, avec un chien (par opposition aux pubs télé ou magasine où tu ne sais pas qui voit la pub pour de vrai)

RTB : Real time bidding : mécanisme assez compliqué qui permet, quand un utilisateur visite une page, de réaliser une mise aux enchère de l'espace de pub pour que des annonceurs intéressés puissent faire une enchère pour gagner le droit de montrer LEUR pub à cet utilisateur. Ça se passe en quasi temps réel (< 200ms). Le gros problème de cette pratique, c'est que demain tu montes un site de merde que tu fais visiter par des bots, tu as le droit de mettre tes espaces aux enchères, et ça alimente beaucoup de traffics.

Inventory : ensemble des espaces de pub disponibles à l'achat. On parle de Premium inventory quand ce sont des espaces sur des sites sérieux et renommés

Publishers : site qui produit en géneral du contenu qui attire le public, et qui vend des espaces publicitaires

Private Market Place : mouvement en réactions aux dérives du RTB "ouvert à tous" : Différents publishers "premium" mettent leur contenu en vente dans des enchères privées : c'est souvent plus cher, mais tu as la garantie que ta pub est affichée sur des sites cleans.

A noter que Google est le roi de cette industrie, car il est présent sur l'entier de la chaine de valeur :
- DSP : pour faire les offres d'enchères
- SSP : pour permettre aux publishers de mettre en vente leurs espaces
- Ad exchange : Google opère le plus grand adX du monde
- Ad serving : une fois qu'un annonceur gagne son enchère, le visiteur du site est redirigé vers l'ad server qui sert effectivement l'image de la pub, et fait le tracking. Google opère un des deux plus grands ad servers

franchement ils sont pas loin du sans fautes sur le materiel qu'ils sortent...je suis assez impressioné

Je subis une tentative de scam de la part de l'adresse mail d'une ancienne collègue. Elle est a Seville, s'est faite agressée, n'a plus rien et demande que je lui envoit un mandat cash. Une idée de ce que je pourrais faire ?

Dis lui d'aller boire du Manzanilla chez Lilas Pastia

Essaie de la contacter directement ou de contacter sa famille via la boite où vous étiez collègues?

Oui ça c'est fait, je l'ai prévenue sur son adresse pro (c'est une boite perso qui m'écris). Je cherchais plus un moyen soit de faire chier le scammer, soit de négocier la restitution du compte.
Il me demande de lui envoyer des codes de rechargement transcash ; j'essaierais bien de ruser pour obtenir le n° de carte puis le dénoncer à la boite...

demande lui des selfies

ensuite, joue à l'abruti (ce ne sera pas un rôle de composition) en te "trompant" à chaque étape

J'ai une impression de déjà-vu

Ce n'est de toute façon pas une courbe de fréquence compatible avec une utilisation audio, dans le sens où elle serait équilibrée. Leur argument de vente serait que ces bouchons bloquent mieux que des bouchons normaux, ce dont je doute fort, parce que je ne vois pas ce qui physiquement l'expliquerait, si ce n'est une meilleure facilité d'insertion.

LOL what ?

@Jubijub: merci.

Ca va être trop classe dans Scandal

Prochaine étape: un écran qui fait la taille d'un bureau ou d'une table à dessin.
Voila, Microsoft innove pendant qu'Apple ne fait plus rien d'intéressant.

Ce qui est bien avec Much, c'est qu'il est constant dans sa capacité à prédire le passé.

En truc bien il y a aussi la table kineti, conçue pas loin de chez moi

Leur Surface Hub est super sympa en tout cas
(enfin je connais pas le prix)

Non mais je connais la Surface. Mais ça a été un ratage commercial, peut-être dû au fait que ça ne visait pas le bon public. Trop cher pour le grand public. Ou alors ça n'était qu'un proto, j'ai pas suivi. Là, ils visent clairement un public de professionnels (graphistes, designers, architectes) donc je vois bien un certains succès commercial pour ce produit. Si ça se vérifie, la suite logique, c'est le même produit étendu à la surface d'une table à dessin.

 
Je voulais en parler mais je connaissais pas son nouveau nom

Pas si cher que ça finalement, à peine 3 ou 4 surface studio pour le modèle de base

Le clone kineti vaut dans les 5k je crois

En tout cas, ce produit étant à peine plus cher qu'une Wacom Cintiq de surface équivalente, Wacom a du soucis à se faire (et Apple aussi).

 
tiens, dans l'article de ton tweet, là : https://medium.com/@bartobri/applyi [...] .3c349qdii
 
y'a que moi pour penser que le mec qui code ça :
 

for (r = 0; r < GRID_SIZE; ++r) {
    for (c = 0; c < GRID_SIZE; ++c) {
        // Top Edge
        if (r == 0)
            grid[r][c] = 0;
        // Left Edge
        if (c == 0)
            grid[r][c] = 0;
        // Right Edge
        if (c == GRID_SIZE - 1)
            grid[r][c] = 0;
        // Bottom Edge
        if (r == GRID_SIZE - 1)
            grid[r][c] = 0;
    }
}

 
a un sérieux problème?
 
Enfin, s'il a besoin des lumières de Linus Torvalds pour pondre son dernier algo (le truc simple :

for (i = 0; i < GRID_SIZE; ++i) {
    // Top Edge
    grid[0][i] = 0;
    
    // Bottom Edge
    grid[GRID_SIZE - 1][i] = 0;
    // Left Edge
    grid[i][0] = 0;
    // Right Edge
    grid[i][GRID_SIZE - 1] = 0;
}

 
il n'y a pas grand chose à en tirer... Non?

 
Pour les graphistes et sûrement d'autres métiers comme ingé son, designer 2D, 3D etc...   Pour un dev, pour le moment, c'est assez limité, mais c'est certainement l'une des choses les plus innovantes de ces dernières années (avec la VR). On sent bien quand même que les jours des souris et autres claviers sont comptés.

for (r = 0; r < GRID_SIZE; ++r) {
    for (c = 0; c < GRID_SIZE; ++c) {
        // Top Edge
        if (r == 0)
            grid[r][c] = 0;
        // Left Edge
        if (c == 0)
            grid[r][c] = 0;
        // Right Edge
        if (c == GRID_SIZE - 1)
            grid[r][c] = 0;
        // Bottom Edge
        if (r == GRID_SIZE - 1)
            grid[r][c] = 0;
    }
}

for (i = 0; i < GRID_SIZE; ++i) {
    // Top Edge
    grid[0][i] = 0;
    
    // Bottom Edge
    grid[GRID_SIZE - 1][i] = 0;
    // Left Edge
    grid[i][0] = 0;
    // Right Edge
    grid[i][GRID_SIZE - 1] = 0;
}

 
Cet article est à côté de la plaque, rien à voir entre le code golf d'auteurs de noyaux linux et le fait de ne pas écrire des trucs trop cons. Mais au final c'est important de ne pas écrire du code trop con, donc l'article n'est pas complétement inutile. Juste prétentieux.

Je ne pense pas qu'ils sont comptés. Pas pour le clavier en tout cas. Je pense qu'à part les médecins, la plupart des gens tapent tjrs plus vite qu'ils n'écrivent. Et la souris reste encore le meilleur moyen de gagner à Starcraft.

 
ouais, enfin son premier code, je le trouve au delà du trop con, un peu.

Notes que le Surface Studio c'est du 3000p dans 28", Hub c'est 1080p dans 55" ou 2160p ("4K" ) dans 84".

Surface Hub a un intérêt moyen pour les graphistes, le marché c'est la vidéoconf (et la manipulation collaborative) et les effets corporate wizbang.

 
On verra. Notre graphiste ici en tous cas a eu l'air très impressionné et va attendre quelques mois pour lire les retours mais est très intéressé.

Bon je viens de build en vitesse le premier dashboard concernant nos 3 répo GitHub principaux : http://i.imgur.com/8fQL9CR.png

Ya des légendes pas affichées, c'est normal ça m'est égal (dans Kibana ta l'info au survol).

Quelques détails :

• premier graph c'est la répartition des emails des gens qui commit (plus de diversité avec le temps)
• ensuite le premier camembert c'est la répartition en proportion de tous les gens qui commit (je suis n°2 )
• 2 ème camembert : répartition des commits entre les 3 dépots. xo-web c'est l'UI, et c'est ça qui représente 54% des commits

Ensuite ça parle tout seul les graphs suivants. À noter que xo-web sert comme dépôt « central » pour toutes les issues (donc ça explique le faible nombre d'issues des autres)

Je vais essayer de compter l'accumulation d'emails uniques qui ouvrent des issues (ça c'est une métrique qui est très importante pour nous en terme de vie du projet)

La suite au prochain épisode (pour ceux que ça intéresse bien entendu ). Je vais m'essayer à d'autres métriques (calcul de durée moyenne avant fermeture d'issue ? Vous avez d'autres idées ?)

edit : le code pour récup et enregistrer toutes les données sera bien entendu dispo en aGPLv3

Je pense qu'il y a confusion là. Surface Hub c'est un mur/TV (en 55" ou 84" ), le 28" tactile qu'ils viennent de montrer c'est Surface Studio. Et ça oui c'est clairement pour créas.