Reprise du message précédent :

Tu comprends, c'est open source, mais l'un des concepts centraux de l'open source, ça n'est pas de pouvoir forker le projet initial.

 
On se calme là, je ne vais pas remuer la merde chez les bouseux.  
 
Nogent/Marne  
 
Banlieue on ne peut plus tranquille

Much tu comptes t'installer à Bas-Nogent ou Haut-Nogent?

 
Tu deviens un vulgaire banlieusard    
 
Dans quel secteur sinon ?

je comprends pas ta dernière phrase : de ce que tu dis plus haut, seul les trucs sur le repo employeur leur appartiennent, non ? sauf si tu as une clause d'invention dans ton contrat

Vu le prix du terrain la bas, j'aurais pu m'acheter une ferme et me faire agriculteur, tiens.

Et oui
Coté Bois de Vincennes. Comme le bois appartient au 12e arrondissement, je ne fais que changer de quartier, je ne déménage finalement que de 50 m.
J'aurais préféré dans l'île de Beauté (qui comme son nom ne l'indique pas n'est pas une île), mais c'est quand même vachement moins pratique au quotidien que l'emplacement où je suis.

Je n ai pas été clair : C'est le discours que tiennent les cadres ici, je pe se qu'ils se gourrent
 

 
ça dépend de ton contrat de travail
 
https://www.cfdt.fr/portail/le-carn [...] -rec_66139
 
Long story short : si t'as pas de clause d'invention, ou si elle ne précise pas la rémunération supplémentaire à laquelle tu as droit, ils peuvent aller se faire voir

Je suis fonctionnaire, c'est un peu différent, on en a parlé il y a quelques pages, mais l'idée est la même

 
Et si tu ne changeais pas pour ne pas tuer plus rapidement la Terre que tu vas laisser à ton môme ?
 
http://internetactu.blog.lemonde.f [...] au-serieux

nan, c'est de la bouffe, le ratio est ridicule.

 
Si comme moi, tu revends ton smartphone, cela ne change pratiquement rien. Les smartphones ont la plupart du temps une seconde vie (le cas de tous mes derniers smartphones). Bcp donnent leur ancien smartphone à leur enfants / neveux etc... ou le revendent. Et c'est donc un smartphone qui ne sera pas fabriqué. Si tu ne remplace pas ton smartphone, ceux à qui tu le donne ou tu le vends doivent en acheter un autre.
L'Afrique par exemple absorbe une énorme partie de nos produits second hand, que ce soit les pièces de voitures, les produits iT etc...
 
Le vrai responsable de la situation actuelle, c'est paradoxalement l'enrichissement des gens sur la planète qui meurent de moins en moins et consomment de plus en plus, surtout en Asie, mais pas que.
Ces salauds de pauvres veulent tous vivre comme nous et refusent de rester dans la fange dans laquelle ils se sont prélassés pendant des décennies.

Je suis en train de découvrir /r/vegan, plutôt marrant comme passe-temps

 
Change de source

C'est peut être drôle mais c'est vrai.
Ca fait toujours plaisir de se sentir supérieur mais c'est quand même drôle que tu n'arrives pas à convaincre tes chefs de ne pas passer par une boite pour un truc qui te prend deux jours vite fait.
Et ta passion pour le faire sur des thèmes concurrents

Ben oui, tous les africains, si on leur donnait pas nos vieux smartphones, il en achèteraient des neufs...

Nul n'est prophète en son pays  

En vrai, c'est quand même plus facile de coder un truc quand ca répond a un besoin que je connais, et je choisi mes cibles : des applis spécialisées, avec peu d'écran et de contraintes légales ( tout sauf un si rh ou finance).

Ceci si quelqu'un a un problème à me proposer, je prends (je pense que je vais m'ennuyer jusqu'à la fin de l'année, je me suis bin avancé au 1er semestre et je suis moins fatigué que ce que j craignais avec n°3)

Bonus si il y a moyen de gagner des $ au passage.

Mais c'est vrai que j'ai peut être un peu l'esprit de contradiction

Du point de vue de mes chefs, il est plus confortable de faire appel a un tiers : il sera responsable en cas de merde, alors que du dev interne oblige à porter la responsabilité complètement. En plus ça permet de consommer les crédits + l'occasion de se faire inviter au resto

1 mois de fauteuil roulant pour junior 2 (il s'est pris les pieds dans es rayons du vélo de madame. fracture au pied)

avant 10 ou 12 ans, ils ne leur donnent pas de béquilles... ca va être le fun, tiens.

L'Islande c'est le bien

https://www.youtube.com/watch?v=c19HRM0x-lA

 
En gros tu expliques qu'il faut éduquer les enfants, neveux et africains à vivre de la même manière que nous même si on sait que ce n'est pas tenable à long terme  
 
Et de notre côté, ne changeons surtout rien, c'est tellement important de changer de téléphone tous les 1-2 ans.

Les leçons d'un type qui vit dans une des villes les moins durables du monde.

Ah la technique du "il y a pire, c'est aux autres de changer" pour ne rien remettre en question, un classique. Ça va souvent de paire en mettant en avant des avantages pour lesquels la personne ne s'est jamais prononcé.
 
Et qu'est ce qui te faire dire ca ?

Moi j'ai pas d'argent pour changer de téléphone, j'ai consciemment décidé que je larguerait pas ma nana pour sauver mon bilan carbone (parce que mes voyages sont incroyablement polluants), et elle vit à phœnix (le pays de la clim et du pompage du Colorado ) parce qu'elle a rien trouvé d'autre pour l'instant.

Article très interessant, les commentaires aussi pour le coup.
 
Par contre et comme pour tout je voudrais bien un contre article des tenants de théories concurrentes, pour pouvoir me faire une opinion.
 
Disons que Malthus à assez bien démontré que faire des prédictions est toujours limite par la technologie disponible au moment de faire la prédiction, et qu'on est nuls pour prédire les changements technologiques  
J'ajoute que la rareté des ressources n'est jamais évaluée dans son aspect prix et sur l'impact que ça a : quand on dit qu'il reste 30 ans d'une ressource, ça veut rien dire : si son prix devient déraisonnable, une alternative sera trouvée avant : tant que tu payes ton litre de gasoil 1.5€, personne va se pencher sérieusement sur une alternative. Si il se met à coûter 15€ d'autres méthodes deviendront viables, et leur coût baissera. (Aujourd'hui une bagnole électrique viable c'est 70k€, ce sera la le cas si la demande augmente fortement)
 
Les ressources sont finies et s'epuiseront, je suis juste pas aussi catégorique sur la vitesse pour plein de raisons, à commencer par le fait que 70% de la planète (les océans) est super mal cartographiee (j'habite à côté d'un lac de 350m de profond dont on vient seulement de proprement cartographier la nature exacte des fonds...parce que c'était technologique ment trop complexe avant)
 
 

ouch c'est dangereux le vélo avec les gosses...
 

C'est toujours un peu demago ce genre de discours, tout ce que tu utilises est recyclé ? Tout ton matos it date de mathusalem ? Tu vérifies la chaîne de prod amont / recyclage aval de tout ce que tu utilises ?
 
En l'occurrence j'ai recyclé 100% de mes vieux smartphone en les donnant à ma mere/soeur/copine/beaux parents, quasi chaque fois en remplacement de modèles dont la batterie était dead...

 
Sauf que l'article parle pas uniquement de resources, mais aussi de l'énergie pour obtenir ces resources.
 

 
Moi je demande à comprendre comment le môme marche sur les rayons d'un autre vélo
 

 
Tu tombes dans l'argument "les autres sont pires, ne faisons rien"
 
Moi je ne recycle pas chez les autres, je change quand ca ne marche plus (même apres réparation) et je les amène à un centre de recyclage.  
 
J'utilise très peu de choses si tu veux tout savoir, genre j'ai un iPhone 5 la, précisément parce que je sais la merde que c'est. Non pas parce que je n'ai pas les moyens ou que je n'ai pas la curiosité de la nouveauté.
J'ai un MBP refurbished de 2012, que je n'ai uniquement acheté parce que je suis passé indépendant. Ma TV a 8 ans, j'ai acheté un fer à souder pour remplacer un condensateur quand elle a lâché l'année dernière.
 
Mais si tu veux trouver quelque chose pour justifier ton comportement, oui tu trouveras puisque je dépense des resources pour t'écrire ce message si j'étais pas démago, je vivrais au fond des bois de toute manière

 
Déjà on ne "donne" rien. Ils achètent nos produits second hand. Ensuite, il y a maintenant des tas de smartphones très bas de gamme et tres peu cher. Donc oui, au lieu de prendre ton iPhone 6 d'occasion, ils en achèteraient des neufs.

 
En gros j'explique que c'est probablement pas en restant avec un smartphone 5 ans au lieu de 1 que tu vas sauver la planète. Je dis pas que c'est super non plus, mais clairement le vrai problème c'est la surpopulation mondiale et son enrichissement continu. La déforestation, l'epuisement des resources alimentaires, les problèmes majeurs de pollution, tout cela est finalement tres peu lié à la IT et énormément lié au développement.
Regarde un peu les films des années 70, 80 qui se passent en France dans les grandes villes et tu vois un peu la Chine aujourd'hui avec ses rivières super polluées, ses cheminées au crachent de la merde etc...  
 
Et sinon pour en revenir à ta dernière phrase, on ne peut pas expliquer à ces pays qu'on est désolé, mais qu'ils doivent rester sous-développés pour la planète. C'est un message inaudible pour eux. Tout ce qu'on peut faire c'est trouver des solutions technologiques pour limiter l'impact de leur développement et leur faire sauter certaines étapes de leur développement... Ce que fait en ce moment un peu la Chine qui commence à lutter contre la pollution chez elle.

Tu parles de sauter une étape à laquelle nous nous même ne sommes pas.
 
Mais bon, tu as le droit de faire des mômes et de croiser les doigts, tu ne seras pas le premier ni le dernier.

il était sur le porte bagage du vélo de Madame. normalement il rentre avec moi sans la caisse de mon bakfiets, où en bagnole. mais la elle a préféré profiter du beau temps et d'avoir le temps pour aller le chercher en vélo.

du coup, je vais être emmerde pour l'emmener en vélo à l'école, à moins que le fauteuil ne puisse tenir dans la benne du vélo, mais je doute.
et il va rater la classe à la montagne.

La flippe pour Mme
Comment #2 a dû douiller

 
bah il a pas eu trop mal, d'après ce qu'il me dit.  
 
LE voyage en camion de pompiers avec la sirène a dû occulter pas mal ce qui s'est passé avant

 
Tu es dans quel coin ?
 
Parce que par chez moi (banlieue parisienne), ils donnent des béquilles bien avant 10 ans !
Vécu avec un mien neveu (  ) qui les a eues avant ses 7 ans !
 
Par contre, c'est plus au niveau de la taille que c'est galère, les plus petites sont encore trop grandes à cet âge ... Mais avec un peu d'entrainement, il s'en est bien sorti ...

 
Il ne faut pas être non plus trop pessimiste concernant l'Europe et les pays riches. Une grande part de la  pollution en Europe depuis la désindustrialisation, ce sont maintenant les voitures et on voit bien qu'on va vers une transition vers des véhicules de plus en plus propres.
De plus, la forêt gagne de plus en plus de terrain en Europe. Idem dans quasi tous les pays riches.
On a d'un côté l'Amérique du Sud et l'Asie du Sud Est qui perdent de plus en plus de forêt et de l'autre les "vieux" pays riches qui en gagnent. En Chine, ils sont capables de renverser la vapeur à relativement moyen terme. Ils en ont les moyens techno, ont une population éduquée.
 
Et en Amérique du Sud, il y a quand même progressivement une évolution des mentalités, même si la corruption gangrène toujours le Brésil qui continue à couper sa forêt.
 
Il restera des pays comme l'Inde qui sont de véritables plaies ouvertes tant sur le plan écologique qu'humain.
 
Bien sûr, il y aura un réchauffement, et de part la surpopulation, une raréfaction des ressources. Les maladies ou autres "régulateurs" feront tôt ou tard leur apparition.

Si la boîte en question a un problème avec les forks, elle n'avait qu'à ne pas le mettre en open source ou avec une licence qui autorise les forks (ce qui n'est plus techniquement de l'OS). A partir du moment où ils ont choisi une licence open source, je ne vois pas où est le problème. La moindre des choses quand on balance du code dans la nature, c'est de réfléchir à la licence que l'on y colle. J'ose espérer qu'ils l'ont fait en connaissance de cause. S'ils ne sont pas complètement débiles, ils n'ont pas mis en open source du code central à leur business, donc l'argument de la concurrence est caduque.

Ceci étant, il est toujours préférable de contribuer à un projet existant que de le forker. C'est même l'une des raisons de mettre du code en open source, espérer que des améliorations et des fixes soient proposés par la communauté plutôt que de les produire soi-même. Mais si flo850 a proposé des patches refusés, il est parfaitement en droit de forker le projet.

 
euh Tu peux aussi ouvrir le cœur de ton business, parce que ya d'autres éléments qui te rendent difficilement copiable :
 

• ta vitesse d'exécution (suivre un fork c'est vraiment la plaie, sinon il y aurait plein de forks hostiles à Linux)
• ton savoir faire
• ta légitimité
• les services autour

fork you, I won't do what you told me

Du point de vue du manager, ça se tient. On te demandera bcp moins de comptes si tu choisis un produit médiocre qui ne répond qu'à moitié au besoin que si tu fais développer en interne une usine à gaz bancale et pétrie de bugs, parce que tu peux toujours te défausser sur l'éditeur du logiciel.

Génial

J'ai sciemment évité d'en parler, je ne suis pas sûr que ce soit un concept concevable pour Dion.

 
Bordel, t'as trois gosses
J'avais pas suivi

Va pas marcher ou faire du katkat sur les mousses