Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3634 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Who's who@Programmation
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21694  21695  21696  ..  27423  27424  27425  27426  27427  27428
Auteur Sujet :

[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

n°2263728
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 02-08-2015 à 15:58:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
49 en l'occurrence. Soit 2 semaines de moins que le francais, 1 de moins que le Suisse.
 
Et les jours fériés sont garantis, contrairement à la France.

Message cité 1 fois
Message édité par Youmoussa le 02-08-2015 à 15:59:06
mood
Publicité
Posté le 02-08-2015 à 15:58:37  profilanswer
 

n°2263729
flo850
moi je
Posté le 02-08-2015 à 16:17:03  profilanswer
 

un français qui bosse 51 semaines par an ?


---------------

n°2263730
sligor
Posté le 02-08-2015 à 16:17:46  profilanswer
 

plam ?


---------------
qwerty-fr
n°2263731
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 02-08-2015 à 16:41:37  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

 
Citation :

If you are a U.S. citizen or a resident alien of the United States and you live abroad, you are taxed on your worldwide income. However, you may qualify to exclude from income up to an amount of your foreign earnings that is adjusted annually for inflation ($92,900 for 2011, $95,100 for 2012, $97,600 for 2013, $99,200 for 2014 and $100,800 for 2015). In addition, you can exclude or deduct certain foreign housing amounts.

 

D'où ma question sur ce qu'elle a réellement payé en double.

 



Bah rien, je comprend pas de quoi tu parles.

Youmoussa a écrit :

Et c'est plus compliqué que ça, il n'y a pas de minimum au niveau fédéral si je me souviens bien. C'est par exemple $11/h en Washington.


Il y a un minimum fédéral de $7.25, sauf pour les "tipped employees" pour lesquels c'est $2.13 (en théorie l'employeur est censé compenser s'ils récupèrent pas au moins $5.12/h de pourboire, en pratique c'est un bon moyen pour être considéré improductif et se faire virer & blacklister)

Youmoussa a écrit :

Et tu bosses pas 52 semaines par an.


Youmoussa a écrit :

49 en l'occurrence. Soit 2 semaines de moins que le francais, 1 de moins que le Suisse.


Dans tes rêves, 0 vacances payées officielles, ça fait partie de ton contrat de travail, 2 semaines est "la norme" pour les employés avec un bon boulot, un smicard il a droit de prendre des vacances non payées et de risquer son boulot. Et même avec 2 semaines dans ton package, t'es pas assurés d'avoir la possibilité ou le droit de les prendre.

Youmoussa a écrit :

Et les jours fériés sont garantis, contrairement à la France.


Aux US? Même pas en rêve, les "federal holidays" c'est uniquement pour les employés de l'administration fédérale, là encore il y a 0 jours fériés légalement garantis, ça va dépendre de ton contrat de travail.

Message cité 1 fois
Message édité par masklinn le 02-08-2015 à 16:43:52

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°2263732
DDT
Few understand
Posté le 02-08-2015 à 16:53:56  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Perso, je trouve cela super. Les gens ont le droit d'être con, et être con ne disqualifie pas pour vivre en démocratie ni même arriver au pouvoir. Ce que tu sembles appeler de tes voeux, c'est à dire un système où seule une élite accède au pouvoir, c'est une technocratie, et c'est précisément ce qui existe en France, au UK et dans la plupart des autres pays européens.
L'initiative contre l'immigration de masse par exemple est très saine, même si elle provient de partis extrémistes au départ car elle force les partis traditionnels à ne pas continuer dans une voie que la majeure partie de la population ne veut pas, c'est à dire la dillution de l'identité de leur pays. Je trouve qu'on peut être POUR l'immigration (mon cas) car sans elle, les pays se renferment sur eux-même et cela a des effets très pervers, et CONTRE l'immigration de MASSE en même temps.
C'est bien ce que désirent l'immense majorité des français aussi, une immigration raisonnable, une ouverture sur le monde et en même temps absolument PAS une immigration de masse. Sauf qu'en France, les idéologies règnent en maitre et que tu ne peux pas dire que tu distingues immigration choisie et immigration de masse, on va te traiter directement de tous les noms et dire que tu votes FN.
 
Donc, moi je dis bravo à la démocratie directe en Suisse.


Je ne suis pas pour une dérégulation de l'immigration. Je suis parfaitement d'accord que les initiatives reflètent souvent d'un malaise du peuple, et celle-ci en particulier. Mais en l'occurrence je pense que c'est une non-solution à un vrai problème, et je trouve désolant qu'une initiative aussi populiste puisse passer alors que tous les partis en face étaient contre.
 
Je vais te donner un exemple concret de notre politique d'immigration "choisie":
Mon ex-copine, Chinoise, a fait deux masters et deux stages en Suisse. Elle a refusé une offre de Barclays à Londres pour un job chez UBS à Zürich. Après un an et demi les RH lui disent que renouveler son permis va être compliqué à cause des quotas non-EU et qu'ils préfèrent l'envoyer à Londres tout frais payés. On vire quelqu'un qui a passé plus de 6 ans en Suisse et qui gagne dans les 100k CHF, paye ses impôts, claque énormément de thune ici...
En même temps combien de frontaliers européens se font dumper et en redemandent?


---------------
click clack clunka thunk
n°2263733
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 02-08-2015 à 16:57:04  profilanswer
 

masklinn a écrit :


Bah rien, je comprend pas de quoi tu parles.


 
De ce qui est écrit dans l'article  
 

Citation :

While I witnessed the benefits of the Swiss tax system for the average person, I did not benefit from them due to my American citizenship. Instead, I paid both Swiss tax and American tax while living in Switzerland.


 

masklinn a écrit :


Dans tes rêves, 0 vacances payées officielles, ça fait partie de ton contrat de travail, 2 semaines est "la norme" pour les employés avec un bon boulot, un smicard il a droit de prendre des vacances non payées et de risquer son boulot. Et même avec 2 semaines dans ton package, t'es pas assurés d'avoir la possibilité ou le droit de les prendre.


 

masklinn a écrit :


Aux US? Même pas en rêve, les "federal holidays" c'est uniquement pour les employés de l'administration fédérale, là encore il y a 0 jours fériés légalement garantis, ça va dépendre de ton contrat de travail.


 
 
Encore une fois, tu parles du minimum légal d'un point de vue fédéral. Oui l'employé de MacDo est mal barré, non tous les employés des autres boîtes ne sont pas logés à la même enseigne.
 
Il y a une prime à l'ancienneté dans les boîtes "normales". Tu peux avoir plus d'indiqué dans ton contrat, qui inclut aussi des jours fériés.

n°2263735
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 02-08-2015 à 17:52:50  profilanswer
 

Pour soutenir ce que je dis :
 

Citation :

Employees in the US receive an average of 7.6 paid holidays, according to The Bureau of Labor Statistics in the category "all full time employees." Professional and technical employees average 8.5 paid holidays.
 
Clerical and sales employees average 7.7 paid holidays. Blue collar and service employees have, on average, 7.0 paid holidays.
 
A 2010 study of paid time off by the WorldatWork Association found that nine paid holidays was the norm in the United States.


 
http://humanresources.about.com/od [...] hedule.htm

n°2263736
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 02-08-2015 à 18:13:34  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

De ce qui est écrit dans l'article

 
Citation :

While I witnessed the benefits of the Swiss tax system for the average person, I did not benefit from them due to my American citizenship. Instead, I paid both Swiss tax and American tax while living in Switzerland.



OK raté ça, IDK.

Youmoussa a écrit :

Encore une fois, tu parles du minimum légal d'un point de vue fédéral. Oui l'employé de MacDo est mal barré, non tous les employés des autres boîtes ne sont pas logés à la même enseigne.


Le fait est qu'aux US t'as pas spécialement de garanties, t'as moins d'avantages sociaux et tu dois travaillers plus longtemps pour les avoir, si tu les as.

Youmoussa a écrit :

Il y a une prime à l'ancienneté dans les boîtes "normales". Tu peux avoir plus d'indiqué dans ton contrat, qui inclut aussi des jours fériés.


Oui, ou pas.

Youmoussa a écrit :

Pour soutenir ce que je dis :

 
Citation :

Employees in the US receive an average of 7.6 paid holidays, according to The Bureau of Labor Statistics in the category "all full time employees." Professional and technical employees average 8.5 paid holidays.

 

Clerical and sales employees average 7.7 paid holidays. Blue collar and service employees have, on average, 7.0 paid holidays.

 

A 2010 study of paid time off by the WorldatWork Association found that nine paid holidays was the norm in the United States.

 

http://humanresources.about.com/od [...] hedule.htm


Donc c'est plus de 50 semaines travaillées par an en moyenne (pas 49), "jours fériés" et généralement congés maladie inclus.

 

Je comprend pas ce que tu essaies d'argumenter en fait, "si tu es hautement capable dans un domaine demandeur avec une boite progressive il n'est pas complètement impossible d'avoir un package qui de loin sans faire trop gaffe s'approche de la base basique européenne"? L'article est à propos de l'environnement culturel, via une anecdote mais c'est une anecdote qui globalement correspond à la réalité pas spécialement un cas particulier.

 

J'ai vu une paire de boites US annoncer qu'elles donnaient 4 semaines à tous les employés, et que les employés devaient les prendre, et que les employés n'étaient pas censer travailler pendant leurs vacances et c'est considéré comme révolutionnaire [:petrus75]

 

Notes accessoirement que tu peux aussi négocier plus de vacances en europe [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par masklinn le 02-08-2015 à 18:28:40

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°2263737
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 02-08-2015 à 18:28:19  profilanswer
 

DDT a écrit :


Je ne suis pas pour une dérégulation de l'immigration. Je suis parfaitement d'accord que les initiatives reflètent souvent d'un malaise du peuple, et celle-ci en particulier. Mais en l'occurrence je pense que c'est une non-solution à un vrai problème, et je trouve désolant qu'une initiative aussi populiste puisse passer alors que tous les partis en face étaient contre.


 
Ben je comprends ton malaise par rapport à cela, mais d'un autre côté, je trouve cela hyper positif car cela permet finalement de vérifier que les idées des partis politiques qui sont composés des élites de la nation sont toujours en phase avec le peuple. Et là, ben ça a justement montré que sur le sujet de l'immigration, les partis politiques dans leur ensemble n'étaient pas en phase avec l'opinion du peuple. Cela permet au final d'équilibrer les choses et cela permet aussi aux élites de ne pas oublier qu'ils sont des élites, mais qu'ils sont là pour représenter le peuple. Ils n'ont pas un chèque en blanc pour faire n'importe quoi.
En France, le système est BIEN moins bon car on a des partis politiques qui promettent des choses, et une fois au pouvoir ils se disent qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent jusqu'à la prochaine campagne électorale...
 

Citation :

Je vais te donner un exemple concret de notre politique d'immigration "choisie":
Mon ex-copine, Chinoise, a fait deux masters et deux stages en Suisse. Elle a refusé une offre de Barclays à Londres pour un job chez UBS à Zürich. Après un an et demi les RH lui disent que renouveler son permis va être compliqué à cause des quotas non-EU et qu'ils préfèrent l'envoyer à Londres tout frais payés. On vire quelqu'un qui a passé plus de 6 ans en Suisse et qui gagne dans les 100k CHF, paye ses impôts, claque énormément de thune ici...
En même temps combien de frontaliers européens se font dumper et en redemandent?


 
Alors là, je suis ENTIEREMENT d'accord, c'est débile. Et en France pareil. On fait rentrer des tas de gens sous prétexte du regroupement familial et d'un autre côté on fait chier des ingénieurs et des chercheurs sous prétexte qu'ils ne viennent pas d'Europe. Conclusion, ils sont obligés de partir et sont reçu à bras ouverts aux USA ou au Canada. Tu vois que ce problème n'est pas spécifique à la Suisse. C'est là où les pays anglo-saxons sont réalistes. Si tu es brillant, tu peux rester, obtenir la nationalité etc... Chez nous en France, il vaut mieux venir d'un pays en guerre, prétendre n'importe quoi, viol, famille tuée etc... (ce qui est vrai aussi bien souvent, je ne dis pas qu'ils ne souffrent pas). Ta capacité d'intégration, ce que tu peux apporter concrêtement à la France est négligé. Il faudrait une refonte complète de la politique d'immigration en France, mais avec les accords de schengen, la marge de manoeuvre est de toutes manières très faible.

n°2263738
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 02-08-2015 à 18:33:03  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Ben je comprends ton malaise par rapport à cela, mais d'un autre côté, je trouve cela hyper positif car cela permet finalement de vérifier que les idées des partis politiques qui sont composés des élites de la nation sont toujours en phase avec le peuple.


 
lol :o

mood
Publicité
Posté le 02-08-2015 à 18:33:03  profilanswer
 

n°2263739
DDT
Few understand
Posté le 02-08-2015 à 18:33:13  profilanswer
 

masklinn a écrit :


Le FEIE est de >$90k par individu par an, je doute qu'elle l'ait dépassé.

 



Youmoussa a écrit :

 
Citation :

If you are a U.S. citizen or a resident alien of the United States and you live abroad, you are taxed on your worldwide income. However, you may qualify to exclude from income up to an amount of your foreign earnings that is adjusted annually for inflation ($92,900 for 2011, $95,100 for 2012, $97,600 for 2013, $99,200 for 2014 and $100,800 for 2015). In addition, you can exclude or deduct certain foreign housing amounts.

 

D'où ma question sur ce qu'elle a réellement payé en double.

 



Le truc c'est qu'elle est probablement mariée à un américain vu ce dont elle discute dans l'article.
Donc si leur ménage était au dessus de deux fois le seuil (ce qui est très probable), voilà...
Après quand elle dit qu'elle a payé en double, c'est juste par extension.

 

Edit: c'est Chantal Panozzo, j'étais tombé sur son blog, c'est exactement ça.


Message édité par DDT le 02-08-2015 à 18:59:58

---------------
click clack clunka thunk
n°2263741
nraynaud
lol
Posté le 02-08-2015 à 19:06:08  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Ben je comprends ton malaise par rapport à cela, mais d'un autre côté, je trouve cela hyper positif car cela permet finalement de vérifier que les idées des partis politiques qui sont composés des élites de la nation sont toujours en phase avec le peuple. Et là, ben ça a justement montré que sur le sujet de l'immigration, les partis politiques dans leur ensemble n'étaient pas en phase avec l'opinion du peuple. Cela permet au final d'équilibrer les choses et cela permet aussi aux élites de ne pas oublier qu'ils sont des élites, mais qu'ils sont là pour représenter le peuple. Ils n'ont pas un chèque en blanc pour faire n'importe quoi.
En France, le système est BIEN moins bon car on a des partis politiques qui promettent des choses, et une fois au pouvoir ils se disent qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent jusqu'à la prochaine campagne électorale...
 

Citation :

Je vais te donner un exemple concret de notre politique d'immigration "choisie":
Mon ex-copine, Chinoise, a fait deux masters et deux stages en Suisse. Elle a refusé une offre de Barclays à Londres pour un job chez UBS à Zürich. Après un an et demi les RH lui disent que renouveler son permis va être compliqué à cause des quotas non-EU et qu'ils préfèrent l'envoyer à Londres tout frais payés. On vire quelqu'un qui a passé plus de 6 ans en Suisse et qui gagne dans les 100k CHF, paye ses impôts, claque énormément de thune ici...
En même temps combien de frontaliers européens se font dumper et en redemandent?


 
Alors là, je suis ENTIEREMENT d'accord, c'est débile. Et en France pareil. On fait rentrer des tas de gens sous prétexte du regroupement familial et d'un autre côté on fait chier des ingénieurs et des chercheurs sous prétexte qu'ils ne viennent pas d'Europe. Conclusion, ils sont obligés de partir et sont reçu à bras ouverts aux USA ou au Canada. Tu vois que ce problème n'est pas spécifique à la Suisse. C'est là où les pays anglo-saxons sont réalistes. Si tu es brillant, tu peux rester, obtenir la nationalité etc... Chez nous en France, il vaut mieux venir d'un pays en guerre, prétendre n'importe quoi, viol, famille tuée etc... (ce qui est vrai aussi bien souvent, je ne dis pas qu'ils ne souffrent pas). Ta capacité d'intégration, ce que tu peux apporter concrêtement à la France est négligé. Il faudrait une refonte complète de la politique d'immigration en France, mais avec les accords de schengen, la marge de manoeuvre est de toutes manières très faible.


Écoute, je pense qu'on a bien compris que t'aime pas les étrangers, surtout s'ils sont bronzés, mais tu devrais pas argumenter dessus si t'as pas lu les stats.


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°2263742
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 02-08-2015 à 19:08:20  profilanswer
 

nraynaud a écrit :


Écoute, je pense qu'on a bien compris que t'aime pas les étrangers, surtout s'ils sont bronzés, mais tu devrais pas argumenter dessus si t'as pas lu les stats.


 
Ouai je m'aime pas lol :o , ni ma femme, ni ma fille re-lol.

Message cité 2 fois
Message édité par Hermes le Messager le 02-08-2015 à 19:08:54
n°2263743
___alt
Posté le 02-08-2015 à 19:08:37  profilanswer
 

nraynaud a écrit :


Écoute, je pense qu'on a bien compris que t'aime pas les étrangers, surtout s'ils sont bronzés, mais tu devrais pas argumenter dessus si t'as pas lu les stats.


 
Ouais mais les bougnoules c'est pas vraiment des humains, si ?


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2263744
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 02-08-2015 à 19:09:25  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Ouais mais les bougnoules c'est pas vraiment des humains, si ?


 
Ils ont pas d'âme, cf l'Eglise avant CC. :o


Message édité par Hermes le Messager le 02-08-2015 à 19:09:39
n°2263745
flo850
moi je
Posté le 02-08-2015 à 19:13:56  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Ouai je m'aime pas lol :o , ni ma femme, ni ma fille re-lol.


 
L'argument de l'ami noir


---------------

n°2263747
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 02-08-2015 à 19:19:35  profilanswer
 

flo850 a écrit :


 
L'argument de l'ami noir


 
 [:rofl]  [:rofl]  excellent.

n°2263748
sligor
Posté le 02-08-2015 à 19:28:21  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Ouais mais les bougnoules c'est pas vraiment des humains, si ?


il sont au dessus des roux quand même


---------------
qwerty-fr
n°2263749
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 02-08-2015 à 19:32:37  profilanswer
 

R3g a écrit :


Faut cliquer dessus. Sur le PC de ma belle soeur le truc bronchait pas, restait blanc, et quand j'ai cliqué dessus il m'a dit que la maj était disponible.


je check de temps à autre...mais rien
 


je l'avais vu passer (retweeté par un collègue américain, justement)
disons que vu le système US, n'importe quel système est plus favorable en comparaison...comme tous les systèmes libéraux : si tu peux tout te payer toi meme c'est génial, si tu peux pas c'est la dèche...la suisse étant intermédiaire entre les US et la France : c'est libéral, mais y'a des filets de sécurité
 

DDT a écrit :


 [:anonymouse:1]  
 
À côté des points qui sont évidents partout en Europe:
 
Le travail à temps partiel: c'est malheureusement trop souvent la seule solution pour les femmes qui travaillent, à ce niveau la mentalité est assez arriérée comparée à pas mal de pays européens. Alors après en étant très cynique, décourager sa population de faire des gosses et profiter de l'immigration, c'est doublement efficace. :D
 
Santé: notre système est complètement taré. C'est mieux qu'aux US c'est sûr mais y a vraiment pas de quoi être fier d'être meilleurs que le pire.
On a refusé deux fois une caisse maladie unique. La première fois l'initiative proposait de passer à un système proportionnel aux revenus ce qui a bien entendu été refusé.
Mais la 2e fois la population a voté contre alors qu'on proposait juste de rendre le système plus efficace... Les caisses privées augmentent chaque année (alors que l'inflation en Suisse est proche de zéro), amassent des énormes réserves, font tout pour se débarrasser de leurs mauvais clients pour offrir un semblant concurrence.
 
Impôts: on a un système assez raisonnable, ce que l'auteure ne mentionne pas c'est que le gros de l'impôt sur le revenu est cantonal+communal et ça engendre une compétition fiscale (par exemple certaines communes de Zug n'ont que des riches et du coup proposent des tranches dégressives :D).
En revanche l'imposition de la fortune et en particulier de la propriété immobilière est un peu bizarre. Je connais pas d'autre pays où être propriétaire est un désavantage fiscal significatif.
 
Démocratie directe (pas mentionné par l'auteure): Les gens sont cons et suivent les lobbys (cf. la caisse maladie unique) et les partis populistes (cf. l'initiative contre l'immigration "de masse" ).


+1
la politique familiale en suisse est une vaste blague...c'est financièrement inabordable pour 90% de la population de faire plus de 2 enfants en gardant les 2 parents qui travaillent (de ce que j'avais vu, 90% des ménages suisses gagnent moins de 150kCHF, et à ce niveau de revenu, garder 2 gosses en crêche 5j/semaine te bouffe en gros 5000.- / mois soit en gros un salaire net.)
 
Toutes les votations pro-famille (et donc proposant un peu plus d'impot, ou une répartition différente des financements) sont rejetées.
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Perso, je trouve cela super. Les gens ont le droit d'être con, et être con ne disqualifie pas pour vivre en démocratie ni même arriver au pouvoir. Ce que tu sembles appeler de tes voeux, c'est à dire un système où seule une élite accède au pouvoir, c'est une technocratie, et c'est précisément ce qui existe en France, au UK et dans la plupart des autres pays européens.
L'initiative contre l'immigration de masse par exemple est très saine, même si elle provient de partis extrémistes au départ car elle force les partis traditionnels à ne pas continuer dans une voie que la majeure partie de la population ne veut pas, c'est à dire la dillution de l'identité de leur pays. Je trouve qu'on peut être POUR l'immigration (mon cas) car sans elle, les pays se renferment sur eux-même et cela a des effets très pervers, et CONTRE l'immigration de MASSE en même temps.
C'est bien ce que désirent l'immense majorité des français aussi, une immigration raisonnable, une ouverture sur le monde et en même temps absolument PAS une immigration de masse. Sauf qu'en France, les idéologies règnent en maitre et que tu ne peux pas dire que tu distingues immigration choisie et immigration de masse, on va te traiter directement de tous les noms et dire que tu votes FN.
 
Donc, moi je dis bravo à la démocratie directe en Suisse.


Mouais...c'est bien au niveau communal, éventuellement cantonal... pour les grosses questions de fond, la plupart des gens ne font pas l'effort de lire le matériel de vote (la Suisse envoit à chaque citoyen un livret assez bien foutu qui explique les pros/cons des projets des partis, et des contre-projets du conseil fédéral quand ils en font un), ou de se documenter ailleurs.
Bilan, sur la plupart des sujets, ça vote très conservateur
 

Youmoussa a écrit :


 
J'aimerais bien avoir son détail sur sa double imposition. Ca ne colle pas vraiment avec ce que j'ai lu.
 
Et pourquoi compare-t-elle son niveau de vie américain au SMIC avec un revenu médian en Suisse ?


si ton revenu est suffisant, tu peux...
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Ben je comprends ton malaise par rapport à cela, mais d'un autre côté, je trouve cela hyper positif car cela permet finalement de vérifier que les idées des partis politiques qui sont composés des élites de la nation sont toujours en phase avec le peuple. Et là, ben ça a justement montré que sur le sujet de l'immigration, les partis politiques dans leur ensemble n'étaient pas en phase avec l'opinion du peuple. Cela permet au final d'équilibrer les choses et cela permet aussi aux élites de ne pas oublier qu'ils sont des élites, mais qu'ils sont là pour représenter le peuple. Ils n'ont pas un chèque en blanc pour faire n'importe quoi.
En France, le système est BIEN moins bon car on a des partis politiques qui promettent des choses, et une fois au pouvoir ils se disent qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent jusqu'à la prochaine campagne électorale...
 

Citation :

Je vais te donner un exemple concret de notre politique d'immigration "choisie":
Mon ex-copine, Chinoise, a fait deux masters et deux stages en Suisse. Elle a refusé une offre de Barclays à Londres pour un job chez UBS à Zürich. Après un an et demi les RH lui disent que renouveler son permis va être compliqué à cause des quotas non-EU et qu'ils préfèrent l'envoyer à Londres tout frais payés. On vire quelqu'un qui a passé plus de 6 ans en Suisse et qui gagne dans les 100k CHF, paye ses impôts, claque énormément de thune ici...
En même temps combien de frontaliers européens se font dumper et en redemandent?


 
Alors là, je suis ENTIEREMENT d'accord, c'est débile. Et en France pareil. On fait rentrer des tas de gens sous prétexte du regroupement familial et d'un autre côté on fait chier des ingénieurs et des chercheurs sous prétexte qu'ils ne viennent pas d'Europe. Conclusion, ils sont obligés de partir et sont reçu à bras ouverts aux USA ou au Canada. Tu vois que ce problème n'est pas spécifique à la Suisse. C'est là où les pays anglo-saxons sont réalistes. Si tu es brillant, tu peux rester, obtenir la nationalité etc... Chez nous en France, il vaut mieux venir d'un pays en guerre, prétendre n'importe quoi, viol, famille tuée etc... (ce qui est vrai aussi bien souvent, je ne dis pas qu'ils ne souffrent pas). Ta capacité d'intégration, ce que tu peux apporter concrêtement à la France est négligé. Il faudrait une refonte complète de la politique d'immigration en France, mais avec les accords de schengen, la marge de manoeuvre est de toutes manières très faible.


 
mouais...la dernière votation du 9.02.2014 a foutu un bordel monstre, la population a voté sans réfléchir, et tous les partis sauf l'UDC se demandent comment appliquer le texte sans entrainer de facto une sortie de l'europe, sachant que la suisse exporte genre 60% de sa production en europe...sans parler de la perte des leviers de négociation sur le statut des frontaliers, etc...
Je te passe l'EPFL qui chougne parce que l'europe a menacé en premier de sortir la Suisse d'Erasmus, la perte des crédits européens de recherche, etc...
 
le plus fun, c'est que les cantons qui ont le plus voté en faveur de l'initiative sont ceux qui reçoivent le plus de frontaliers ( à part le Tessin) : Genève, Vaud (Lausanne), Bâle, Zurich...alors que les cantons ayant le plus voté contre sont les cantons du milieu de la Suisse où y'a pas de frontaliers :/


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2263750
nraynaud
lol
Posté le 02-08-2015 à 19:43:36  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Ouai je m'aime pas lol :o , ni ma femme, ni ma fille re-lol.


Non, puisque tu as réussi à créer une catégorie de méchants dont tu t'es exclu.
 


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°2263751
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 02-08-2015 à 19:48:20  profilanswer
 

masklinn a écrit :


Le fait est qu'aux US t'as pas spécialement de garanties, t'as moins d'avantages sociaux et tu dois travaillers plus longtemps pour les avoir, si tu les as.


 

masklinn a écrit :


Oui, ou pas.


 

masklinn a écrit :


Donc c'est plus de 50 semaines travaillées par an en moyenne (pas 49), "jours fériés" et généralement congés maladie inclus.
 
Je comprend pas ce que tu essaies d'argumenter en fait, "si tu es hautement capable dans un domaine demandeur avec une boite progressive il n'est pas complètement impossible d'avoir un package qui de loin sans faire trop gaffe s'approche de la base basique européenne"? L'article est à propos de l'environnement culturel, via une anecdote mais c'est une anecdote qui globalement correspond à la réalité pas spécialement un cas particulier.
 
J'ai vu une paire de boites US annoncer qu'elles donnaient 4 semaines à tous les employés, et que les employés devaient les prendre, et que les employés n'étaient pas censer travailler pendant leurs vacances et c'est considéré comme révolutionnaire [:petrus75]
 
Notes accessoirement que tu peux aussi négocier plus de vacances en europe [:spamafote]


 
J'essaie d'argumenter qu'il y a une grande méconnaissance des US ( la preuve encore avec ton avis sur les jours fériés ). La classe moyenne américaine n'est pas aussi à la ramasse que l'on veut bien le croire. Il y a clairement des gros moins ( risques accentués ), mais il y a aussi du plus ( elle ne vit pas dans des clapiers par ex ). Il ne faut pas confondre ce que la loi propose avec ce qui ce fait réellement. En France, on attend qu'une loi passe pour faire un changement. Aux US, ils apparaissent différemment.
 
Et vouloir réduire mon discours à mon cas personnel, c'est digne d'un autre intervenant du topic :o
 
Je comprends bien le discours qui est de protéger les classes les plus défavorisées, je suis pour. L'écart grandissant entre les classes défavorisées et aisées est choquant, encore plus aux US ( mais aussi bien en France ).

n°2263752
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 02-08-2015 à 19:54:40  profilanswer
 

sligor a écrit :


il sont au dessus des roux quand même


Dépend s'ils sont irlandais non?


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°2263753
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 02-08-2015 à 19:54:59  profilanswer
 

flo850 a écrit :

 

L'argument de l'ami noir


[:rofl]


---------------
marilou repose sous la neige
n°2263754
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 02-08-2015 à 19:55:45  profilanswer
 

flo850 a écrit :

 

L'argument de l'ami noir


[:rofl]


---------------
marilou repose sous la neige
n°2263757
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 02-08-2015 à 20:35:09  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


le plus fun, c'est que les cantons qui ont le plus voté en faveur de l'initiative sont ceux qui reçoivent le plus de frontaliers ( à part le Tessin) : Genève, Vaud (Lausanne), Bâle, Zurich...alors que les cantons ayant le plus voté contre sont les cantons du milieu de la Suisse où y'a pas de frontaliers :/


 
Ce paradoxe se retrouve aussi en France avec des régions qui votent massivement FN et ont très peu d'étrangers (Sauf le sud-est où là, la corrélation est évidente.).
 
Moi je sais pas finalement. Je suis conscient que les "votations" ont des effets de bord pervers, mais je déteste le système français ou anglais (ou allemand) ou la politique et l'avenir du pays n'est décidé au bout du compte que par une élite au mépris de ce que les gens veulent. Je trouve cela dangereux à plus ou moins long terme. Les gens sont pris pour des cons, les élites gouvernent et se croient tout permis... Regardez Cahuzac, c'est finalement un bon exemple. Un mec loin d'être bête, faisant parti du sérail, sensé lutter contre la fraude fiscale et finalement le mec se fait gauler comme un débutant, ment à l'Assemblée nationale etc... On voit bien qu'on ne peut pas laisser tout le pouvoir aux "élus" et qu'il faut  des contre-pouvoirs. Je trouve que les "votations" sont une des solutions, certes imparfaites...

n°2263758
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 02-08-2015 à 20:45:06  profilanswer
 

Si tu crois aussi que la masse va voter d'elle même des mesures courageuses pour l'avenir :o

Message cité 2 fois
Message édité par Youmoussa le 02-08-2015 à 20:45:23
n°2263759
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 02-08-2015 à 20:48:18  profilanswer
 

Tout frais d'aujourd'hui :o
 

Citation :

‘Poster Child’ for New York’s Paid Sick Leave Law Failed to Follow It


 
http://www.nytimes.com/2015/08/03/ [...] ow-it.html
 

n°2263761
DDT
Few understand
Posté le 02-08-2015 à 22:02:21  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

 

Ce paradoxe se retrouve aussi en France avec des régions qui votent massivement FN et ont très peu d'étrangers (Sauf le sud-est où là, la corrélation est évidente.).

 

Moi je sais pas finalement. Je suis conscient que les "votations" ont des effets de bord pervers, mais je déteste le système français ou anglais (ou allemand) ou la politique et l'avenir du pays n'est décidé au bout du compte que par une élite au mépris de ce que les gens veulent. Je trouve cela dangereux à plus ou moins long terme. Les gens sont pris pour des cons, les élites gouvernent et se croient tout permis... Regardez Cahuzac, c'est finalement un bon exemple. Un mec loin d'être bête, faisant parti du sérail, sensé lutter contre la fraude fiscale et finalement le mec se fait gauler comme un débutant, ment à l'Assemblée nationale etc... On voit bien qu'on ne peut pas laisser tout le pouvoir aux "élus" et qu'il faut des contre-pouvoirs. Je trouve que les "votations" sont une des solutions, certes imparfaites...


Note, je ne prône pas un système politique à la française. J'y ai également le droit de vote, je sais comment ça marche (ou en l'occurrence, comment ça ne marche pas).

 

Mais en Suisse, notre parlement représente assez bien la volonté politique des électeurs, les conseillers prennent généralement des décisions raisonnables. C'est pas parfait mais au moins ces gens sont payés pour réfléchir aux conséquences légales des modifications de notre constitution.

 

La démocratie directe c'est bien mais il faudrait déjà que le vote soit obligatoire, et surtout que les campagnes politiques soient purement interdites. Car là on mesure surtout le pouvoir de propagande des partis et lobbies (double quenelle quand il s'agit des assureurs par exemple, vu que l'argent vient du peuple [:dawa]).


---------------
click clack clunka thunk
n°2263762
gfive
Posté le 02-08-2015 à 22:41:00  profilanswer
 

bordel. le papi da côté vient de venir nous voir : la femme de ménage et l'infirmière qui devaient venir à 8h et à 10h sont en retard, il est furieux !
en même temps, elle sont prévues demain matin. mais lui il est habillé et il vient de prendre son petit déjeuner, donc il est le matin !


---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)
n°2263763
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 02-08-2015 à 22:47:42  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Si tu crois aussi que la masse va voter d'elle même des mesures courageuses pour l'avenir :o


 
Non mais je suis pas non plus pour un système où on aurait que des référendum pour tout et sur tous les sujets, mais il faut une dose de controle du peuple sur les élites. Le système des votations est pas du tout parfait (problème des lobbies etc...) mais je trouve cela plus positif que négatif. Clairement, il manque un système participatif en France où les élites semblent complètement déconnectées des gens.

Message cité 1 fois
Message édité par Hermes le Messager le 02-08-2015 à 22:48:10
n°2263765
xtof_83
Freeride Spirit
Posté le 03-08-2015 à 00:22:28  profilanswer
 

Suffirait d'avoir une appli "Vote.gouv" et tous les X temps on vote pour une connerie :P  

n°2263766
gooopil
pfiew
Posté le 03-08-2015 à 00:24:48  profilanswer
 

C'est dans quoi qu'il y a ça ?? Film ??
edit : ah nan, je crois que c'est dans un bouquin de SF


Message édité par gooopil le 03-08-2015 à 00:25:57
n°2263768
drasche
Posté le 03-08-2015 à 07:58:58  profilanswer
 

https://m.youtube.com/watch?v=U1AMOA08tAA
 
[:rofl]
 
(Et prems :fou: )


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2263769
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 03-08-2015 à 08:06:41  profilanswer
 

vacances pour moi


Message édité par Hermes le Messager le 03-08-2015 à 08:06:52
n°2263771
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 03-08-2015 à 09:05:44  profilanswer
 


 
jy ai eut droit quand ils ont monté les escalators a SQY. J'étais dans le parking, et tout a tremblé : un escalator venait de se manger une chute de trois étaages :D


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°2263772
flo850
moi je
Posté le 03-08-2015 à 09:51:52  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Non mais je suis pas non plus pour un système où on aurait que des référendum pour tout et sur tous les sujets, mais il faut une dose de controle du peuple sur les élites. Le système des votations est pas du tout parfait (problème des lobbies etc...) mais je trouve cela plus positif que négatif. Clairement, il manque un système participatif en France où les élites semblent complètement déconnectées des gens.


Il existe en france : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] _en_France
Tous les chefs lieux de cantons ont même un matériel informatique dédié pour permettre à tout le monde de donner son avis


---------------

n°2263773
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 03-08-2015 à 09:52:32  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Si tu crois aussi que la masse va voter d'elle même des mesures courageuses pour l'avenir :o


Bienvenue en démocratie :)

n°2263776
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 03-08-2015 à 10:08:27  profilanswer
 

flo850 a écrit :


Il existe en france : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] _en_France
Tous les chefs lieux de cantons ont même un matériel informatique dédié pour permettre à tout le monde de donner son avis


 
Intéressant, j'étais même pas au courant (c'est dire la popularité de ce truc). J'ai l'impression que c'est une telle usine à gaz que c'est jamais déclenché/utilisé.

n°2263777
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 03-08-2015 à 10:10:53  profilanswer
 

nraynaud a écrit :


Non, puisque tu as réussi à créer une catégorie de méchants dont tu t'es exclu.
 


 
Je suis contre le fait d'avoir 6 miilions (4,7 d'après wikipedia) de musulmans en France et je ne m'en cache absolument pas. Libre à toi de penser que je suis un facho ou whatever te fera plaisir.

Message cité 3 fois
Message édité par Hermes le Messager le 03-08-2015 à 10:11:54
n°2263779
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 03-08-2015 à 10:15:19  profilanswer
 

hephaestos a écrit :


Bienvenue en démocratie :)


 
oui mais il manque un truc : la démocratie sous-entend l'éducation des gens (pour qu'ils soient aptes à décider justement).
 
Le problème dans beaucoup de démocraties c'est que les gens votent sur des sujets qu'ils ne comprennent pas.


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2263780
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 03-08-2015 à 10:17:36  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Intéressant, j'étais même pas au courant (c'est dire la popularité de ce truc). J'ai l'impression que c'est une telle usine à gaz que c'est jamais déclenché/utilisé.


Oui, c'est une énorme usine à gaz et il est très improbable qu'on arrive un jour à un referendum par ce biais. Cela n'a jamais été utilisé. Les esprits chagrins disent que c'est fait exprès.


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21694  21695  21696  ..  27423  27424  27425  27426  27427  27428

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)