Reprise du message précédent :
Dites les experts, j ai l impression que la tv de l hôtel à Londres est en 3D, ( TBBT, XMEN ETC) IL diffusent comme nous ? ( en qualité)

 
Elle me tentait cette chaise, mais je pouvais pas l'essayer par ici, et vu les commentaires sur le côté instable de la chaise (puisqu'elle s'ajuste en permanence), j'ai pas osé.
 
J'ai une Steelcase Gesture, et j'en suis hyper content

C'est obligé que ce soit transparent ? Tu peux trouver ce genre de feuille en cuisine, ça aide à découper la pâte en pâtisserie  
http://www.cuisineaddict.com/achat [...] d-2974.htm
 
(Ps : en cherchant ce truc je suis tombé sur plein de fabricants de feuille de silicone translucides)

ouais, je veux que ce soit transparent pour voir l'outil à travers

Patron, un café et deux croissants. La traversée de Paris nous attend

preum's

Et j'ai les coudes pointus J'ai un des accoudoirs gel dont le coussin s'est fendu, et l'assise est partiellement fendue, pas complètement cassée mais ça va finir par arriver. Le support d'assise en plastique c'est pas la meilleure idée qu'ils aient eu . Bon le fauteuil a 8 ans aussi, mais quand même.

Liberty ou Diffrient? L'ajustement "automatique" j'aime bien perso. Et je pourrais pas me passer du dossier en mesh, trop tendance à avoir chaud (s'pour ça que la diffrient m'intéresse, l'assise est aussi en mesh)

Freedom .
 
Avec du Mesh chez Steelcase y'a la Think
Sur la Gesture y'a pas de mesh et pourtant je crève pas de chaud dessus, le tissu est pas mal  
 
Y'a l'Aeron en mesh aussi, mais beurk, je l'ai trouvée peu confortable niveau assise  
 

Ouais mais non, ya des barres plein le dossier sur la think, et les fauteuils avec une barre de reins ajustable que j'ai pu tester je trouve ça insupportable. Puis c'est pas comme si c'était une option moins chère que mes options actuelles

Pas été impressionné par l'aeron non plus, surtout la barre en plastique dans l'arrière du genoux

N'oublie de demander que le mesh soit tissé avec du fil d'or

c'est rigolo, je suis en train de regarder pour upgrader mon PC, et le conclusion c'est qu'un 4770k modestement overclocké à 4.2GHz en bougeant juste le multiplicateur ben en fait ça me donne des perfs supérieures à n'importe quel CPU stock, et probablement au futur 6700k.
 
sur une config qui a bientot 2 ans c'est assez curieux

En même temps je ne vois pas à quoi tu t'attendais .  
On n'a pas fait grand chose de mieux que le 4770K, à moins de passer sur des gammes pro et en multiprocesseurs. A 4.2GHz tu dépasses déjà le 4790K.
Rien de surprenant à ça et vu le prix du machin encore heureux !

 
ben par ex voir qu'un 5930K (581.- CHF) ou qu'un 5920k (395.- CHF) ne le dépassent toujours pas @stock malgré leur prix, une génération de mieux, et 2 core de plus... pour un proco que j'ai payé 349.- y'a 2 ans...
 
les 2 se laissent overcloacker, mais pour un truc bien stable, faut pas trop dépasser 4.3 ...soit peanuts en gain vs ce que j'ai déjà
 
idem je viens de comparer les SSD : upgrader mon 840EVO vers un 850pro m'apporte 14% de perf en plus (là je vais être obligé de toute façon, plus de place).
 
au moins l'upgrade de ma GTX 780 en GTX 980Ti améliore les perfs en 2560x1440 par 76%, ce qui vaut le coup

Hors OC les 5930K et 5960K doivent bien apporter grossièrement 20% de perfs (moyenne tous usages confondus).
Mais le prix, j'en parle même pas . Le 4770K était une très bonne affaire à l'époque si je me souviens bien d'où sa compétitivité actuelle en tenant compte de son potentiel d'OC.
Effectivement pas grand intérêt. Attends le prochain Toc, et encore sans garantie.

T'as vraiment besoin de ça ? Ta config est pas loin du top actuel, tu vas payer très cher pour un gain minime. Tu peux peut être améliorer ton confort d'utilisation par d'autres moyens (seconde machine pour certaines tâches longues si tu fais de la vidéo par exemple).

@Jubijub la seule chose utile à modifier dans ta config est la CG, passer à une GTX980Ti est très bien , surtout qu'elle envoie du paté.
Pour le SSD, tu n'as jamais regardé du coté des HDD pour avoir le combo SSD/HDD ?  
 
Personnellement et au vue de la puissance des machines actuelles j'ai préféré directement opter pour un ordinateur portable MSI GT72, pour 1500 euros, j'ai une GTX980M (8Go) + coreI7 4710HQ (c'est pas le meilleur mais il me suffit largement) + 16go RAM + SSD De 128Go ( ) + HDD de 1To.
Pour le moment ça me suffit, cette machine ne me sert que pour les jeux et les actions windows que je ne fais pas trop sur mon MBA 11.
Tout le reste est fait sur le MBA 11.

y'a 2 trucs que je voudrais upgrader :  
- le GPU (sous GTA V y'a des scènes où ça rame un poil)
- le storage (j'ai 2 SSD, le 840EVO de 500GB et un vieux Crucial M4 de 128Go)
 
@Total Recall : pas vraiment besoin d'upgrader le CPU du coup, non (je vais regarder ce que donne le 6700k qui sort dans 5 jours, mais je suis pas confiant)
 
@Gatsu : j'utilise toujours mon pc à mon bureau, donc un laptop ne me servirait à rien. Quand je veux être mobile, j'utilise mon laptop du taf, ou le mac de ma copine (qu'on va surement remplacer bientot de toute façon puisu'il a 5 ans et rame à mort). Pis je joue sur un 27", je reviendrais pas en arrière
 
Pour le storage vu ma politique de backup, je veux rester sur du SSD : j'ai OneDrive, donc j'ai besoin que tous mes fichiers à sauvegarder soient dessus. Tu peux symlinker de [ton_drive]:\onedrive\ton_rep vers c:\code\ton_rep par ex, mais le répertoire master doit etre dans le rep OneDrive. Donc je veux un SSD pour que ça aille vite (code, photos, etc...)
 
1To me suffira, et ça a pas mal baissé, du coup je pense prendre 1To pour mon system drive et 1To pour le OneDrive / torrent / etc...
Je vais recycle le 500Gb 840EVO en linux drive je pense

Bon, Windows 10 c'est fait. Les bureaux virtuels ça manquait vraiment.

J'ai réalisé que j'avais pas l'icone...en fait il fallait activer les mises à jour optionnelles pour avoir l'app "Get Windows 10"...
 
et là elle est blanche, donc c'est pas pour tout de suite

Bon, j'ai réussi à coller une lampe ce matin, j'espère que ça va aller plus vite maintenant.

On avait des Think de Steelcase à mon précédent taff. Les meilleures chaises que j'ai pu utiliser.

Tu peux la forcer.

Il semble y avoir pas mal de problèmes de jeunesse quand même, perso je vais attendre 3~6 mois avant de mettre à jour.

Faut cliquer dessus. Sur le PC de ma belle soeur le truc bronchait pas, restait blanc, et quand j'ai cliqué dessus il m'a dit que la maj était disponible.

https://ukiahcommunityblog.wordpres [...] k-culture/
 
Discuss. (Ping Jubi)

Pour les SSD, c'est en durée de vie et en stabilité des perfs dans le temps que tu gagnes.

À côté des points qui sont évidents partout en Europe:

Le travail à temps partiel: c'est malheureusement trop souvent la seule solution pour les femmes qui travaillent, à ce niveau la mentalité est assez arriérée comparée à pas mal de pays européens. Alors après en étant très cynique, décourager sa population de faire des gosses et profiter de l'immigration, c'est doublement efficace.

Santé: notre système est complètement taré. C'est mieux qu'aux US c'est sûr mais y a vraiment pas de quoi être fier d'être meilleurs que le pire.
On a refusé deux fois une caisse maladie unique. La première fois l'initiative proposait de passer à un système proportionnel aux revenus ce qui a bien entendu été refusé.
Mais la 2e fois la population a voté contre alors qu'on proposait juste de rendre le système plus efficace... Les caisses privées augmentent chaque année (alors que l'inflation en Suisse est proche de zéro), amassent des énormes réserves, font tout pour se débarrasser de leurs mauvais clients pour offrir un semblant concurrence.

Impôts: on a un système assez raisonnable, ce que l'auteure ne mentionne pas c'est que le gros de l'impôt sur le revenu est cantonal+communal et ça engendre une compétition fiscale (par exemple certaines communes de Zug n'ont que des riches et du coup proposent des tranches dégressives ).
En revanche l'imposition de la fortune et en particulier de la propriété immobilière est un peu bizarre. Je connais pas d'autre pays où être propriétaire est un désavantage fiscal significatif.

Démocratie directe (pas mentionné par l'auteure): Les gens sont cons et suivent les lobbys (cf. la caisse maladie unique) et les partis populistes (cf. l'initiative contre l'immigration "de masse" ).

J'ai aucun soucis pour le moment. De quoi s'agit-il?

Le menu start limité à 500 entrées (même la recherche) (et synchronisé avec Start Menu\Programs via un démon au lieu d'aller lire les entrées directement), des bugs d'affichage quand tu utilises le scaling, des bizarreries au niveau données privées, …

http://arstechnica.com/gadgets/201 [...] get-fixed/ en a quelques un, probablement également /r/windows

D'un autre côté j'ai tendance à craindre les upgrades OS, je suis toujours pas passé à 10.10

10.11 et tout va bien
 

 
Perso, je trouve cela super. Les gens ont le droit d'être con, et être con ne disqualifie pas pour vivre en démocratie ni même arriver au pouvoir. Ce que tu sembles appeler de tes voeux, c'est à dire un système où seule une élite accède au pouvoir, c'est une technocratie, et c'est précisément ce qui existe en France, au UK et dans la plupart des autres pays européens.
L'initiative contre l'immigration de masse par exemple est très saine, même si elle provient de partis extrémistes au départ car elle force les partis traditionnels à ne pas continuer dans une voie que la majeure partie de la population ne veut pas, c'est à dire la dillution de l'identité de leur pays. Je trouve qu'on peut être POUR l'immigration (mon cas) car sans elle, les pays se renferment sur eux-même et cela a des effets très pervers, et CONTRE l'immigration de MASSE en même temps.
C'est bien ce que désirent l'immense majorité des français aussi, une immigration raisonnable, une ouverture sur le monde et en même temps absolument PAS une immigration de masse. Sauf qu'en France, les idéologies règnent en maitre et que tu ne peux pas dire que tu distingues immigration choisie et immigration de masse, on va te traiter directement de tous les noms et dire que tu votes FN.
 
Donc, moi je dis bravo à la démocratie directe en Suisse.

Soyons précis, comment définie tu une immigration de masse ?
Quelle est ta position sur l'accueil de réfugiés de pays ravagés ?

pluzun, jusqu'ici aucun pb.

 
En France, le sujet est tellement "malsain" qu'on n'arrive pas à trouver de chiffres "fiables", certains ne veulent voir que les chiffres de demandes d'asile qui ont plutôt tendance à baisser, tandis que d'autres vont plutôt regarder les demandes concernant l'AME qui elles augmentent d'années en années et "évaluent" peu ou prou à 200 000 / 250 000 personnes par an le nombre de migrants.
Tout est mis dans le même sac. Concernant par exemple les reconduites à la frontière, les chiffres sont remarquablement stables depuis Sarkozy. Il n'y a eu pratiquement aucun changement.
Gauche comme Droite se sont accordés toutes ces années à réduire les moyens des controleurs du travail, car des pans entiers de notre économie reposent sur le travail illégal. Mais ces chiffres ne reflètent pas grand chose, car la plupart des "reconduits" sont des roms, ou des personnes reconduites simplement dans leur pays de transit en Europe. Elles reviennent immédiatement. D'où le chiffre scandaleux sortis dans Libé il n'y a pas longtemps disant que 99% des personnes illégales en France (qu'elles soient de passage vers un autre pays d'Europe ou non) ne sont et ne seront pas reconduites. En gros, une fois que tu poses le pied en Europe, les chances que tu sois renvoyé en Afrique ou dans le Magreb sont infimes.
 
L'immigration de masse est niée depuis des années. Paradoxalement, l'appel d'air vient maintenant moins de la France que de l'Allemagne, du UK ou de la Suèdes qui deviennent les destinations préférées des "migrants". Hélas, l'immigration en France concerne avant tout et toujours les personnes du Magreb, de certains pays d'Afrique et des Roms (qui sont maltraités dans leurs pays et que la Roumanie nous accuse ensuite de maltraiter... )
 

Ah ben elle est relativement simple.
 
Moi je suis pour l'accueil prioritaires des journalistes, intellectuels etc... de culture française persécutés dans leurs pays, et pour le reste, je suis pour privilégier les personnes dans les pays en guerre qui sont facilement intégrable en France, donc par exemple les chrétiens d'orient etc...
Et je suis pour stopper ou énornémement réduire l'immigration d'origine de pays dits "musulmans". Je suis pour une immigration choisie. On a même pas besoin de changer les chiffres des acceptation des demandes d'asile qui sont peu ou prou de 10 000 personnes par an en France.
 
Concernant les personnes en situation irrégulières, je suis pour décupler les moyens des inspecteurs du travail, mettre des peines de prison ferme automatiques à toute personne employant illégalement des gens en situation irrégulière. Rien que cette mesure, refoulerait l'immense majorité de l'immigration illégale.

A ce moment là, arrête de te voiler la face. Ce que tu appelles une immigration choisie, c'est une immigration blanche et catholique.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Immig [...] ux_actuels
chiffres de 2008:
maghreb :26%
reste de l'afrique : 16.3
UE : 26%
Autres nationalités européennes (dont Turquie) : 8.4 ( dont 3.6 turquie)
asie : 15, dont chine 5.6
 
Il y a donc plus d'immigrés chinois que turcs par exemple. Maghreb + Turquie ~30%

 
J'aimerais bien avoir son détail sur sa double imposition. Ca ne colle pas vraiment avec ce que j'ai lu.
 
Et pourquoi compare-t-elle son niveau de vie américain au SMIC avec un revenu médian en Suisse ?

Le FEIE est de >$90k par individu par an, je doute qu'elle l'ait dépassé.

Elle note le salaire moyen suisse et américain, principalement en lead des heures de travail et de la balance entre le travail et la vie privée, le reste ne fait aucune différence en SMIC vs pas SMIC (en suisse) à ce que je sache.

Bonjours, c'est ici le congrès de la droite haineuse ?
 

 
D'où ma question sur ce qu'elle a réellement payé en double.
 

 
C'est pas une nouveauté que si c'est pour être au SMIC, il y a pleins de pays mieux que les US
 
Et c'est plus compliqué que ça, il n'y a pas de minimum au niveau fédéral si je me souviens bien. C'est par exemple $11/h en Washington. Et tu bosses pas 52 semaines par an.

50 ?

49 en l'occurrence. Soit 2 semaines de moins que le francais, 1 de moins que le Suisse.
 
Et les jours fériés sont garantis, contrairement à la France.