Reprise du message précédent :
Certes

(mon activité professionnelle mais je préfère la jouer discret, no quote pliz)

join me

ça coute combien cet appareil ? @__@

Le meme generator dans les commentaires

Et sinon vous n'envisagez pas de passer à Git ? Ca implique un gros boulot certes, mais pour bosser je trouve git 10x mieux que SVN (enfin ya même pas photo )

quand tu as une équipe habituée à utiliser svn depuis longtemps c'est pas si évident que ça de passer sous git.

 
Je migre ce week-end alors
 

 
Avec une bonne formation, tout devient possible
 
Pour info, nos formations Node se transforment souvent en intro à Git pendant 1h30 environ au tout début. Une team qui bossait sous TFS à bien vu l'intérêt du truc très très rapidement

Ouais mais dès que tu leur explique qu'ils peuvent faire autant de commits qu'ils veulent en local sur leur machine et faire des git stash et autres trucs magiques avec git, puis ensuite pousser leur modification d'un seul coup, les gens adhèrent très vite
Enfin bref, la base de git, car ce truc est quand même très puissant. (Bon j'avoue je n'ai utilisé SVN que pour du checkout/commit/merge/branche/tag (les trucs de base))

Pour rappel, les 3/4 de l'équipe sont des quants, et ne se considèrent pas vraiment comme des informaticiens. En fait, aucun d'entre eux ne sait comment se connecter sous linux ou comment utiliser vi/emacs/gedit/eclipse/anjuta/ceketuveu pour faire marcher le truc. Aucun ne maîtrise la ligne de commande, et on a même déjà eu des grosses catastrophes svn. C'est pour ça que tout est ultra-automatisé chez nous: tu soumets un patch fait avec TortoiseSvn et la machine se charge toute seule de tout tester, tout valider (donc y compris avec static-analyzer, avec valgrind et avec address-sanitizer).  
 
On va même assez loin: y a un job pour lequel tu donnes une feuille excel en paramètre  (notre outil de travail numéro 1), et qui t'envoies une trace callgrind propre en retour, que tu peux regarder dans kcachegrind sous windows. Même ça c'est très peu utilisé car "trop compliqué".

 
T'as de la chance. Ici ça a été: "Mais on a plus la doc comme dans TFS alors?" "Mais si tout le monde fait des branches ca va etre le bordel alors?"  "Je suis oblige de le faire en ligne de commande/d'utiliser autre chose que visual studio pour commiter?" "Y'a pas a dire les softs gratuits c'est pas pour rien qu'ils sont gratuits..."  

LE cauchemar que tu veux  

Ceci dit dans ma boîte précédente, les mecs du bureau d'études faisaient du C/C++ toute la journée et n'avaient jamais vu une compilation en ligne de commande

« Gcc ? C'est quoi ? C'est quoi cette ligne ? Ça compile ? Mais ça fait quoi ? Moi j'appuie sur le bouton play c'est tout, me demande pas ce qu'il se passe je m'en fou  »

Le genre d'exemple qui m'ont toujours fait dire que je devais gagner plus sans bosser plus...

'tain je veux contribuer sur un projet open source en C++, mais c'est chaud
ils ont mélangé tabs et space, mon IDE capte pas le foreach de QT, la compilation prend des heures, et par dessus tout ça il va falloir ajouter toute mon incompétence en C++
Heureusement que j'ai fait le prototype de mon algo en JS avant, parce que rien que l'intendance ça va être l'horreur.

heu mais ça compile depuis 5 min, c'est normal ça ?

mais bordel de merde, ils ont utilisé quoi comme convention de code ? les parenthèses inutiles autour de = dans un contexte booléen c'est pour désambigüiter qu'on s'est pas trompé avec une comparaison, pas l'expression de ton humeur au moment de l'écriture du code
 
Ils vont me faire planter mon IDE par le nombre de warnings

 
La première rencontre entre une base de code et un IDE IntelliJ

Qtcreator pour du qt ?

Compilation parallèle ( make -j8 ) pour compiler du c++

j'ai regardé, j'y arrive pas j'ai passé trop de temps avec des outils jetbrains je crois.
 

hum, là c'est un truc qt qui génère du cmake qui est lancé par l'IDE, j'ai pas envie de partir dans 3j de google pour trouver quelle est la variable de compilation à changer.

et interdiction de quoter le denier message de Plam
J'ai passé des heures à démerder du make, du cmake, de l'autoconf et autres conneries dans le passé, j'ai juste pas envie maintenant.

 
c'est du c++

ça fait bien ce que je pense que ça fait ça ?
créer une instance de la struct sur le tas, avec ses champs .pt et .next initialisés comme il faut ?

Je peux pas trop jouer avec la gestion de la mémoire de C++ parce que je fais des comparaisons d'identité par comparaison de pointeurs.

 
Dans les prefs de CLion, "Build, Execution, Deployment" -> "CMake" -> Build Options -> "-j 8"

CLion EAP est expiré, et le nouveau et payant

La dernière RC (141.351.4) n'expire que le 25 avril, d'ailleurs y'a même pas encore les prix de la finale sur leur site (et vu que tu fais de l'Open Source tu devrais avoir le droit à une license gratuite).

c'est juste un peu con en 2015 d'avoir plein de coeurs et de toujours compiler en single-thread

il faut une communauté active pour avoir des licences.

moi je vois pas l'intérêt à 2015 de demander à l'utilisateur de gérer lui-même le multi-threading avec un schduling fixe. Y'a grand central, c'est pas à moi d'aller trouver le nombre de coeurs de ma machine et d'aller toucher des trucs pour les exploiter et s'adapter aux autres applications qui sont sur la machine.

ça peut faire apparaître des bugs sur le système de build si les dépendances sont mal exprimées. donc c'est à l'utilisateur de l'activer manuellement comme toute chose dangereuse.

ben qu'est-ce que j'en sais que les dépendances sont bien exprimées moi ?
c'est de l'open source fait par des étudiants d'un IUP que je touche.

 
Bah tu vois, chez nous on a résolu ce type de problèmes: Astyle est configuré sur tous les visual-studio pour reformater dès que tu enregistres un fichier. Et en plus, astyle est relancé sur le serveur de build et déclenche une erreur si un fichier a été commité avec le movais style.  
 
Le crime ne paye pas.

Là je vais essayer de faire une première pull request pas trop buggée avant de leur dire qu'ils gèrent leur projet comme des tanches.

 
si il y a du gcc -MM dans le makefile ça l'est. Sinon, non

Ils ont peut-être recodé makedepend eux-même. C'est ce que j'avais fait, c'était une tuerie mon truc (à grand coup de mmap, de demi-boyer-moore et de mix graph/hash-maps de fichiers). D'ailleurs, c'est bien un des rares trucs que je regrette de ne pas avoir gardé de mes vieux boulots.

Les designated initialisers c'est pas légal en C++ standard.

Appuie sur play et te pose pas de question.

 
Je me demande ce que ça vaut pour le c++ tiens    
 

 
condoléances  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

preum's

je suis le roi de ce topac depuis 12h
je veux du respect

Moi je veux du pâté

Et moi une pipe