Reprise du message précédent :
waouh, much success, very vacuum formed.
 
http://i.imgur.com/ifaVZ8l.jpg
 
Après s'être fait payer le resto avec 0x90, on a décidé de s'attarder en terrasse au soleil avec l'argent que vos cotisations sociales et le temps libre de l'inactivité. Au cours de la discussion je lui ai parlé de cette technique, et du coup je lui ai proposé de tenter de faire le truc immédiatement chez moi, vu qu'on avait que ça à foutre et que de toutes façons le soleil baissait.
 
On est allé acheter des conneries liées au projet puis on est rentré bosser sur la fraiseuse.
 
et putain, on a réussi !!!

T'as utilisé quoi pour pomper l'air ?

aspirateur

Ça me donne des idées pour fabriquer des moules/patrons pour créer des pièces en fibres de carbone ton truc là

C'est comme ça qu'on fait les baignoires, vacuum forming de la feuille de plastique, puis renforcement à la choucroute en-dessous ( https://www.youtube.com/watch?v=5dXMGDRWpqg ).
 
Je crois que le bon truc, c'est que t'as une surface lisse et brillante du premier coup sans lustrage ni traitement de surface, mais ça veut dire moulage de l'autre côté de la feuille.

En fait c'est diabolique ton truc, ça me donne l'idée suivante :

1/ On crée le moule/patron en vacuum forming

2/ On se sert du moule/patron créé pour venir appliquer par dessus les feuilles de fibres de carbone, et les plaquer dessus par aspiration ("suffit" de percer des trous dans le moule crée en 1/ et adapter le système d'aspiration), et passer le durcisseur epoxy

Ça vaut le coup d'être essayé pour obtenir des pièce avec des formes assez emmerdantes à faire uniquement à la main

Je note ça dans un coin pour voir la faisabilité ( pas sur qu'on puisse faire le vide à travers plusieurs épaisseurs de tissu de fibres de carbone mais bon ça vaut le coup de creuser)

Tu crois que c'est fait comment un flotteur de planche à voile ?

Intéressant

Habile

 
Bon, en fait c'est 4200 k lignes, mais merde.. Le select prend 3 minutes, le count aussi, et l'insert est passé en 4h cette nuit.. Et c'est pas l'allocation de la place pour la table qui pose problème : j'ai fait un truncate, et recommencé, même punition.

skeye parle des redo log (le log qui va assurer le transactionnel).

ouais, ben moi je sais pas bien de quoi je parle, donc bon
 
Mais en fait, c'est bien le select qui fout la merde: avec un order by au cul je retombe sur mes 4h.
 
Le problème c'est qu'il y a une des tables qui fait 92 millions de lignes, et je fais 2 join dessus dans mon cas, une fois sur sa PK, une autre fois sur 2 autres colonnes.
 
En passant par une table temporaire, ça marche nickel.

GG ! Vous avez chauffé au sèche cheveux ? C'est du 1mm ?

J'ai suggéré cette technique au fablab près de chez moi : ils impriment leurs coques de drones

Chauffé au four, 0.2mm, c'est fin mais ça gagne pas mal en rigidité une fois que ça a pris la forme.

Pour les coques de drones ça peut valoir le coup d'imprimer un moule de base puis de former des coques par dessus,
la vitesse de production est impressionnante et t'as un joli fini bien lisse.

[edit]
Y'a des brutes : https://www.youtube.com/watch?v=h9ODMVdoWXM

 
https://gist.github.com/getify/7ff78f6bb4a39453f81b

Ça m'énerve les slides sur YouTube -__-

Sinon quelqu'un aurait une invitation pour Keybase ?

 
   
 
OMG

IIRC t'as le même problème/comportement en python, java ou ruby, C# contourne le problème en interdisant le return dans un finally (et java a un -Xlint:finally qui warn).

Et le problème est plus général que les return, tout flow control dans un bloc finally (genre break ou continue) va overrider un flow-control existant:

> function foo() {
    for(var i=0; i<5; ++i) {
        try {
            break;
        } finally {
            continue;
        }
    }
    return i;
}
undefined
> foo()
5
>

> function foo() {
    for(var i=0; i<5; ++i) {
        try {
            break;
        } finally {
            continue;
        }
    }
    return i;
}
undefined
> foo()
5
>

là t'as une légère collision avec le return implicite de javascript.

> function foo() {
    for(var i=0; i<5; ++i) {
        try {
            break;
        } finally {
            continue;
        }
    }
    return i;
}
undefined
> foo()
5
>

 
Le comportement me semble pas spécialement surprenant,
y'a une raison pour considérer que c'est un problème ?  

y'a une logique, mais ça sent le truc où on peut faire des choses inattendues, le truc piégeux.
 
En réalité, depuis le temps qu'on a des bloc finally, ça s'est pas trop mal passé, on les utilise rarement et encore plus rarement pour altérer le flow de contrôle, souvent c'est bien pour relâcher des ressources de manière inconditionnelle.

Y a des gens qui ont déjà utilisé la librairie bitstring sous Python ? Des retours ? Des trucs particuliers auxquels il faudrait faire attention ou tout fonctionne comme sur la doc ?

 

 
(from the odieux connard's blog)

? Ya qu'un seul retour dans mon truc, et il est explicite.

je parlais du message de plam en fait.

edit: et le "légère" était pas ironique, c'est un peu bizarre au premier abord, mais pas complètement attardé et incohérent.

 
voilà.
Sur une grosse opération comme ça ton sgbd va écrire une tétrachiée de merdier dans les logs...si les fichiers pour les accueillir sont trop petits il va passer son temps à en créer de nouveaux...l'an dernier sur un truc de ce genre une base mal configurée mettait 13h pour faire le taf d'une demi-heure sur la même avec des fichiers log de taille adaptée.

En passant par une table temporaire ça a pris 5 minutes. Donc comme c'est du one shot je vais pas me faire chier.

hep les gens, où est-ce que je peux trouver des infos un peu fiables et exhaustive sur la peinture ?
 
Je veux peindre une pédale de guitare. Du coup il faudrait que ça soit un minimum résistant. Je songe soit à peindre la déco au pochoir, soit à graver dedans (le boitier est en alu).

http://www.sudouest.fr/2015/01/22/ [...] 8-4692.php

Quand le temps de lecture cumulée de tous les lecteurs est inférieur au temps passé à écrire le bouquin...

J'espère qu'on fera bien avec notre bouquin sur Node (sortie en avril normalement )

bof, ca marche aussi pour GRRM, ca.

Robert Jordan.

quand on est mort, ça ne compte pas.

http://www.lexpress.fr/insolite/ac [...] 43578.html
 
bien bien bien...

Non.

Et non.

Mettons qu'un lecteur passe 2 heures en moyenne sur chaque bouquin, ce qui devrait tenir compte de ceux qui l'ont acheté sans jamais l'avoir lu, ça fait environ 10000 ans de lecture cumulée

Je trouve l'exemple encore plus pervers en mettant une valeur de return dans le finally

function foo(){ try{return 42;}finally{ return 50;}}

undefined

tu ne confonds pas avec coffee ?

La fin du cycle se lit bien

J'ai mon switch HDMI (pour la TV) qui vient de cramer, (en tout cas il ne fonctionne plus très bien)
Vous conseilleriez quoi comme matos qui va bien pour remplacer cette chose. Je pense avoir besoin de 5 entrées HDMI.
 
Il y a-t-il d'autres types de matériels qu'un switch HDMI ?
Si je peux avoir un truc inférieur à 300 euros ça me va

5