Reprise du message précédent :

tu peux déjà exiger que About Face soit implémenté. Ensuite, t'es pas obligé d de tout le temps imaginer qu'il y a un conflit, on peut aussi discuter dans un partenariat.

edit: ou les guidelines Apple.

Bon anniv Vapeur Pochtrone!

Sachant que les spec ne doivent pas éliminer de manière "injuste " un candidat

Justement non : l'immense majorité des obligations contractuelles sont fixées avant même que la boite n'ai répondu ( un an avant pour le cout, 3 mois avant pour les besoins techniques). Tout au plus tu pourras ajuster les détails.  
Un partenariat demande de pouvoir avoir de la souplesse , soit sur le périmètre, soit sur le délai , soit sur le budget. Dans les trois cas il faut un avenant , qui va être signé par des personens encore plus éloignées du projet.
 
 

Je vois pas le rapport. Comment un candidat pourrait-il ne pas être en mesure de respecter ces règles ?

Note qu'il y a tout de même des procédures (des usines à gaz, certes, mais enfin sinon c'est plus des marchés publics) qui permettent d'apporter un peu de souplesse dans l'élaboration des specs. Mais toujours avant la conclusion du contrat. Sinon il faut partir vers des solutions modulaires avec tranches conditionnelles et bons de commande etc., mais là ça devient l'enfer à gérer sur le plan administratif.

Tu ne peux pas faire de mockup d'interface , tu ne peux pas partir sur un logiciel existant  
 
Comment tu décris concrètement une de ces règle ? Moi je n'ai pas trouvé de soution sans équivoque

dialogue compététif et compagnie
 

+1 pq pour le vieux laptot rose.

Finalement, on a pris un memory rose avec des princesses, ça ira très bien...mais bordel, au rayon hello kitty, y'a des fers à repasser, des aspirateurs et du maquillage...
Et bon anniv vapeur.

 
Reste à voir ce que l'on préfère, enfer technique ou administratif

Si vous avez besoin d'un modèle de lettre de licenciement : http://www.astae.com/Salut-grosse- [...] cenciement

Bien joué Alban !
http://fr.viadeo.com/fr/profile/alban.lacondemine

 
Con de mime !  

ce n'est pas un ou exclusif.
TU peux tout à fait avoir les deux ( note que le terme juridique est  "prestation supplementaire eventuelles facultative". TU es sûr d'avoir envie de signer pour ça ? )

 
je lui envoie mon CV !

Instant nostalgie, je reçois un mail de l'Architecture Committee d'une appli qui compte ~80 intervenants :

Une industrie à la pointe

J'ai pensé pareil

http://arstechnica.com/business/20 [...] -comments/
 
 
Google

Bien sur que si, qu'est-ce qui t'en empêche ?
 

Comme dit nraynaud, tu prends des référentiels existants comme l'UX guide windows ou les HIG gnome ou je ne sais quoi d'autre...

Des fakes, ça fait chier

Mon service marché, au titre de "favoritisme "

Donc en plus du référentiel de sécurité j'annexe ça ? C'est plus un cahier des charges, c'est une encyclopédie

 
ce gif J'ai parfaitement la voix en tête

et ça favorise qui ?
 
Généralement, on évite d'imposer _l'utilisation_ d'un logiciel précis ; il faut accepter qu'un candidat puisse répondre avec un produit _équivalent_ (encore faut-il qu'il démontre cette équivalence).
Mais ça ne t'empêche que de nommer le produit ou la technologie à utiliser ; tu as parfaitement le droit de fixer les critères à remplir si ça correspond à ton besoin.

bah écoute, si t'as mieux tu envoie un fax.
puisqu'en gros se comporter comme des enfants de mauvaise fois est inscrit dans le système, alors il faut des milliers de règles explicites, oui.
 
Ces règles là, on les applique plus ou moins intuitivement dans le privé, mais on a pas besoin de toutes les écrire, on peut discuter pour en faire péter, ou choisir la manière, etc. Mais là avec un contrat où tout est fixé à l'avance par écrit, tu te retrouves, avec tout le programme d'un master 2 design+tout le programme d'un master 2 développement+tout le programme d'un PhD en qualité logicielle+tout le programme d'un master 2 gestion de projet dans le contrat.

Comme c'est clair. Le peu de travail utile que je fais, on peut pas le valoriser parce que tu comprends, faut poser des brevets puis vendre. Genre on va vendre ma merde un jour, mais lololol. Et puis merde je suis payé par l'État. Ce qu'ils ont du mal à comprendre aussi c'est qu'ici on bosse que si on est motivés. Moi ça me motive pas d'essayer de vendre un logiciel. Je le dis ils s'en foutent. Bref.

En attendant leurs algo soit disant top secret qu'il faut surtout pas que la concurrence les trouve ça fait 3 ans qu'ils sont sur google code en GPL3, lololol²

http://www.reddit.com/r/Android/co [...] xting_app/
 

Voilà un peu le problème  
Mais cette phase de discussion n'a pas de place dans le code des marchés .

En panne d'idées pour les cadeaux de noël ?
Qqun a pensé à vous
 
Oui, je sais, c'est gonflé

et plus tu écris des règles a tendance systématique (du type "toutes les interfaces doivent suivre les guidelines machin" ) plus tu exposes le marché a des contestations de la part des candidats écartés. C'est surtout ce risque là qu'il faut avoir à l'esprit quand on colle le reader's digest dans la procédure.

et puis comment vous le formuleriez dans le cadre de réponse ?

 
Ouais.. bof, c'est pas comme si sa mère n'avait jamais vu sa bhyte non plus hein

C'est marrant, sur tous les commentaires j'ai l'impression d'être le seul à me demander ce que le gars peut bien branler foutre faire avec une photo de sa bite sur son téléphone Question de génération, sûrement.

Les femmes nées après 90 sûrement « fait voAr ta bhÿte d'abord par sms »

Même avant 90, certaines veulent savoir

 
c'est moins courant par MMS Enfin je dis ça, y'en a des posts 90 qui sont très bien

Qu'on te demande par MMS ou en décrivant au tel, ça fait toujours très bizarre

Sinon, voilà, y'en a des très bien à tous les âges, après on sait jamais sur qui on va tomber à l'avance

 
+ de 18 ans bien sûr

Par iMessage alors?
 
Note que Apple se réserve le droit de censurer les boobs

Y'a t'il besoin de préciser ?

beel1 , elles sont de bonne qualité les plaques induction Brandt ?