Reprise du message précédent :
http://foaas.com/linus/Dion/blabla@prog
 
Fuck Off As A Service

la nouvelle interface de gmail: pour ou contre?

Assez pour, faut pouvoir créer ses propres onglets maintenant

 
Et t'as même réussi à aller jusqu'au readme sans perdre ta concentration

ben ca marche mais le gros interet de gmail c'est la puissance de la recherche de google derriere. Je classe rien chez eux j'utilise la recherche pour trouver ce que je veux.  
 j'hesite a voir un interet a tout ca en fait. mais bon, comme je peux enlever les onglets c'est pas un souci.

http://www.lesechos.fr/entreprises [...] 587540.php
 
*boing* *boing* *boing* *boing*  
 
tu fais quoi ?
 
*boing* *boing* *boing* *boing*  
 
je reçoit un appel sur mon iphone
 
*boing* *boing* *boing* *boing*

150 €, ça a toujours été les prix de l'entrée de gamme (ou alors le milieu de gamme d'il y a 2 ans). Y a pas mal de sites de tests qui mettent les prix des cartes à leur lancement, si tu reviens un peu en arrière en 2007-2008, tu verras que stait pareil : entrée de gamme 150 €, milieu de gamme 250 €, haut de gamme 400€. La CG c'est un mini-PC spécialisé quand même Et pis bon, t'as voulu un affichage en 1440p

 
Encore heureux, sinon je pourrai pas vivre de mon activité Donc je suis bien placé pour le savoir, je parlais pas de gratuité avec l'OpenSource

Ah mais je suis pauvre, juste qu'après tant de temps je pensais trouver une solution miracle pour upgrader mes perfs sans passer une fortune dans une carte
 
Les ingés de chez nvidia et amd ont la productivité de vapeur

Par contre moi je suis bien placé pour parler de souplesse et je la vois pas spécialement chez les acteurs de l'open source, au contraire

 
Je suis pas certain qu'ils ajoutent les onglets customs.
Le truc actuel me semble être une généralisation du filtre à spam (au lieu de classer en 2 catégories, tu classes en n),
leur filtre à spam marche bien grace à la mise en commun des infos de classification entre tous les utilisateurs,
si tu ajoutes des catégories customs tu peux plus trop mettre en commun.
 
(Quoique en fait ils peuvent avoir des catégories communes super-automatiques + des customs qui profitent pas de cet algo,
sans distinguer la différence d'implé dans l'interface).

 
Tu peux préciser Après la souplesse technique est possible, je suis pas garant des pratiques commerciales des autres

Bon, c'est pas OSA ici

maven natasserie
 
 

retire le balais introduit dans ton orifice anal, merci.
cdlt.

fais pas ta mijaurée  

 
il est en train de me télécharger un eclipse   j'en ai 4 sur mon poste, il m'en colle un cinquième

Mais ils sont productifs hein.
 
C'est juste qu'ils appliquent la méthode Bubka : au lieu de te livrer en une fois la CG révolutionnaire qui te fait x10 sur ton framerate pour 50€ ils te sortent tous les 6 mois une carte qui te fait x1.5 pour 300€.

Ba pour le coup ils l'ont fait avec la Titan au printemps. Maintenant bon, 1000 € Je sais pas où t'as vu qu'ils pouvaient sortir ça pour 50 €, par contre (j'y connais rien hein, mais quelque chose me dit que c'est pas si simple).

 
pom pom pom pom ....

Bah que tout ce que tu cites je ne le retrouve pas spécialement chez les fournisseurs "open source", au contraire je dirais qu'ils sont plus chiants que les autres

Et en gros que tout ce que tu me cites en avantages je le met plutôt dans les inconvénient dans la pratique, à part les aspects philosophique et sécuritaire...
 
Après c'est sûr que si tu fonctionnes sans aucun support et que tu emploies un quart des développeurs du projet bidule c'est pas exactement la même musique
 
 

Et cette putain de concurrence
 
Parce que ça fait bien plus de six mois que j'ai pas changé de GPU et les gains de perfs sont trèèèèèès loins d'être x10 à prix constant

 
tiens, il a lanté en me téléchargeant tomcat  

6 mois ? T'as une Radeon 5850, elle va avoir 4 ans, atterris

   
T'as pensé à la cure de désintoxication ?    
 

moi j'ai une console
 
 
 

Content de payer tes jeux 70 € ?

 
moi aussi
 

 
content de ne pas aller chercher des drivers betas sur un site russe

Ah mais c'est sûr que si tu as pas regardé l'état des composants PC depuis 1996, ça va pas aider Tu sais que les jeux viennent pu sur disquette ?

disons que je joue pas suffisament pour que le budget soit un gros probleme

edit: I accidentally a word

 
et puis c'est rien comparé à un robinet

ca donne quand meme l'impression que pour jouer a tout nouveaux jeux, tu dois changer ta CG ou avoir un truc-alien-mes-couilles, alors que pour les consoles les editeurs se font chier pour que ca rentre dans les spec. t'as pas forcement le niveau de details des pc mais tu te fais pas chier a calculer ce que tu dois faire, avoir un budget CG tous les ans et devoir se palucher les forums pour le support de ton hardware

Fallait pas acheter de matos exotique sur des sites chinois

Parce que tu lis pas le contexte en entier, tu survoles Dion, sa CG c'est du milieu de gamme qui a 4 ans et elle fera tourner des jeux actuels à peu près correctement en Full HD (settings pas à fond mais bon, hein, pas pire que sur consoles). Sauf que ba là, il a apparemment investi dans un écran dont la résolution native est le 2560x1440 ; du coup, la CG elle a un peu de mal. S'en suit un débat sur les CG et leur prix.
Après ouais, si tu veux te palucher sur les forums hardware, spa une console qui va aider

 
Fig 1: le mec qu'y s'y connaissait vaguement il y a 10 ans.
Depuis la dernière génération de consoles et la généralisation du portage des jeux, ils ont stoppé la progression qu'ils avaient avant en matière de besoin de puissance. On a eu ces dernières années une halte marquée à ce niveau, sauf exclusivités PC, et encore largement pas toutes. Ces derniers temps le besoin en puissance recommence à se faire resssentir, mais une carte milieu de gamme fait tourner les derniers jeux sans problème. Quand aux drivers, site de NVIDIA ou AMD et encore: en général steam le met à jour pour moi.
Bref, le gaming pc n'a jamais été aussi plaisant que ces dernières années.

Alors que sur console, faut payer un abo en plus du jeu pour jouer online

mouef, ca change rien que tu dois te prendre la tete regulierement pour le support ou pas d'un jeu. eventuellement avoir de mauvaise surprise.  
 alors que sur Playstation, 1.plug 2.play 3.profit
 
 le debat est vieux comme le monde, j'ai beaucoup joue de mon temps, assis sur le cul a changer la config de mon pc. et depuis que je suis passe aux consoles je presse juste le bouton start

sans doute inferieur au budget de jeux steam auxquels vous allez jamais jouer mais achete quand meme

 
Je sais pas de quels fournisseurs tu parles, j'ai vu exactement l'inverse de mon côté Mais même si on généralise pas, j'en reviens à l'argument technique
 
Concernant la souplesse opérative, pour toi c'est une barrière ? Là j'avoue que je comprend pas ton point de vue
 
Mais bon, vu mon expérience en tant que presta de services Open Source à mon échelle (cad petite structure), c'est sûr que je dois pas être confronté aux mêmes problématiques que de travailler avec RedHat ou autre géant du milieu. Ce sont juste mes deux centimes d'euros, il n'y a pas qu'une vérité