Reprise du message précédent :

 
Bien placé

Au niveau de la loi, comment ça de passe si mon épouse et moi décédons tous les deux: y-a-t-il un moyen d'empêcher des sodomites d'adopter mes enfants?

Et qu'en est-il de mon fils? Comment empêcher un jeune sodomite plus tard de lui faire des avances ou des caresses qui lui donnerait la maladie gay?

ton fils est peut etre deja gay mais il le sait pas encore  

je pense que tu devrais laisser trainer des playboy et des hustler sur la table du salon, juste pour etre sur

une grosse parrtie de tout ça peut etre considéré comme des qualités  

tues les en même temps que ta femme

Vachement souple, quand même  

c'est limite du niveau de   quand meme des fois, ils font peur les ricains

Souple ou... couple.

Bon, j'ai encore peté mon raspberry pi. Après un reboot à coup de décablage, il pinge meme plus (tiens d'ailleurs les led reseau blinkent pas non plus). Vu que j'ai pas d'écran sous la main, je suppose que c'est mort pour faire quoi que ce soit. Et vu que ça prend des plombes à reinstaller (enfin, genre le apt-get upgrade), c'est jouable de faire une image de la sd card ? Et c'est "safe enough" de reproduire cette image sur d'autres SDs pour d'autre PIs ?

Sinon y'a moyen de recup qqchose avec les .txt sur la SD ptet ?

J'ai toujours haï le shell. Plus j'en fais, plus je le hais.
 
Exemple tout à l'heure, un script pas très sorcier, pourtant: il installe un nouveau package après avoir déplacé les anciens dans un répertoire adhoc.
 

src=$(pwd)
totoz=/home/totoz

windpackage=$(find ${src} -iname "Package.tar.gz*" )

pushd ${totoz}

# on cree le repertoire d'archivage si besoin
if [ ! -d oldversions ]; then  
    mkdir oldversions
fi
# on deplace les anciens packages
# dans le repertoire d'archivage
for f in $(ls Package.tar.gz*); do
    mv ${f} ./oldversions/
done

# on installe le nouveau package
cp ${windpackage} .
windpackage=$(ls Package.tar.gz*)  

tar xfz ${windpackage}  
sudo -n aptitude update
sudo -n aptitude -y -Z --allow-untrusted install machintruc

popd

 
Et pourtant...
 

Usage classique de cette natasserie qu'est find. Notez que les guillemets sont obligatoires.
 

Le man de mkdir indique: "Create the directories, if they do not already exist."
En lisant cela, on pourrait s'imaginer que si le répertoire existe, il ne tente rien et ça s'arrête la. C'est le comportement le plus logique en tout cas. Sauf que quand on essaye la commande mkdir toto deux fois d'affilée, la seconde fois, mkdir se plaint que toto existe déjà.
Du coup, on est obligé de pondre 3 lignes de code à la con là où mkdir toto suffirait. Bien sûr, il n'y a pas d'option "tttaaagggle" à mkdir.
 
Je passe sur la syntaxe merdique de la commande if, avec un ; qui se trouve là uniquement parce que if doit en fait tenir sur 3 lignes (if; then; fi). Idem pour (for ; do ; done). Et je ne parle pas des espaces obligatoires entre les crochets.
 

Vous noterez la consistence: avec find, les guillemets sont obligatoires, avec ls, c'est tout le contraire, ils sont exclus !
 

J'ai maintenant droit à un message comme quoi l'usage de f est obsolète...
bash: des heures d'amusement.

Bon, le recours des députés est à leur image: un tas de boue. Mais le recours que les sénateurs ont déposé auprès du conseil constitutionnel vaut quand même un coup d'oeil. Quelque part, ça fait plaisir de voir qu'il y a des gens qui -même avec éventuellement de la merde entre les oreilles -  arrivent à formuler des remontrances précises, techniques et argumentées: http://www.conseil-constitutionnel [...] 37054.html

mkdir -p
 
 

 
hein ? Quelle version de tar ?

Et encore t'es pas en train de faire de la maintenance

Perso dès que ça dépasse 5 lignes je réécris dans un vrai langage, le shell je peux pas.

En fait si, c'est un effet de bord de `-p`:

Bah alternativement tu mets le then sur la ligne d'après et t'as pas besoin de ;

Ils sont ni obligatoires ni exclus, ça dépend si tu veux que le shell glob ou que ce soit le soft. Là tes find/ls sont pas vraiment consistents ça sent le truc foireux

edit: les ls servent vraiment à rien en fait. T'as le shell qui glob Package.tar.gz* (je présume que ce sont des trucs genre Package.tar.gz.42) et tu passes un ls sur les fichiers... ce qui n'a aucun effet.

Le for sert à rien non plus d'ailleurs, tu peux faire `mv Package.tar.gz* ./oldversions` et il va bouger tous les trucs globbés dans le répertoire.

J'ai pas ce message perso.

'finbon ça devrait donner un truc genre

src=$(pwd)
totoz=/home/totoz 
 
windpackage=$(find ${src} -iname "Package.tar.gz*" ) 
pushd ${totoz} 
 
# on cree le repertoire d'archivage si besoin 
mkdir -p oldversions 
 
# on deplace les anciens packages 
# dans le repertoire d'archivage 
mv Package.tar.gz* ./oldversions/ 
 
# on installe le nouveau package 
cp ${windpackage} .
tar xfz Package.tar.gz* 
sudo -n aptitude update 
sudo -n aptitude -y -Z --allow-untrusted install machintruc 
popd

(accessoirement si `find` matche 2 fichiers, t'as tar qui va exploser)

Et aussi:

Nan, t'as juste besoin d'escaper l'étoile pour qu'elle arrive à find (plutôt qu'à l'expansion avant d'arriver à find).
   windpackage=$(find $src -iname Package.tar.gz\*)
 
 

C'est un peu redondant.
 

et avec "tar xzf" ?  
 
sur certaines implés il me semble que l'autre est important

Accessoirement, il n'y en a pas besoin ici vu que le if sert à rien mais si l'opération conditionelle est simple, tu peux utiliser test + `&&` genre

(ou si t'aimes la syntaxe moisie,

)
edit: ce qui me fait penser, pour les merdes de quoting, il y en a 2 qui m'emmerdent toujours: $@, et les parenthèses de grouping de find, parce que

aucun shell acceptera de l'exécuter, faut quoter ou backslasher les parenthèse

edit2: le level 2 ce sont les variables globales par défaut, avec "local" qui crée non pas des locales mais une variable scopée dynamiquement (histoire drôle d'ailleurs: ksh88 a introduit local (typeset) dynamiquement scopée, David Korn a réalisé que c'était une connerie et a fixé ksh93 pour faire du scoping lexical mais tous les autres shells ont copié ksh88 )

sinon il y a perl  

Merde, je sais plus lire une page de man  

Ce qui est bizarre, c'est que celle d'Ubuntu 12.04 est bcp plus succincte:
"-p --parents"
no error if existing, make parent directories as needed

Oui, c'est ce que j'ai écrit (sur 3 lignes, donc le then sur sa ligne).

Ah ouais effectivement. Mon code est vraiment tout pourri.
En fait, initialement, j'avais mis des find à la place des ls, histoire d'avoir des noms complets (d'où le for, entre autre). Et find s'est mis à gueuler sans guillemets. Pour ls, j'imagine que c'est le shell qui fait le glob.

src=$(pwd)
totoz=/home/totoz 
 
windpackage=$(find ${src} -iname "Package.tar.gz*" ) 
pushd ${totoz} 
 
# on cree le repertoire d'archivage si besoin 
mkdir -p oldversions 
 
# on deplace les anciens packages 
# dans le repertoire d'archivage 
mv Package.tar.gz* ./oldversions/ 
 
# on installe le nouveau package 
cp ${windpackage} .
tar xfz Package.tar.gz* 
sudo -n aptitude update 
sudo -n aptitude -y -Z --allow-untrusted install machintruc 
popd

Ah putain, la natasserie. Je préfère tout laisser entre guillemets.

Tu peux le dire, c'est carrément redondant.
 

Ah oui, j'ai tendance à éviter ces syntaxes, histoire que les gars qui passent derrière pour la maintenance n'y passent pas 107 ans.

Ou python, ou ruby, même nodejs est probablement plus déterministe, débuggable et maintenable

Ce sont des connaissances que j'ai acquises contraint et forcé, remarques, et que j'essaie d'oublier au plus vite parce que c'est vraiment merdique (sans parler des incompatibilités entre OSX avec un vieux userland freebsd et Linux avec des gnuteries, ou des bashismes qui passent pas sous zsh et inversement)

Non. Pas tel que c'est vécu quand on se tape toute la combo.

En fait j'avais mis des find -iname au départ, avant de passer aux ls, qui sont case sensitive. Puis j'ai changé d'avis vu que tous nos packages sont nommés correctement. Mais s'il y a moyen de faire la même chose avec ls des globs, je prends.

'tain, y'a les manifestants de la Manif pour tous (les cons) qui font du rafût en direction de la place de la Bastille.

ce sont vraiment des enculés

C'est la pire insulte qu'on puisse faire à un homophobe.

tu es créatif , curieux et tu t'investit dans ce que tu fais  
 
la contrepartie est que tu part dans toutes les direction, tu passes du temps a explorer ces pistes, meme quand tu es en train de regarder un film, et les trucs chiant n'avancent pas
 
Pour moi ce sont les deux facettes des  memes aspects de ta personnalités, et il est peu probable que tu n'arrive a te débarrasser que du coté qui t'ennuie.  
 
D'autant plus que lorsque je t'ai vu a devoxx, tu es resté concentré sur des sujets , assis dans une salle.

parceque la sodomie est une pratique qui définie l'homosexualité : pratiquée par tous les homos (y compris lesbiennes), non pratiquées par les hétéros

on utilise le mot "sodomie" pour des acceptations plus larges que des rapports annaux, surtout les les gens religieux

La saisine des sénateurs s'adresse au conseil constitutionnel. Les députes s'adressent à leurs électeurs et aux médias. On peut voir ça comme de la lucidité de leur part : le recours n'avait presque aucune chance d'aboutir, et ils le savaient.

 
Être créatif quand la difficulté te fait quasi systématiquement passer à autre chose parce que t'es incapable de te focaliser, ça fait une belle jambe
C'est un gros frein à la progression. A Devoxx j'ai choisi mes sujets, des domaines que je connaissais déjà un peu et que je pouvais approfondir. Si la conf était pas assez bien présentée je décrochais très facilement (e.g. la reconnaissance vocale).
Ok j'ai peut être un boost à la créativité ou la capacité à beaucoup m'investir dans un sujet qui m'intéresse mais c'est plombé par les mauvais côté et j'en profite pas.

50 min de foting ce matin

1h12

30 min de fractionné !

1L de café

Et vous avez tous fait 7km...
 
C'est pas parce que c'est légal que vous êtes obligés de faire les pédales  

http://www.rue89.com/2013/05/16/so [...] res-242388
 

Uriel porn:
http://www.economiematin.fr/les-experts/item/4572
http://www.vonews.fr/article_18939
http://youtube.com/watch?v=7vy2ITNzoaY

Man boobs are still boobs

http://zedshaw.com/announcing_the_ [...] rences.txt
 

 
Zed Shaw master of trolling.

wrong topic

Merci kadreg. :-/
  https://www.youtube.com/watch?v=t_mKWID3UcI
 
"Guile's Theme Goes with Everything":
    Cette vidéo n'est plus disponible suite à une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur soumise par Laurent Bortolussi Line Press.