Reprise du message précédent :
Vous avez du vocabulaire en tout cas.  

Lavabal.

anal rectal bucal

un collegue vient sur place la semaine prochaine pour que je le forme. il est tout excité parce que, je cite:j'ai verifié sur blendr et Boston est une reserve enorme

Nexus 4 envoyé. Va-t'il arriver samedi au boulot ?

Community s2e14

'tain c'est un peu compliqué les docs du raspberry pi
y'a pas un repo de PDFs avec tout au même endroit

 
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/ [...] core-pire/

En ce moment, côté écrans télé 37" ou 40", y a quoi de bien ? La nôtre vient a priori de lâcher J'aimerais des idées pour budget <= 800 € et budget <= 1200 €.

EDIT : besoin d'un truc full HD, mais sinon 3D, Quad HD, TV connectée... m'en fous un peu. 3 prises HDMI voire 4 si possible. Qualité d'image et son au maximum, c'est ce qui nous intéresse le plus.

3D et connecté, tu l'auras gratos : les seules qui ne l'ont pas sont des TV de vraiment entrée de gamme, à la qualité d'image décevante

OK Je regarde la série ES6300 chez Samsung qui a l'air pas mal, 600 € pour la 40", et elle est blindée d'options (WiFi, DLNA...). Je vais pas avoir le temps de trop creuser ce soir mais c'est une bonne ref ou pas ?

C'est surtout dans le type d'appli sur lequel tu n'as probablement jamais bossé, à savoir les applis d'entreprise avec des dizaines ou des centaines de tables, que tu appelles les "applis connes". Sinon tu saurais à quel point ça peut devenir pénible, un peu comme ton post. Pourquoi crois-tu qu'il y a eu littéralement des centaines d'ORM qui ont été roulés sous les aisselles, dans autant d'entreprises différentes vers le milieu des années 90 ? Pour faire joli peut-être ?

c'était dans ma short list lors du changement

Enorme cette série

C'est ce que j'ai, j'en suis très content.

fait gaffe aux options wifi, en général c'est à acheter séparément (il faut acheter une clés wifi pour l'avoir réellement, et souvent c'est cher pour ce que c'est ~40€/50€), je ne sais pas si c'est comme ça sur cette série

Parfait, bon à savoir, merci
 
Ba là c'est de base sur la série (mate le tableau comparatif) ; perso j'en ai strictement rien à faire, p'têt aussi que je vois pas l'intérêt et que je le verrai une fois que je l'aurai m'enfin là au débotté j'ai envie de dire que s'il marche pas ou mal, ranafoutre et je l'utiliserai probablement pas

 
si, pour les mises à jour du firmware *boude*

(sinon, j'ai encore une personne de plus à manager, j'ai pas ouvert un eclispe depuis un mois, ç_a devient blabla@decideur ici)

les maj tu peux toujours les faire sur clé usb ou par ethernet si le wifi ne marche pas.

enfin le connecté, c'est lourd : je vois ma télé et mon lecteur blue ray dans mon voisinage réseau ...

 
T'en es à combien ?

 
7 plus le fait que je sois WP leader sur un projet collab, mais c'est plus du partenariat que du management

Tu les as tous recrutés ?

nan, juste un Je fais les recrutement sur la zone de paris, pas forcément pour mon équipe

edit : ah non, deux en fait

Faites que ce soit pas du à un varchar2(16)

Wesh J'ai raté quoi ?

on peut décider et coder (mais peut être pas avec eclipse en fait)

Coder, c'est décider. Mais décider c'est pas coder

c'est surtout que le management c'est pas juste décider, un bon manager va même déléguer la décision technique(un expert tehcnique, expérimenté).
 
Bon après en France l'expert technique n'a pas a côte, ici le chef à tendance a vouloir tout décider et tout contrôler.

Drap'
 
P'tetre pour la meme raison qu'ajourd'hui tout le monde veut du cloud: parce que les decideurs ne pannent souvent pas grand chose, se font baratiner par les marketeux et veulent passer pour des gens "in".
 
M'enfin a la base j'etais juste venu ici pour chier sur Excel: putain mais vous le saviez vous, que Excel considere a tort que l'annee 1900 c'est bissextile alors qu'en vrai ca ne l'est pas? Je viens de paumer une question sur un exam a cause de ca: comment Excel stocke-t-il la date du 1er janvier 2012? Y avait bien 40908 dans les reponses mais comme en vrai ca fait que 40907 jours d'ecart avec le 1er janvier 1900, j'ai cru que c'etait un piege et j'ai repondu "aucune des propositions".
Je vais passer pour un clochard parce que je suis le seul informaticien du groupe et que je me plante sur une question bidon sur Excel. Microsoft, je te chie dans la bouche.
 
Voila.

elle est pas bidon comme question : en fait, c'est un bug d'excel 1 à 3 IIRC, mais il était pas corrigeable sans risque d'exploser plusieurs tonnes de documents critiques chez les utilisateurs. Cela a donc fait l'objet d'un changement de spec, et d'une notice spécifique dans la doc excel.  
 
(et putain, pas couché, fait chier)

MS : c'est pas moi c'est lotus  
 
http://support.microsoft.com/kb/214326/fr

Sinon tant que je suis la, autant lancer un petit sujet troll, mais avec une belle transition s'il vous plait:

De la meme maniere qu'on accuse souvent (a raison) les ORMs d'etre a la source de base de donnees mal foutues, est-ce que l'approche objet a outrance ne cree pas une generation de "mauvais" codeurs, dans le sens "peu efficaces"?

Je demande parce que je considere pas etre un crack en programmation, loin de la, et la semaine derniere au detour d'un site explicatif bien foutu sur les SOMs sur internet (bon faut dire que c'est pas bien complique), j'ai essaye de m'en faire un vite fait sous Java, le truc de base pour reconnaitre les couleurs toussa.
La page propose le code tout fait par un gars qui a suivi le tuto, du coup je me dis que je peux y jeter un oeil avant de commencer - et alors que dans ma tete, l'algo etait simplissime, je vois que le gars a reussi a decomposer ca en plusieurs classes. Je trouve ca super lourd, pas forcement clair, les bouts d'algo sont dissemines a plusieurs endroits, du coup je m'en ecris un "from scratch" en utilisant juste des tableaux, tout simple. Resultat en utilisant les memes parametres, le mien est environ 10 fois plus rapide pour un resultat identique (mesures a l'appui).
Alors vous allez me dire, le gars etait p'tetre bidon, mais en meme temps, il devait etre assez fier de son boulot pour l'envoyer a l'auteur du tutorial pour qu'il le mette sur sa page.

Alors voila, est-ce que tous ces trucs de haut niveau qu'on apprend aux jeunes en ecole aujourd'hui, en oubliant de leur montrer comment ca marche vraiment derriere, c'est vraiment une bonne idee? Est-ce qu'on ne forme pas des faineants qui se disent que bah apres tout, la puissance brute des machines viendra pallier leur propre manque de qualite?

Z'avez deux heures.

Ouaip j'ai vu leur reponse sur le sujet. Je trouve quand meme ca enorme. M'enfin c'est vrai que dans la vie de tous les jours ca n'impacte quasi rien, mais quand meme quoi.
Edit: surtout qu'au pifometre, ils auraient pu changer ca quand meme, en introduisant le fix leur prochaine nouvelle version, et en assurant la compatibilite sur les anciens docs en utilisant l'ancienne formule, les docs avec le bug disparaissant peu a peu.

http://www.koreus.com/video/rompre-powerpoint.html

Et ça te manque pas ?

 
j'utilise openOffice, ça compense la lourdeur  

Sauf qu'à l'époque, les développeurs les développaient eux-mêmes les ORM.
C'est même pratiquement la première chose que tu commences à faire dès que tu fais du code qui dialogue avec la base:
1.d'abord tu écris 3 requêtes et 2 objets qui dialoguent avec des tables comme un bourrin,
2. tu te rends compte que les 3/4 des fonctions sont écrites pareil (ou devraient l'être), tu factorises,
3. tu te dis, et si je sortais les requêtes dans un fichier XML et si je faisais un système un peu plus générique avec le nom d'une table/colonne et un type associé pour faire du CRUD ? Ca serait plus propre et plus souple.
4. et si je mappais ça sur mes objets ?
Et pouf, t'as un début d'ORM.
Deuxième étape, tu te rends compte que ton truc est bien pour le CRUD, mais limité pour le reste, et là tu commences à échafauder un système plus sophistiqué avec un DSL qui permet d'exprimer le SQL dans ton langage objet et t'as la v2 de ton ORM. En général, la v2 vient quand l'appli est suffisamment énorme pour que ça vaille le coup. Enfin, la v3 s'occupe des problèmes de cache et d'accès concurrents.
 
Les marketeux n'ont pas le moins du monde idée de ce que tout ça peut être, ça n'a aucun intérêt fonctionnel. Et d'ailleurs je suis sûr qu'aujourd'hui, ils n'en ont pas la moindre idée non plus.

Je dois dire que je préfère ouvrir eclipse plutôt que MS Project. Sur ce dernier, il faut toujours revoir le planning, et c'est chiant.

Je devrais me développer un script bugzilla --> Project, tiens.

Ca existe déjà
http://handytechtips.blogspot.fr/2 [...] th-ms.html

Non.
 
Et aussi, de wiktionary.org