Reprise du message précédent :

Prems

Researcher reveals how “Computer Geeks” replaced “Computer Girls”
 
J'adore le commentaire:

http://www.latribune.fr/entreprise [...] quie-.html
 
               
 
on est vraiment nul en affaire

Total presque 1000€, ça revient cher de mettre à jour un PC pour durer...ya des conneries là-dedans? (disques conservés, carte graphique idem)
A la base je voulais juste regarder les processeurs (et les graveurs, mais c'est anecdotique), mais mon core 2 duo est trop vieux pour pouvoir faire une simple maj...

[edit]

J'ai oublié de virer les 40€ de ventilos, tiens...

Des conneries je sais pas, mais 16 Go de RAM, bon... perso j'en ai 6 sous Win7 64, j'en vois pas le bout. Donc ouais, pour durer OK, mais overkill c'est p'têt pas la peine Gaffe aussi, tu prends de la PC15000, t'es sûr que ta CM la prend ?
Sinon la CM, tu prends pas la moins chère, t'as vraiment besoin de la G45 plutôt que la G43 voire 41 ? Tu payes essentiellement le SLI et les ports PCI-E supplémentaires (cf comparaison).
136 € de boîtier aussi, faut vouloir.
190 € de Win7, je le vois à 155 sur Amazon, me souviens pu combien je l'avais payé mais bon.
Après, 310 € dans le CPU tu payes la nouveauté (relative) des Ivy Bridge, perso j'attendrais un brin si t'es pas pressé. Idem pour le prix de la CM, du coup.
 
Bref, faut aussi faire attention aux pièces qui se changent réguilièrement because obsolescence, etc... (CPU, RAM, CG...) et celles qui durent plus longtemps (écran, boîtier), sans parler de l'OS. Là tu mets tout à jour d'un bloc (sauf CG et HDD) en tapant dans le haut de gamme, normal que ça revienne cher

Ya pas moyen d'obtenir un Windows OEM avec? Parce que c'est ce que j'ai fait et ça ne m'avait coûté que 99€ du coup.

 
A la base j'avais commencé avec du core i5/8Go...puis je me suis dit qu'au final vu am fréquence de changement, autant prendre du haut de gamme, histoire de pas me retrouver à vouloir changer un composant un peu tôt par rapport au reste...
Le CPU revient cher, oui, j'étais d'ailleurs surpris de la pauvreté de la gamme sous les 200€ - et ils arrivent quand même à avoir un paquet de modèles qui se ressemble.
La CM j'ai pris au pif dans les confs HFR, c'set trop le bordel dans les gammes, faut comparer 300 modèles qui ont des différences à première vue minimes...
Pour le boitier, j'en change tous les 10 ans, et je voudrais une grande tour relativement silencieuse...si tu vois mieux ça m'intéresse!
 
Bref, au final ça fait des années que je suis plus tout ça de près, et j'ai l'impression que c'est de moins en moins clair, leurs histoires...
 

 
ouais, c'est faisable aussi, ça. A voir si ça permet la maj si jamais 8 vaut le coup.

Pour les CMs, je regarde simplement le catalogue Asus (la flemme de comparer entre marques et j'ai jamais eu de souci avec eux jusqu'à présent ) et je commence par le bas pour voir ce qui remplit mes critères.

)Avec 2/3 modifs on aboutirait peut-être à ça, alors :
 

 
Environ 750€. On verra ce qui reste sur mon compte après le passage des impôts à la fin du mois!

J'attendrais la sortie de win 8 et les promos de lancement (win 8 pro à 70$)

win 8 avec son interface graphique pas adaptée au desktop ?

C'est l'upgrade à ce prix là je pense.

L'upgrade 7 home premium vers 8 pro est annoncé à 40€

Pour le CPU ouais, je comprends ; d'ailleurs, l'Ivy Bridge est une bonne avancée par rapport à la techno précédente donc ça peut valoir le coup. Un test d'AnandTech sur le sujet que j'avais bien aimé. Maintenant, comme c'est pas super vieux et qu'AMD propose pas grand-chose en face (ou alors j'ai pas vu), les prix sont encore un peu élevés. Mais c'est clairement plus orienté vers l'avenir que la techno précédente (Sandy Bridge).

Ba ouais mais des fois t'en as qui sont orientées overclocking, gaming/SLI, machin truc, "Deluxe" avec Wifi bidule, etc... vaut mieux faire le tri, tu peux t'économiser 30-40 € facile

Ba pareil, donc je sais pas trop

Ouais, j'avais fait le même constat y a quelques années, j'avais rien suivi et j'avais galéré pour m'y retrouver... du coup je suis un peu les news hardware sur les CG/CPU/CM, éventuellement les écrans et en route. Je note dans un coin les trucs intéressants pour le cas où...

Oué vala, ça me semble pas mal. La diff core i5/core i7 je la connais pas trop, apparemment y a de l'hyper-threading et du cache en moins dans l'i5 m'enfin est-ce que ça vaut le coup pour ton application quotidienne... pas sûr

 
Pas sûr que ça me soit utile, effectivement. Puis ça me permettrait éventuellement un léger upgrade plus tard, s'ils gardent le socket suffisamment longtemps.

Bon, j'ai fait un test rapide avec la base H2, insertions via Hibernate de 50 lignes avec 4000 Double vs une String contenant ces 4000 Double, query aléatoire, puis récupération d'une traite, et on peut dire qu'il y a pas photo:

List<Double>
insertEvent in 175989ms
randomEvents in 591ms
pullEvents in 179ms

String
insertEvents2 in 350ms
randomEvents2 in 58ms
pullEvents2 in 25ms

Le temps de conversion String <--> List<Double> est inclus. J'ai vérifié qu'il n'y avait pas de lazy loading qui aurait pu pourrir mon test. Bref, ça mérite une confirmation avec Postgres,  mai je crois qu'il y a une optimisation qui m'attend...

Je suis pas spécialiste PostgreSql, mais là je dirais qu'un BLOB te permettra de gagner au moins 70% d'espace sur le string donc autant à ne pas lire. Vu comme t'utilises la base, je vois pas ce que tu gagnes à rester sur des strings, à part éventuellement l'aspect pratique "je vérifie le contenu des tables depuis mes chiottes".

Bon retour de 15j de vacances, j'ai dépilé 30 pages de retard (et raté le 20k ).

nraynaud > très sympa ton annonce de job   C'est quoi les plages de salaires possibles pour le taff ?

Shinuza > j'ai un ami plutôt expert en audio (un vrai qui a fait certains systèmes audio chez PSA quand il bossait chez Harman). Il a fait ses enceintes l'année dernière (la partie basse fréquence, pour une cible musique + homecinéma)
.
Les HP des basses c'est du 38cm et y a pas les caches là

T'es pas en HDMI ?

J'ai un QC15 depuis Noël dernier, impressionnant. Pas tester les autres modèles mais très satisfait du résultat. Ca isole très bien au taff (pas trop les conversations par contre, mais tous les bruits de fond).

Lever entre 7h et 7h30
Départ à 8h pour déposer Juliette à l'école à 8h20
Arrivée au taff à 8h50
Pause déjeuner 12h45 - 14h
Départ du taff 18h15
Arrivée chez moi à 18h45

Tu peux gratter davantage sur l'assurance immo si j'ai bien suivi les pages précédentes

Sinon un conseil pour un lave-linge mini 8kg de qualité (j'ai déjà interroger beel1 ) ?

Bon, dans PostgreSQL 9.1, c'est encore plus flagrant.
100 lignes dans une table contenant 2 champs de 1500 Doubles chacun:
List<Double>  --> 2 tables supplémentaires
insertEvent in 265386ms
randomEvents in 3231ms
pullEvents in 3883ms

String --> 2 colonnes supplémentaires au lieu de 2 tables
insertEvents2 in 665ms
randomEvents2 in 164ms
pullEvents2 in 121ms

Sinon, la String est enregistrée sous forme d'un CLOB (Character Large Object), mais je ne peux pas examiner les valeurs plus que si c'était du binaire.

C'est bizarre les jeux paralympiques, je prends le truc en cours, je vois la présentation en plan de coupe des coureuses du 100m plat et les nanas ont l'air normal jusqu'à ce que le plan s'elargisse et qu'on voit qu'il manque des jambes
 
C'est quand même assez spectaculaire, notamment le 110m haies en fauteuil roulant.

Pas encore eu l'occasion de regarder. Depuis que j'ai mon portable, je n'allume plus le PC du salon, qui servait de télé.

Prems du dimanche

Deu'z

troiz et preums au taf

Bon, dernier test ce matin CLOB vs BLOB

Insertion de 10 lignes contenant 2 tableaux de 1500 Double sous Postgres:
insertEvents2 in 1010ms
randomEvents2 in 551ms
pullEvents2 in 180ms

insertEvents3 in 230ms
randomEvents3 in 140ms
pullEvents3 in 107ms

Pour 300 lignes, on a :
insertEvents2 in 10518ms
randomEvents2 in 3732ms
pullEvents2 in 3511ms

insertEvents3 in 5721ms
randomEvents3 in 2154ms
pullEvents3 in 2726ms

J'ai rien optimisé coté Postgres, ce sont des tests après installation de base, mais c'est déjà pas mal, ça fait du 7ms par ligne en relecture, sachant qu'il occupe au max 1% du CPU (ce qui est d'ailleurs ennuyeux pour les tests). Je vais faire d'autres tests avec 10000 lignes (c'est l'ordre de grandeur quotidien de grossissement de la base), mais j'ai déjà une bonne idée des perfs auxquelles m'attendre. Vu que le CLOB n'offre pas d'avantage pratique particulier pour mon utilisation, je crois que je vais partir sur le BLOB. Bon, ces petits tests ont été très instructifs.

edit: avec 10000 lignes, coté espace, on a:
10000 x 3000 x 8 octets = 240 Mo de données numériques non compressées
En CLOB, la base prend 690 Mo
En BLOB, elle prend 260 Mo <-- je prends
La lecture aléatoire d'une donnée prend en moyenne 11-12 ms, et l'écriture idem (sur un DD de portable non SSD)

http://fuckyeah.jeanpaultarte.fr/p [...] il-account

Avec 2 lettres du prénom et du nom ? Soit c'est un fake, soit faut vraiment être stupide pour utiliser un truc pareil.

ça sent un peu le fake, la proba que le mec du support qui réponde ait comme par hasard un nom qui fasse que ça donne "a jerk" me paraît assez faible

De toute façon j'ai une collègue qui est une ancienne de chez accor, je lui demanderai comment étaient les mails

Nan, ma copine était chez Accor, stait pas du tout ça son e-mail. Et pareil, comme par hasard, le mec qui répond c'est "ajerk"...
Après, ça vient p'têt d'un changement de politique du nommage des adresses mail et des mecs en interne qui se tapent un délire dessus.

       Oups
             \

Ca ressemble à un fake
A l'époque où j'étais chez eux les adresses pour cette branche de l’hôtellerie Accor, c'était plutôt "@accor-hotels.com" ou "@accorhotels.com"

Maintenant, l'ambiance qui régnait au sein de certaines équipes était plutôt bonne (pour le département informatique),
et je me rappelle qu'au sein de l'équipe helpdesk, ça rigolait pas mal (mais c'était bon enfant, pas du genre bitch@...  ou alors ça a vraiment changé,
et certaines personnes de la hiérarchie sont parties, vu que je pense pas que ça les aurait trop fait rire ce genre de blagues )
Mais je me souviens pas qu'ils avaient en charge la gestion des comptes emails

Ah oui, j'avais même pas vu la contraction de l'autre prénom.  

Nan mais vous êtes sérieux de débattre sur la véracité ou non de ce truc ?

Bah quand la dream team est assemblé....
Je vois pas ce que taiche vient foutre dans cette galère par contre

On est Dimanche, relax Max

DarwinG  

Où êtes-vous, les gens ?

 
C'est pas super cher et ça permet des usages cools, genre monter des ramdrives.
Je valide.