Reprise du message précédent :

J'ai pas eu le temps de me débarasser du corps

C'est bon, on a compris qu'il est mort et que c'était un grand homme
on pourrait passer à autre chose maintenant ?

https://secure.wikimedia.org/wikipe [...] in_Indiana

 
ok, parlons boobs
 

validé.

Question piratage et crime contre l'humanité :
Estce que j'ai le droit de télécharger les MP3 d'un album que je possède ou est-ce que je risque de voir débarquer le GIGN et de ne revoir mes gosses que quand ils auront le bac ?

c'est illégal. par contre, tu peux ripper ton CD.
 
 apres la loi fr (vs. ch) je sais pas: le DL est illegal ou juste l'upload (comme en suisse) ?

il est dans la boite à gant de ma caisse, j'ai la flemme d'aller le chercher

autre question phylosophique :
Un tel portable sonne combien de temps avant qu'on tombe sur la messagerie vocale ?
(je suis chez Orange)

Edit : il semblerait que ce soit 20 secondes

En general c'est 5 coups

comme Harko

pas moyen de dormir, en train de lire les meditation de marc aurelius au pieu  

il s'appelle Marc Aurèle en français

j'ai pris le bouquin sur feedbooks, en anglais

Hello !
Ah ben Prem'z !

Sans oublier que Quicktime n'a jamais été créé "pour le web".

 
prem's  
je vous confirme un montrueux bordel a la gare du nord a 7h00 seulment ...

et l'examen

En dehors de la messe.

ça devrais aller

 
C'est pas le download en soit qui est illegal, c'est de posséder un morceau pour lequel il n'a pas de licence. Si il a acheté le CD légalement et qu'il télécharge la même version en mp3, c'est parfaitement légal (ça revient au même que si il rippe le CD lui-même).
 
Par contre effectivement si il télécharge le mp3, ça veut dire que quelqu'un a redistribué le morceau sans avoir de licence pour, et ça c'est illégal. Mais dans ce cas on pourrait considérer l'action de downloader comme du recel  

bon alors, il est mort ou pas ? http://www.apple.com/jobs/us/

Lam's la faite hier

 
T'as une page de retard sur cette "blague"

... et j'avais déjà honte, et j'étais pas concentré sur le sujet.

d'ailleurs, les relances hadopi ne t'accusent pas de télécharger, mais de n'avoir pas sécurisé ton accès internet.

[mode mylife]
Bon. J'ai entendu Hollande hier sur France Inter. Il a dit un truc qui m'a fait bizarre.
 
A propos d'Hadopi, dans le genre "on va supprimer cette loi qui marche pas, mais mettre autre chose en place : on ne peut pas imaginer l'internet sans contrôle, parce que ça serait la fin de la création et de l'industrie artistique telle que nous la connaissons, et on ne peut pas admettre ça".
 
Ce qui me fait chier, c'est le "telle que nous la connaissons". En gros, il refuse d'envisager qu'il pourrait y avoir une mutation du fait du changement de l'environnement (il est pas le seul, d'ailleurs : quand on choisit de reculer l'âge de la retraite plutôt que de réformer l'ensemble du système alors qu'on sait qu'il ne peut plus fonctionner, c'est pareil)
 
Le corrolaire, c'est que les politiques de tout bord cherchent tous des solutions pour maintenir un status quo, sans jamais avoir le courage de dire qu'il va falloir s'adapter aux changements.
 
Ca marche dans tous les domaines : environnement (on préfère essayer de faire en sorte que le réchauffement s'arrête - sans même savoir dans quelle proportion il est possible d'avoir une influence dessus - plutôt que de s'y préparer), retraites, école, etc..
 
Ca fait très pays de vieux appeurés, quand même.
[/mode mylife]

N'empêche que sur /r/toosoon, ils ont raison. Y a quand même de l'abus technique là, sur le html.
   http://images.apple.com/stevejobs/images/t_title.png
 
Bon, au moins le keming est garanti d'être bon. Par contre, j'ai pas capté pourquoi il ont fait un png transparent.

Pas de raison de pas le faire? genre ils ont ouvert l'éditeur d'image sur un canvas vierge transparent et mis les mots dessus, voilà. Et comme ça s'il y a de légères variations de couleur de background ça marche quand même. Je présume.

Pour l'environnement ça évolue. Dans le projet stratégique du ministère du développement durable (auquel j'appartiens maintenant), il y a un item sur "intégrer les conséquences prévisibles du changement climatique". D'ailleurs on m'a regardé de travers quand j'ai osé suggérer de d'abord chercher à les connaitre, ces conséquences, parce que actuellement au niveau local on et pas foutu de prévoir quoi que ce soit

 
Ben c'est heureux. Mais quand même, c'est pas super répandu, comme truc.
 
On préfère encore bétonner la falaise de Biarritz plutôt que de se rendre à l'évidence : l'érosion de la mer, on l'arrête pas au nom du "on a toujours connu ça comme ça". Bref.

rhaaa, la nouvelle hôtesse d'accueil (nan pas de tof)

PIX OR IT DIDN'T HAPPENED
 
 

Ca existe une sorte de binding Ada pour C, C++, j'en passe et des meilleurs.
Comment ils s'appellent ?

 
a contrario être arquebouté sur l'age de départ à la retraite en oubliant que l'espérance de vie a vachement progressé depuis la fixation de l'âge à 60 ans, c'est tout aussi con à mon sens.
 
Ce qui serait pertinent c'est de définir une régle basée sur l'évolution de l'espérance de vie, genre on dit pour chaque année d'espérance de vie on allonge la durée de cottisation de 3 mois, on un truc comme ça

 
Ah mais oui, c'est pareil. Je dirai pas que c'est con, mais que ça manque d'imagination.
 
Et la proposition de baser la retraite sur l'espérance de vie aussi, à mon avis.  
 
Le système tel qu'il a été conçu ne fonctionne plus QUE grâce à de la dette. Au lieu d'essayer de le faire perdurer, il faudrait sans doute mieux le changer. Complètement. Mais ça, c'est tendu.
 
 
Perso, mon idée à moi que j'ai : un truc lisible et identique pour tous (fonctionnaires, députés, médecins, tout le monde) :
 
- X années de travail à faire - X augmentant avec l'espérane de vie.
- un coefficient de pénibilité appliqué à chaque trimestre.  
- Un financement progressif et proportionnel à l'âge ET au salaire - en gros, plus t'es jeune, moins tu cotises pour la retraite : t'as besoin de ton fric pour acheter une maison, acheter une poussette, etc. Quand t'es vieux, tes gamins sont grands, tu les as plus à charge, donc tu peux consacrer une part plus importante de tes revenus (qui sont aussi plus importants) à cotiser pour la retraite
 
voilà voilà. problem solved.

a ben facile  
et ton coefficient de penibilité, tu le définis comment ? par branche ? par intitulé de poste ?

Medecine du travail, fiches de poste obligatoires. Ca permettrait sans doute aussi de lutter contre certaines fraudes et inégalités (de salaire homme/femme, par exemple)

Je dis pas que c'est simple à mettre en place, hein, mais ça me paraîtrait plus juste et surtout plus simple que tout le bordel qu'on a ajourd'hui, avec les 50 caisses, les régimes à la con, etc, qui font que tu sais jamais où tu en est quand tu changes de métier et/ou de boite, etc..

Parce qu'aujourd'hui, le calcul des droits, c'est l'enfer. Même avoir une idée précise de sa carrière, c'est la galère (ils ont mis plus de 6 mois à reconstituer mon parcours, là - je suis dans uen année à bilan - : les points AGIRC / Réunica n'avaient pas été reportés lors du passage à MAlakoff, un truc comme ça...)

harko est resté coincé à avant-hier :|