Reprise du message précédent :
http://www.albat-france.com/index.html
 
Ca mérite plus que le Nobel, à ce niveau d'efficacité
Ou peut-être la prison

à l'époque on pouvait pas créer une branche par ex.

Lol Paris

merger effectif le 29 Avril, 1er mail de la nouvelle boite: inscription à Yammer
 
y a du manager 2.0 de qualitay ici

mail pro un dimanche férié

 
Via github ou via git?

github

 
Je sais où est-ce que je vais aller habiter dans un an  
Ca me fait penser qu'il y a de fortes chances que j'ai mon M1, j'y croyais pas mais j'ai eu le S1  
 

 
J'ai pas encore l'automatisme d'utiliser un DVCS sur des projets où je suis le seul à bosser, par contre dès qu'on est plusieurs son utilisation me parait indispensable.
 

 
Je ne sais pas pourquoi mais Mercurial m'a l'air bien classe, il me tente

même seul, c'est utile, pour le coté rollback (retour arrière), historique, pouvoir faire des prototypes (avec historique !) rapidement en faisant un clone, pouvoir gérer différentes branches, tag, etc (genre version prod, version bugfix-prod, version feature1, version feature2, etc)

y'en a qui ont la flemme de courir l'hiver, y'en a d'autres qui ont vraiment la motiv

 

 
J'avoue que pour le moment je n'utilise pas du tout les branches, je cerne bien leur principe de base mais j'ai encore du mal à voir leur utilité au sein de mes projets.

Tu peux toujours pas créer de branche via github si?

Le D de DVCS c'est Distributed (Darcs, Github, Mercurial). SVN c'est un VCS pas un DVCS

Même tout seul, ne serait-ce que pouvoir rollbacker sans craindre et pouvoir faire des tests facile à jeter sans tout perdre

Faire un refactoring, ou ou bosser sur deux tâches en parallèle sans finir avec un historique tout cracra.

pas vérifié récemment

"Au FN c'est la nuit des seconds couteaux"
 le canard

Un truc sympa sous Git (je ne sais pas si ça existe sous SVN), c'est l'utilisation des stashs.

Des stacks? Tu veux pas parler de stash plutôt?

 
Ouais, j'avais un doute, les stashs.

 
Si tu viens que pour ça reste chez toi...
ou alors prends-toi un studio pourri en FR, tape toi le trajet tous les jours, fais la queue à la banque migros pour profiter des taux de change avantageux...économiquement c'est le plus intéressant.
 
Après les suisses vont te hair, t'auras 0 intégration, le soir t'auras envie de te pendre parce que ton patelin sent la mort..
 
disons que la Suisse, outre des bons salaires, offre aussi des moyens très sympa de les dépenser

je regarde un peu ce qui se passe en FR...putain qu'ils sont graves avec le politiquement correct...
 
alors oui, le terme "quota" est mal trouvé, mais c'est bien pratique de se focaliser là dessus au lieu de traiter le problème sous-jacent

La fin de portal 2

SVN n'a à ma connaissance rien de tel, il y a peut-être des scripts pour mais je suis pas persuadé de la qualité de l'intégration.

hg a.

Heuuu... quel problème

l'histoire, ou la complexité?
Parce-que j'ai bien bloqué par endroits.

 
le fait que les joueurs pouvant avoir une autre nationalité que la nationalité française peuvent facilement partir jouer pour une autre sélection nationale, qui récupère de ce fait des joueurs tout formés sans rien payer en compensation.
t'as aussi le fait que les joueurs gardent le statut de joueur français (et donc échappent aux vrais quotas sur le nombre de joueurs extra-européens alors qu'ils jouent dans une sélection nationale extra-européenne) et donc ont le beurre et l'argent du beurre
 
si on résume c'est un problème tri partite :
- la fédération étrangère gagne des joueurs sans avoir eu à supporter le cout de leur formation
- le joueur gagne un titre d'international sans perdre son statut d'européen
- la fédération française forme des joueurs  
 
 
si c'était une entreprise, c'est comme si la boite A paye pour former des apprentis, puis quand ils sont bien formés et matures, ils se barrent chez le concurrent...c'est une double perte :  
- tu les formes dans le vent (tu n'en bénéficies pas)
- mieux tu les formes, plus tu te tires une balle dans le pied puisqu'ils vont se retrouver contre toi
 
dans le droit français t'as des clauses de dédit de formation qui servent exactement à ça...je me demande d'ailleurs pourquoi ils ne s'en servent pas
 
de mémoire ça avait gueulé de la même façon au niveau des centres de formation, où les clubs étrangers venaient se servir...maintenant je crois que le centre de formation reçoit une compensation si ça arrive...

nous vivons dans une economie globale cher Mr.    
 
 
 ()

 
 en hiver j'en vois courir avec des chaussures de running normal, aucune idée de comment ils font, moi c'est glissade assurée (et donc treadmill )

tu parles des double nationalité?

 
yep

OK. Mais là le terme de "quota" est plus que mal trouvé, et avoir spécifiquement parlé de beurs et de blacks était d'une stupidité hallucinante. J'ai du mal à comprendre comment ils ont pu aller de l'un à l'autre, même si c'est plus fréquent pour les sélections nationales africaines que pour e.g. l'allemagne.

 
J'ai encore les achivements à faire : je veux au moins voir à quoi ressemble le portrait caché

 
le terme quotas est très mal connoté, mais comment tu veux expliquer qu'ils souhaiteraient garantir que les mecs qu'ils forment se casse pas, et donc privilégier les gens n'ayant pas de double nationalité ?
 
par ailleurs la mention black/beur est assez logique : c'est très lié à l'immigration (pour pouvoir avoir 2 nationalités, il faut être né de parents originaires d'un autre pays, CQFD). En France le cas se rencontre évidemment plus fréquemment pour les pays fournissant les plus gros quotas d'immigrants, à savoir le Maghreb et l'afrique noire. Y'a des cas avec les pays de l'est aussi. Pour l'allemagne c'est la Turquie par exemple...
 
A mon sens le quotas c'est mal poser le problème : à la rigueur on s'en fout que tu sois bi-national ou pas, la question c'est : dans quelle sélection nationale vas-tu jouer après ta formation ? Comme tu sais pas le garantir, faudrait mettre un système de dédommagement si tu décides in fine de pas jour en France mais ailleurs...

Bah ils parlent de gens ayant la double nationalité, si c'est ce dont ils veulent parler

Je l'ai mentionné, ça reste très con d'en avoir parler de cette manière. D'autant plus que... il se passe quoi pour les noirs et beurs n'ayant pas la double nationalité? Même si quota il y a, ils n'ont pas à être sur les origines.

Ce me semblerait logique.

bon, j'y connais rien, mais il me semble que c'est plutôt les clubs qui forment ; que le mec aille jouer en équipe de France ou du Ghana, pour le club qui l'a formé ca change quoi ?

surtout, la question a la con  
 
La seletion a l'entree des club est quand meme faite tres largement sur les performance . Le fait qu'il y ait bcp de bi nationaux n'est il pas un indicateur de leurs performances supérieures ? ou respectivement des performances trop faibles des français pur jus ?

 
ben y'a pas que le club : les mecs qui jouent en équipe de France ont une formation spécifique, et c'est de ça qu'il s'agit.
 

justement, ça prouve que la question a été très mal posée : la question c'est pas faut-il chasser la bi-nationaux, c'est plutot comment s'assurer qu'ils restent, ou à la rigueur que si ils partent il y ait une compensation ?
 
sauf que comme la question de la compensation se pose pas (je ne comprends pas pkoi), ils parlent de limiter le nombre de bi-nationaux, ce qui est évidemment très con
 
 
mais du coup ce qui m'agace c'est que ça ne parle que de quotas, de racisme, etc... alors que derrière c'est pas du tout la question qui se pose...

non justement le pb c'est les bi nationaux trop faible pour jouer en france (ie une des 5 meilleurs selections) du coup qui vont jouer avec le maroc/gana/cote d'ivoire etc la ou la place est moins chere et qui donne le statut d'international

en gros ça fait chier la france de payer pour former des tres bon internationaux qui meme si il ne sont pas titulaire chez nous, peuvent jouer contre nous

Mais ces mecs la c'est des pros, avec un contrat ? On peur pas juste Lee faire signer une clause d'exclusivité (on te prend mais t'as pas le droit de jouer chez les autres) ?

clairement

c'est souvent le cas pour les 1ere année dans des clubs avec des centres de formations de qualité: auxerre, nantes...  
 apres, le mec peut etre à Nantes et jouer pour l'equipe du maroc. ça change rien au probleme abordé ici.

Ben on lui interdit de jouer avec une équipe hors de France

C'est quand même remarquablement hypocrite dans la mesure où on a un ministre de l'Intérieur qui dit ouvertement appliquer des quotas envers les étrangers maghrébins, qui fait du lobbying au niveau européen pour faire accepter cette position plus que discutable de la France, sauf quand lesdits étrangers sont des sportifs de haut niveau. Alors là on les accueille à bras ouverts.

Le problème des footballeurs n'est pas différent des autres métiers. Quand les cerveaux éduqués à grands frais par l'éducation nationale se barrent de France, on ne met pas des quotas.

ils sont français. your argument is invalid.