Reprise du message précédent :
l'UMP

D

Alliance Nokia + Windows  
 

Ce qui est fun, c'est de savoir que tous les fabriquants de mobile (ou d'OS mobile) sont en procès les uns avec les autres  

 
Bon hardware + bon soft, moi je dis Microsoft va racheter Nokia pour se la jouer Apple

Et après on aura un duel juridique au sommet pour leurs brevets respectifs

'tain mais les noobs qui se font troller par gordon shumway et kad sur le topic images...

un p'tit jeune qui se fait jeter avant la fin de sa période d'essai, ça se fait de dire en entretien qu'il était en CDD?
 

Bah c'était p-e la période d'essai d'un cdd?

C'était soit ça, soit Google. L'idée, je pense, c'est de viser:
- le public "entreprisey" (avec intégration Outlook, Office, etc.) Et donc de niquer Blackberry de son spot.
- le public "père de famille", avec Bing, Navteq, etc. Donc avoir un vrai GPS gratuit dans ton mobile (parce que mine de rien, ça coûte cher d'en acheter un, par rapport au prix d'achat du téléphone).
- le public "djeuns", tous ceux qui ont des comptes xboxlive, (et même ceux qui ont un zune), et tous ceux qui aiment les jeux flash.
- le public "tiers-monde", avec les accords déjà en place pour leur vendre du micro-paiement de sous-développés (chose que tu fais très mal avec Android de nos jours par exemple).
- le public "série-télé", vu que Microsoft reste quand même un player très respecté sur les DRMs vidéos par exemple. Et ils supportent pleinement h264 sur le veb par exemple.

En mettant de gros moyens, et bien sûr en stoppant net la vieille habitude de Nokia de compartimenter les segments les uns par rapport aux autres, il y a moyen de se faire très plaisir en refilant une base de téléphones mobiles très large (et très monneyable), et en bouffant dans la main des fournisseurs de contenus pour leur refilter un contre-poids à Apple.

Il ne faut pas oublier aussi que comme Apple avait son Rockr, Nokia a fait un Ngage par le passé. Ils ont donc eu largement le temps d'apprendre de leurs conneries et de mieux anticiper vers où aller.

Et en ce qui concerne les applis Android ou iPhone, ce n'est qu'un gimmick. 97% des applis peuvent aussi se faire en pages web ou en flash

 
Nan. Il se fait jeter d'ici. J'ai un peu bosé avec lui pendant le stage qu'il a fait avant : il peut devenir bon, mais il faut qu'il continue à mettre les mains dans le cambouis, et surtout qu'il prenne un peu d'assurance (en général, hein) pour pouvoir bien se démerder, je crois.
 
Donc, là, je vais faire passer son CV aux contacts que j'ai un peu partout, mais faudra qu'il justifie qu'il se barre d'ici au bout de 4 mois. (c'est possible, un CDD de 4 mois?)

 
Oui c'est possible.

En tout cas j'aime beaucoup voir la différence de stratégie entre HP qui décide de se séparer de MS et d'innover sur la base de Palm, et Nokia qui décide de devenir un OEM Windows Phone 7 et qui abandonne l'idée qu'ils aient la moindre capacité à créer du soft vendable.

Accessoirement, bye bye Qt. J'pense que les anciens de Trolltech l'ont assez mal

Dommage, Qt est un excellent framework

Non, parce que tu n'auras pas la même impression d'un gars qui se fait jeter d'une période d'essai qu'un gars qui a fait un CDD. Bon il peut aussi se justifier sur les circonstances, la fin prématurée d'une période d'essai ne signifie pas nécessairement qu'il était mauvais.

 
c'etait surtout sur symbian maintenant, ou ils avaient encore une grosse base en visualisation individuelle PC ?

 
ok. Bon, je vais lui dire ça.

Nokia avait acheté Qt pour maemo/meego et leurs efforts d'UIs post-symbian (ou leurs efforts d'évolution de Symbian)

Nokia laisse tomber meego, je doute qu'ils mettent beaucoup d'efforts dans le futur de Symbian (pas besoin de Qt pour des phones pas-smart) et ils ont annoncé que Qt ne serait pas porté sous WP7. Ça donne relativement peu d'intérêt à cette propriété, surtout que le nouveau leadership a l'air de vouloir réduire les coûts sur le court terme plus que de maintenir l'indépendance de Nokia.

Les PC, je doute qu'ils en aient quoi que ce soit à foutre.

Le projet va rester, puisqu'il est open-source, mais je pense que Nokia va soit réduire violemment les budgets soit essayer de le revendre.

Et donc Microsoft a joué un excellent coup en tuant dans l'oeuf un concurrent sérieux à .NET

Oui, c'est vrai qu'un toolkit graphique quelconque, c'était un énorme concurrent au framework .NET, à LINQ, à WinForms, à WebForms et ASP.NET, et même au langage C#.

 
j'suis pas sur du mot "serieux"

Qt un toolkit graphique ?    

Ton cousin, il est plutôt chaud de la bite ?

http://www.boamp.fr/index.php?acti [...] t=11-22310
2 M€ de plus pour france,fr

hors contenu, mais plus une tranche conditionnelle hébergement

Je doute que Qt leur ait jamais fait peur (au même titre que GTK, d'ailleurs GTK+3 vient de sortir). Par contre ils ont joué un excellent coup en récupérant plus ou moins gratuitement l'un des plus gros fabriquant de hardware mobile et en le mettant sous leurs ordres.

Qt est trés mal connu. Il n'a plus rien à voir avec les veilles versions Qt3 préhistoriques

Excellent IDE: Qt Creator
Excellent support multi-platforme
Excellent support de l'I18n et de la traduction (http://qt.nokia.com/images/products/qt-linguist-screenshot-linux)
Excellent framework rendant simple l'utilisation du C++ au delà du simple toolkit graphique : I/O, Network, Multithread, Multimedia, HTML (integration Webkit), scripting, Database, XML.

En fait ce qu'il leur manque c'est une gorsse puissance Marketing et commerciale derrière

Et un meilleur langage que C++ aussi.

genre Objective-C ?

Au moins c'est complètement backwards compatible avec C

 
lol?

ne critiquez pas l'Objective-C, ce merveilleux langage a su réussir là ou Brainfuck a échoué. en cela, il mérite notre respect.

 
Sans être indiscret (enfin, le moins possible), c'est quoi les raisons qui font que vous le vouliez plus mais que tu l'aides a retrouver un taf? D'un côté ça donne l'impression qu'il est pas assez compétent et de l'autre qu'il est bien quand même donc tu le recommandes à d'autres.

 
Et en quoi le brainfuck a échoué mmmh?  

PQ

Je suis pas un numéro !!!!!!!!!!!!!!!!!

Stiffler qui harkote /o\

 
C'est pas moi qui n'en veut plus : il a été pris sur un poste à la con (depuis 3 ans que je suis là, personne n'y a tenu plus de 8 mois.. ), et il fait pas le poids, tout simplement : il y a un fonctionnel monstre à ingurgiter, beaucoup de technos différentes, et des interventions chez les clients.  
 
C'est pas un poste pour un débutant, en fait. Il faut un mec avec de l'XP, et une connaissance métier, mais la boite n'a pas l'air de vouloir mettre des ronds dessus.
 
Il aurait dû se méfier, parce qu'il a déjà vu un ancien stagaire occuper ce poste 6 mois avant de se barrer... Lui en plus, a l'inconvénient d'être trop discret pour pouvoir faire ce taf là (qui demande d'aller voir tout le monde, de les faire chier pour avoir des infos, etc..)  
 
Donc voilà, c'est un gars bien, qui a été mis sur un poste qui ne convient pas. Il faut qu'il prenne de la boutieille et de l'XP en étant grouillot sur un projet managé correctement. Mais ici, il n'y a pas de poste dece genre ouvert en ce moment.

 
Ok  
 
Dites pour ma cultureG, c'est quoi l'équivalent en java d'une liste de pointeurs de fonctions en C++? Comment on code ça?

Une liste de Callable ou de Runnable (selon qu'ils retournent un résultat ou non), ou bien une interface spécifiquement pour ça

 
Donc si je veux que mon objet retourne une liste de fonctions que la classe appelante doit appeler en séquence, je dois encapsuler chaque fonction dans une classe runnable?