Reprise du message précédent :
poubelle

 

 
Meme probleme que ce gars la:
http://www.tek-tips.com/viewthread [...] 293&page=9

Je vais bientôt passer un week-end à Toulouse. Faut avoir une caisse ou c'est pas la peine ?

 
Non.

Ça tombe bien

marqué pour suppression

Mais ça veut rien dire, "marqué pour", spa français

Sélectionné pour éradication

 
comme dit par masklinn tu remplace marqué pour par sélectionné

Bien-sûr que si que c'est français

 
Cet individu a été choisi pour améliorer le pool génétique de son espèce.

http://www.google.fr/search?source [...] a245f56c5b

Y'a un message d'erreur Windows d'ailleurs comme ça :

Heureusement que tu es là, donc

Perso ça me semble sonner faux (comme souvent dans les traductions littérales, "Sky, my husband !" ) et une recherche sur Google dans "marquer pour" ne me renvoie que des articles de foot Maintenant, si t'as une source valable qui dit que c'est français et que ça marche dans ce contexte, ba pourquoi pas
 
EDIT : OK pour le post de nraynaud, donc ba très bien
 
EDIT 2 : en fait, je trouve pas de résultat dans la recherche de nraynaud qui renvoie une phrase correcte, spasske je lis mal ou... ?

Et mon autre post, c'est usité dans win

Nan mais Windows spa une référence en matière de langue française, désolé Puis cf mon 2ème edit.

 
ouais    

merde grillé
 
y'a une tonne de fautes de français dans les réponses

La recherche avait du sens, je me suis aussi dit direct en la voyant que ça existait.
 
Pour le problème de base de moins moins, "sélectionné" fait disparaître la notion de "marquage" (justement) mais ça me paraît quand même une bonne proposition de traduction. J'avais pensé à "désigné" mais ça fait un peu trop "montré du doigt" (ch'ais pas si chu clair ).

C'est pas parce que ce n'est pas Jean D'Ormesson et Alain Rey qui ont écrit les messages d'erreur que ça n'en fait pas une référence. Parfois la seule référence est l'habitude, donc autant utiliser un vocabulaire et des formules que l'utilisateur est habitué à voir

ya pire que joce
 

Je reconnais bien là tes propos nuancés et pleins de sagesse Pour moi une référence c'est essentiellement un dico et quant à l'habitude, justement non, la tournure "marqué pour suppression" me choque (ou en tout cas ne me semble pas naturelle) et si c'était tellement habituel, on le verrait notamment dans une recherche Google
 
EDIT : Et je suis pas contre la tournure en soi, tant qu'on peut me montrer que c'est une vraie phrase réellement utilisée et valable (sorti du contexte "traduction Windows" ).

Bien, j'accepte tes arguments
 
Sinon y'a "Tatoué pour suppression"  

lulz je voulais tester evernote, ce con de machin squatte des raccourcis claviers utilisés par phpstorm.

tu peux les modifier

Ouais, j'ai vu. Mais j'ai quand même mis bien 30s à tilter pourquoi ce con repassait au premier plan alors que j'étais en train de coder tranquille.

mettre une étoile jaune ?

hum non

On marque bien les arbres qu'on veut abattre, je ne vois pas pourquoi on ne marquerait pas les enregistrements qu'on veut effacer.

Tu marques ce que tu veux, la question c'est : comment tu le dis ? Tu ne marques (apparemment) pas un arbre "pour abattage" et "marquer un enregistrement (ou un noeud ou que sais-je) pour suppression" sonne faux aussi. Donc tu le dis comment ?

selenium ça parle a qqun ?

 
Ya du mieux!

J'ai vaguement utilisé ça il y a quelques années pour tester des sites que je développais.

tatoué en vue de suppression  ²

Je suis en plein dedans

Je le marque (comme étant) à abattre
"Il a été marqué à abattre" me semble encore pire que pour suppression

Bientôt tué.

y en a dans les noix du Bresil

Ouais, le "comme étant" est une bonne alternative, un peu lourde mais ça passe (mieux que "pour" ). A voir.