Reprise du message précédent :

Bah avec Obj-C t'as quand même plus de possibilités dans la mesure où t'as des type-hints pas mal utilisés, même si le langage reste dynamiquement typé.
 
C'est juste que xcode 3 il pue en analyse statique de code. Avec un peu de bol ça va s'améliorer sur xcode 4 mais pour le moment c'est pire qu'un RubyMine/PyCharm.

les truc IDEA font de l'inférence de types à mort.

un truc du genre
if svnlook changed $REPOS --revision $REV | grep "/pouet/";  then
 [... do what you want ... ]
fi;

ok jvais voir

 
 sous Opera

un wiki en ligne pour communiquer avec un client ?

sharepoint  

bordel, mais je peux pas voir les données contenues dans mon NSArray sous le debugger d'XCode ?
c'est pour ça que les produits Apple sont si chers ? pour payer les pensions des veuves de programmeurs qui se sont suicidés en codant sous cet IDE de satan ?

Run > Variables View > Use Data Formatters est activé?

je pose un breakpoint sur une ligne Objective-C, et il stoppe sur du code machine \o/

ouais...
j'ai déplié je sais pas combien de trucs sous mon Array, impossible d'avoir le contenu

Oui ça c'est la classe, perso j'ai laissé tomber complètement le débugger d'xcode après 5mn à essayer de comprendre ce qu'il vomissait dans mon écran, je réessaierais quand xcode 4 sera sorti.

PS: py2exe me fait chier, ce con spamme ma console et est infoutu de sortir un truc qui tourne correctement… ou un message d'erreur ressemblant à quelque-chose.

je viens d'essayer de le gruger en faisant afficher le contenu de mon array à grands coups de NSLog, et la console vient de me péter à la tronche un buffer overflow \o/

moi je vote que t'as mis ton array dans lui-même, mais il me faut pas 3h pour trouver ça en général ...

J'ai un soucis de performance mysql  entre deux serveurs
le serveur de dev ( sempron 3000+ , 512 mo de ram, disque dur sata 7200 rpm) est 4 fois plus performant que le serveur définitif ( c2d *2 , 2 Go de ram , ..)

L'un des deux a des partitions en ext3, l'autre en ext4, est ce que ça peut venir de là ( il semble y avoir un soucis, mais je ne trouve pas de données chiffrées)

quelqu'un à des infos ? une solution ?

  pas de problème de mon coté
  tu es bien en compilation debug ? (j'y crois pas, mais des fois que...)

même pas, l'Array est propre et nickel

non mais le coté comique de la chose, c'est que ça se produit de façon aléatoire, tu penses bien
finalement, j'ai fini par aller directement visualiser en mémoire le contenu de mon array. et il n'avait aucun souci, c'est juste que XCode ne pouvait pas le blairer

Masklinn : Y'a un article paru y'a pas longtemps qui traiter d'unpacker une list/tuple de maniere un peu moins pourrave en python2. Je le trouve plus dans mes feeds, t'aurais pas ça sous la main par hasard?

Ben si c'est bien ça ton problème, tu as un contournement dans ton lien.
Si t'as une bonne carte raid avec batterie pour le cache en écriture, alors c'est pas bien grave de désactiver le write barrier (c'est même plutot recommandé avec XFS, surement
généralisable aux autres FS).

càd "de manière un peu moins pourrave"?

Il me semble que ça gérait les "Too Many Values To Unpack" de manière gracieuse

1ere station : du gasoil  
10 minutes de queue
plein fait \o/  
 
penurie : overrated

 
mais est ce que je peux le faire sur un système de fichier en cours d'usage ?  
C'est une VM , la grappe raid est donc déja sécurisées

T'as testé un hdparm -tT sur les deux serveurs ?

mount -o remount,barrier=0 /ton_fs
Pas testé mais ça ne doit pas poser de souci normalement
Pis bon c'est un serveur de dev, tu nous dirras  
 
Par contre :
1) je ne vois pas en quoi le fait que ce soit une VM sécurise la grappe raid  
2) avec Xen, le write barrier est automatiquement désactivé (avec XFS en tout cas), mais ca dépends peut-être du backend pour les disques (phy: pour ma part)

oui , performances supérieures sur le serveur, mais ça ne teste que les accès séquentiels
J'ai trouvé un petit tests pour des accès non séquentiel et les perfs du serveur sont malgrés tout supérieures a celle dela machine de dev

ok, je tente demain
1/ c'est plutot que c'est une petite partie d'une bien plus grosse machine, et donc qu'il y a tout ce qu'il faut pour que ça tourne sans risque
2/ VM ware pour le coup, mais je n'en sais pas trop plus que ça

Jamais vu ça dans Python 2. En Python 3 par contre oui, t'as des tuple slices. Et en ruby ça ignore juste les valuers en trop.

http://www.google.com/patents?id=H [...] &q&f=false

Je ne vois pas l'intéret du truc. C'est plus gros qu'un livre de poche, ça coute cher, t'est limité dans tes choix de bouquins, ils ne coutent même pas moins cher en dématérialisé

T'as essayé monoTouch ?

il y a des apps qui l'utilisent ?  

oui
http://monotouch.info/MonoTouch/Apps

Clang mailing-list

bah ils risquent d'avoir du mal avec ce coincé du cul de Linus  

Est-ce que tu te masturbe en lisant les commit llvm de la journée ?

non, je développe une partie du code et il est souvent imbitable, donc je suis loin de bander, malheureusement

 
ça évite d'avoir 4 étagères de bouquins remplies supplémentaires dans 6 mois.
Si le machin de la fnac sort sur android va falloir que je regarde les tablettes android de près, ça me permettrait de panacher amazon pour la VO et fnac pour la VF...

Pour un Parisien ça peut-être rentable, à + de 8000€ le m² tu réfléchis à 2 fois avant de prendre de la place avec un livre

JE HAIS DRUPAL /FOU/

 

Déjà à plus de 3000€/m² à Bordeaux ça commence à faire.

nraynaud il manque l'information "dénivelé +" sur trainoo

commentaire.