Reprise du message précédent :

Ça fait des mois que j'ai pas ouvert la page d'accueil de google, j'utilise le champ de recherche de mon navigateur

Et comme je switche couramment entre 5 ou 6 navigateurs différents sur 3 machines (en incluant mon téléphone)…

edit: en plus j'ai vérifié, je suis loggé dans mon compte google (via gmail) et j'ai bien demandé à avoir l'interface en anglais et le langage de recherche en anglais aussi dans mes prefs

edit2: super, c'est stocké dans les cookies qui sont naturellement pas partagés entre google.com et google.be, obligé d'essayer de trouver les settings qui vont bien dans un écran tout en hollandais, putain de chier

masklinn> pourquoi tu crées pas un subreddit privé ?

T'as déjà vu la gueule de la recherche reddit?

nice catch !

 
champs de recherche à la con (ça le fait pas si tu passes par la page directement)
 

Jus de tomate + rhum ça porte un nom ?
 
parce que c'est vachement bon....

 
Cubanita non ?
 
c'est un bloody mary avec du Rhum à la place de la Vodka ?

Ouais c'est un peu ça l'idée, j'avais pas de vodka

Gros nanard en approche (not for pussies )
 
http://www.youtube.com/watch?v=pFh [...] r_embedded

J'avais cru comprendre que Windows phone 7 avait un multi task similaire a celui de l'iphone OS 4

petit fils

Donc tu conviens qu'un altimètre correctement utilisé permet d'éviter les colisions avec les arbres. merci

pq

@ experts :

vous gérez comment vos backups (locaux + en ligne) ?

Pour l'instant j'ai la config suivante :
- intégralité du mac backupé toutes les 3h sur un dur firewire via Timemachine
- trucs auxquels je tiens (docs, photo, MP3, etc...) copiés aussi sur un disque offline rangé ailleurs dans la maison (que je MAJ quand j'y pense, cad pas souvent)

je pensais rajouter du storage distant pour avoir une vraie sécurité.

J'ai regardé tarsnap (en fait c'est mon Safari qui voulait pas ouvrir la page, Chrome a bien voulu), et c'est un truc de barbu : tout en ligne de commande, pas de sharing web, pas d'accès mobile...et c'est cher en plus (30$ pour 100Go, dropbox est à 19,99$ avec carrément plus de service)

dropbox parait pas mal : en gros il te met à dispo un share que tu peux traiter comme un disque. Face à ça y'a 2 stratégie :
- tu mets tous tes fichiers dans ce disque
 + t'es sur que c'est backupé
 - t'en a pas de copie en local
 - tu te manges des perfs de merde (à voir, y'a surement un cache local, mais faut voir la stratégie de caching)

- tu gardes ton filesystem local, et tu copies manuellement/par script tes fichiers sur le disque
 + t'as une copie locale des fichiers
 + t'as des bonnes perfs
 - manuellement c'est nul, et je sais pas ce que donnerait un rsync là dessus : si tu fais de l'incrémental tes données sont illisibles sur le web / mobile...Et si tu forces une recopie, ton backup va prendre des jours pour peu que t'aies pas mal de données

d'où ma question : vous faites comment vous ?

edit : un gros listing de fournisseurs de storage en ligne...
http://tomuse.com/ultimate-review- [...] -services/

C'est ce qu'ils vont faire et c'est précisément ce qui contrarie FlorentG

Nope, ya que l'hibernation d'après ce que j'ai pu lire.

 
RAID 1.

Perso, c'est juste les trucs importants : docs, boulot perso, photos. Dans les 2 premiers cas, j'ai tout en local + clé USB + serveur distant (j'ai un serveur dédié chez OVH mais un mutu avec un peu de disque suffirait largement) ; dans le second, c'est local + serveur distant uniquement.
Dans tous les cas, j'utilise un soft en local qui fait les backups de façon régulière : PureSync. C'est gratos mais sans connec FTP ; pour 15€, t'as la version Pro qui fait FTP donc après avoir testé la version free pour les backups USB <-> local, chu parti sur la Pro pour tout balancer en FTP. Les perfs sont pas brutales non plus mais vu que je fais le backup distant 1 fois par semaine, j'en demande pas plus. C'est certainement le soft le plus abouti que j'ai pu trouver sur le sujet, même s'il est loin d'être parfait : meilleur compromis fonctionnalités/ergonomie/customisation/prix.
 
J'avais testé SyncBack à une époque dont l'ergo m'avait un peu fait fuir (ainsi que le prix, du coup) genre faut 2h pour tout bien comprendre et tout bien paramétrer pour que ça fasse ce que tu veux J'aimais beaucoup de SyncToy gratos de Microsoft mais qui ne fait pas de distant... vraiment dommage car d'une simplicité enfantine et des bonnes perfs.
 
Là, j'insère ma clé USB, le machin me demande si je veux synchro ou pas et à heures/jours fixes, il me fait mon backup FTP. Rien à dire, chu content. Après ouais, faut un serveur perso avec FTP

OK donc purement local, et tu pries pour que t'ais pas un foirage d'alim voire de controleur qui tue ta config raid ou tes disques.
 

 
j'avais pensé à cette solution (genre un kimsufi), ce qui m'a retenu c'est que le serveur distant n'est pas backupé sur ce genre de config (sur les bas de gamme en tout cas)...
 
par contre je viens de tester Dropbox et ça résoud mon problème : le share local créé est un vrai répertoire : on peut y mettre ce qu'on veut dedans, et il accepte les liens symboliques...
 
j'ai fait un test avec un ln -s de Documents vers le rep Dropbox, et là ça synchronise au poil (bon point négatif : j'ai les fichiers 2x sur mon disque dur)
 
je vais regarder pour faire le lien dans l'autre sens : mettre les fichiers dans Dropbox, et faire un lien symbolique vers ~/Music par exemple
 
Faux edit : ça va bien dans le sens que j'ai fait, dans l'autre sens c'est la merde : les reps Music, Documents, etc... sont controlés par MacOS (localization notemment), et si tu bidouilles il les recrée...
plus qu'à attendre qu'ils implémentent ça : https://www.dropbox.com/votebox/11/watch-any-folder , en attendant je vais faire des doublons (j'ai 1To rempli à 30%, j'ai la place)

 
J'ai pu bouger mon raid 1 d'une carte-mère à une autre sans souci.
Pour l'alim', ça peut arriver oui, mais j'ai pris une bonne alimentation pour limiter les risques.

dans mon ancien immeuble (qui a pris la foudre plusieurs fois), j'ai paumé 2 écrans et une alim à cause d'une surtention...
 
suite à un changement de ram, j'ai aussi cramé un CM, un proco, la ram elle meme bien sur , et mon dur avec...
 
depuis, j'ai plus confiance dans le storage interne au PC...

J'en ai pas.  
Je prie le bon Dieu tous les matins pour qu'il n'y ait pas de catastrophe. J'ai jamais eu de perte de données de ce type, du coup, je ne suis sans doute pas assez parano. Je checke une fois de temps en temps l'état de mes disques durs avec le SMART pour vérifier qu'ils sont en bonne santé, c'est tout. Il faudra quand même que je backupe mes photos sur un externe ou une USB un jour... Allez, tiens, hop, un petit coup de SyncToy.

Un cours de John Wheeler

Un tableau dont l'auteur est inconnu:

Ouais enfin la proba pour que ton serveur distant pète en même temps que ton répertoire local...

 
Idem.
 
Mes photos et quelques autres trucs sont backupés sur un DD externe 2.5 pouces, à la main.
 
Mais là, faut que j'achète un 3.5 pouces plus gros (parce que j'ai cassé mon 2° 2.5 pouces en le trimballant, donc bon, j'en veux un qui bouge pas).
 
 
Du coup, zavez des conseils? Je cherche simple, efficace, pas chiant.
 
Ca : http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 00_Go.html c'est bien?

Je fous tout sur un disque usb externe de temps en temps (genre tous les deux mois, mais pas régulier, dépends de quand je pense avoir trop de trucs pour pas avoir envie de les perdre).
 
Apres sauvegarde, je remets le disque usb dans la piece au dessus du garage, situé dans un autre batiment.

--/local-copy, un dossier qui est copié sur Ubuntu One (automatiquement), et sur mon nas (tous les soirs, et tous les 3 jours sur un autre nas)

-Je versionne mon dossier qui contient les trucs très importants (factures, documents administratif scannés, cahier des charges, etc...)
-Je versionne un dossier qui contient mes fichiers de config locaux et distants
-Je sync deux trois autres documents dans ce dossier

--/multimedia, un dossier copié sur mon nas, backupé par un autre nas

-Musique (Une centaines d'albums en Flac)
-Photos (Pour l'instant rien d'intéressant)

--/projets open-source/bussiness

-J'ai un dossier de travail, je commit dedans, et je push dans un autre dossier
-Ça déclenche un hook qui copie sur mon nas, et etc...
-Certains partent sur mon serveur en Angleterre (à termes tous les projets open-source)

--/Base de données distantes

-Backupées à distance sur mon serveur en Angleterre
-Récupérées tous les soirs sur mon nas, et etc...

-Je déconnecte le second Nas après la copie, et j'ai un reminder qui m'emmerde jusqu'a que le branche.
-Pour l'instant c'est le bordel, mais je vais uniformiser tout ça bientôt

Bon, 16 Go pour les photos, apparemment, c'est pas suffisant.

Pas mal, les combinards.

faut pas confondre IR et Impot ²

oui, mais ce n'est pas le seul instrument impliqué dans un atterrissage correct.
 
j'ai parcouru des forums de pilotage : apparemment, la piste n'était pas équipée d'ILS. le pilote n'avait donc pas le choix et devait atterrir manuellement. 1ère erreur : on n'atterrit pas manuellement sans aide à la navigation par temps de brouillard, surtout quand le contrôle aérien te demande de te dérouter sur des aéroports correctement équipés (Moscou ou Minsk)
 
cette piste est équipée de PAR : des controleurs indiquent à la voix les corrections à apporter pour rester dans l'alignement de la piste ("à droite 1 degré... à gauche 2 degrés" ).
 
là où c'est problématique, c'est la distance par rapport au seuil de piste : la seule façon de connaitre une distance sans GPS (dont n'est pas équipé ce vieux coucou de TU-154 il me semble), c'est d'utiliser les balises DME. Or elles ne sont jamais situées en bord de piste, à cause des antennes. la seule façon pour le pilote d'avoir des indications plus ou moins fiables de la distance, c'était d'utiliser les balises NDB. mais ces indicateurs impliquent que le pilote garde le nez dessus : l'aiguille s'inverse quand tu passes au dessus de la balise. et donc 2ème erreur : on ne garde pas le nez sur un cadran lors d'une approche à vue.
enfin, le crash s'est apparemment produit à 500 m du seuil de piste. à cette distance, l'altitude correcte est environ de 150-200 pieds (50-60 mètres). les arbres font environ 20 mètres. donc à ce moment là, le contrôle a du signaler au pilote qu'il était trop bas. il doit donc remettre des gaz pour augmenter sa poussée, ce qui prend environ 6-7 secondes sur ces avions.
 
conclusion : si cette piste est une piste militaire, ce n'est pas pour rien. seuls des pilotes surentrainés comme le sont les pilotes militaires auraient pu réussir cet atterrissage. quand tu persistes à ne pas écouter le contrôle et à t'y reprendre à 4 fois pour atterrir dans de telles conditions, c'est que tu as envie de crever.

picasa, 5$ pour 20GB

 
+1 pt expertise

 
Dropbox : 9.99$ pour 50Go - 19,99$ pour 100Go (2 mois gratuits si tu payes pour l'année)

Je pense que vous parlez pas de la même chose, mais sinon flickr c'est 25$ par an pour de l'illimité

Mais moi je parle par an
 

Flickr c'est chiant pour recuperer les photos

hep les nazes, ça intéresse quelqu'un 2 places pour Prodigy au Zénith de Paris samedi prochain ?

le fonctionnement a l'air vachement rigide

'tain j'ai déjà acquis 6,24 congés et 3,99 RTT
 
ça va vite ces trucs

http://oceanet.fr/ (debarquement proof)

 
tu veux dire quoi par là ? le fonctionnement me semble similaire aux autres services, mais j'ai pu rater un truc...
 
j'évalue le service, mais si ça me convient je pense partir là dessus...