[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Who's who@Programmation

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 16972 16973 16974 .. 27169 27170 27171 27172 27173 27174 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Harkonnen

Un modo pour les bannir tous

Reprise du message précédent :
[:harkonnen:5]

http://www.lepoint.fr/actualites-t [...] 7/0/400008

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Publicité

drasche

Harkonnen a écrit :

[:harkonnen:5]

http://www.lepoint.fr/actualites-t [...] 7/0/400008

Message cité 1 fois

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)

Harkonnen

Un modo pour les bannir tous

drasche a écrit :

http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] uement.jpg

je débarque pas, c'est juste pour dire que son compte a été réactivé suite à sa désactivation

Message cité 2 fois

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

[:boulax:2] http://trailblazing.royalsociety.org/pdf/All.pdf

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?

vapeur_cochonne

Stig de Loisir

[:dawak]

---------------
marilou repose sous la neige

el_barbone

too old for this shit ...

[:zytra] salut les gros.

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.

R3g

fonctionnaire certifié ITIL

Harkonnen a écrit :

je débarque pas, c'est juste pour dire que son compte a été réactivé suite à sa désactivation

Ben si tu débarques [:spamafote]

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

http://www.youtube.com/watch?v=0Bm [...] r_embedded ZOMG CUTE KITTY IS CUTE /FOU/

Message cité 1 fois

Harkonnen

Un modo pour les bannir tous

Code :

; set RAX 64 bit register to 0
xor rax, eax

[:bien]

Message cité 2 fois

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

flo850

moi je

j'ai un serveur linux ( red hat entreprise 5 ) qui merde lors de la copie de fichiers
Est ce qu'il y a moyen de tester l'état des disques sans le rebooter ?

Message cité 3 fois

---------------

Publicité

o'gure

Multi grognon de B_L

flo850 a écrit :

j'ai un serveur linux ( red hat entreprise 5 ) qui merde lors de la copie de fichiers
Est ce qu'il y a moyen de tester l'état des disques sans le rebooter ?

En "démontant" (via umount) la partition qui merde

Message cité 3 fois
Message édité par o'gure le 01-12-2009 à 09:43:04

---------------
Relax. Take a deep breath !

el_barbone

too old for this shit ...

o'gure a écrit :

En "démontant" (via umount) la partition qui merde

+ fsck une fois demonté biensur

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.

black_lord

Truth speaks from peacefulness

flo850 a écrit :

j'ai un serveur linux ( red hat entreprise 5 ) qui merde lors de la copie de fichiers
Est ce qu'il y a moyen de tester l'état des disques sans le rebooter ?

t'as des backups ? [:dawa]

o'gure a écrit :

En "démontant" (via umount) la partition qui merde

Démontable uniquement si rien ne l'utilise à vérifier avec lsof. Y'a moyen de démonter comme un sauvage si des process sont bloqués dessus avec un petit umount -l (si ça transforme ta machine en un tas de métal fumant je ne suis pas responsable)

Message cité 1 fois
Message édité par black_lord le 01-12-2009 à 09:45:32

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

Harkonnen

Un modo pour les bannir tous

[:harkonnen:2]

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

black_lord

Truth speaks from peacefulness

Harkonnen a écrit :

[:harkonnen:2]

[:bien]

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

black_lord

Truth speaks from peacefulness

boulax a écrit :

[:harkonnen:2]

grillé par harko [:forummp3]

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

boulax

Inserer phrase hype en anglais

[:sadnoir]

---------------
Posté depuis des chiottes, sales. Me gusta.

el muchacho

Comfortably Numb

masklinn a écrit :

http://thoughts.j-davis.com/2009/1 [...] om-killer/

Spoiler :

oui j'ai sciemment enlevé la phase 3

:jap:

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

LePhasme

Les Belges domineront le monde

Harkonnen a écrit :

je débarque pas, c'est juste pour dire que son compte a été réactivé suite à sa désactivation

C'était réactivé le lendemain, et c'était dans le lien que j'ai filé sur pcinpact

---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.

___alt

Harkonnen a écrit :

Code :

; set RAX 64 bit register to 0
xor rax, eax

[:bien]

[:altherac:1]

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW

flo850

moi je

o'gure a écrit :

En "démontant" (via umount) la partition qui merde

c'est apreil que le rebooter
c'est le serveur qui héberge le frontale d'une grosse appli métier

black_lord a écrit :

t'as des backups ? [:dawa]

oui , bien sûr ( cette machine est sauvegardée deux fois par jour et la lecture ne semble pas poser de problèmes )

black_lord a écrit :

bon je vais virtualiser tout ça , et je ferai la transition le temps de midi
j'aurai les mains plus libre une fois que le serveur ne sera plus en prod

---------------

Harkonnen

Un modo pour les bannir tous

un volontaire pour compiler et tester ce programme avec gcc ? il semblerait que compilé sous VC++ 6, il s'exécute parfaitement (ce qui démontre une fois de plus que cette version de VC++ était une belle merde), mais compilé sous VS 2008 il vautre (normal et heureusement)
merci

Code :

int add(int a,int b){
return a+b;
}
int sub(int a,int b){
return a-b;
}
int main(int argc){
int (*f)(int,int);
f = add;
printf("%d\n",f(5,6));
char *mem;
int pt1;
int pt2;
pt1 = (int)add;
pt2 = (int)sub;
mem = malloc(sub-add);
if(mem==0){
printf("cannot alloc %d bytes\n",sub-add);
return 0;
}
memcpy(mem,(void *)add,sub-add);
printf("copy %d bytes to %p\n",sub-add,mem);
f=mem;
printf("5+7=%d\n",f(5,7));
return 0;
}

Message cité 2 fois

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

kadreg

profil: Utilisateur

[:roane] ca c'est du code de psychopathe

Message édité par kadreg le 01-12-2009 à 10:18:02

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

sligor

Harkonnen a écrit :

Code :

; set RAX 64 bit register to 0
xor rax, eax

[:bien]

c'est ultra classique et c'est utilisé par n'importe quel compilateur, c'est la façon la plus courte en terme de longueur d'instruction de remettre à zéro le registre (extremement plus court qu'un mov rax,0x0000000000000000 )

Message cité 2 fois

---------------
qwerty-fr

sligor

Harkonnen a écrit :

Code :

int add(int a,int b){
return a+b;
}
int sub(int a,int b){
return a-b;
}
int main(int argc){
int (*f)(int,int);
f = add;
printf("%d\n",f(5,6));
char *mem;
int pt1;
int pt2;
pt1 = (int)add;
pt2 = (int)sub;
mem = malloc(sub-add);
if(mem==0){
printf("cannot alloc %d bytes\n",sub-add);
return 0;
}
memcpy(mem,(void *)add,sub-add);
printf("copy %d bytes to %p\n",sub-add,mem);
f=mem;
printf("5+7=%d\n",f(5,7));
return 0;
}

En C ANSI strict:

$ gcc -Wall -ansi -pedantic harko.c
harko.c:7: warning: ‘main’ takes only zero or two arguments
harko.c: In function ‘main’:
harko.c:10: warning: implicit declaration of function ‘printf’
harko.c:10: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘printf’
harko.c:11: warning: ISO C90 forbids mixed declarations and code
harko.c:16: warning: implicit declaration of function ‘malloc’
harko.c:16: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘malloc’
harko.c:16: warning: pointer to a function used in subtraction
harko.c:18: warning: pointer to a function used in subtraction
harko.c:21: warning: implicit declaration of function ‘memcpy’
harko.c:21: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘memcpy’
harko.c:21: warning: ISO C forbids conversion of function pointer to object pointer type
harko.c:21: warning: pointer to a function used in subtraction
harko.c:22: warning: pointer to a function used in subtraction
harko.c:23: warning: assignment from incompatible pointer type

En C 99 strict:

$ gcc -Wall -std=c99 harko.c
harko.c:7: warning: ‘main’ takes only zero or two arguments
harko.c: In function ‘main’:
harko.c:10: warning: implicit declaration of function ‘printf’
harko.c:10: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘printf’
harko.c:16: warning: implicit declaration of function ‘malloc’
harko.c:16: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘malloc’
harko.c:16: warning: pointer to a function used in subtraction
harko.c:18: warning: pointer to a function used in subtraction
harko.c:21: warning: implicit declaration of function ‘memcpy’
harko.c:21: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘memcpy’
harko.c:21: warning: ISO C forbids conversion of function pointer to object pointer type
harko.c:21: warning: pointer to a function used in subtraction
harko.c:22: warning: pointer to a function used in subtraction
harko.c:23: warning: assignment from incompatible pointer type

En relaché:

gcc -Wall harko.c
harko.c:7: warning: ‘main’ takes only zero or two arguments
harko.c: In function ‘main’:
harko.c:10: warning: implicit declaration of function ‘printf’
harko.c:10: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘printf’
harko.c:16: warning: implicit declaration of function ‘malloc’
harko.c:16: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘malloc’
harko.c:21: warning: implicit declaration of function ‘memcpy’
harko.c:21: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘memcpy’
harko.c:23: warning: assignment from incompatible pointer type

execution:

$ ./a.out
11
copy 13 bytes to 0x8436008
5+7=12

valgrind:

==5056== 13 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 1 of 1
==5056== at 0x4024C4C: malloc (vg_replace_malloc.c:195)
==5056== by 0x80484AF: main (harko.c:16)

(orly)

have fun

Message cité 1 fois
Message édité par sligor le 01-12-2009 à 10:24:38

---------------
qwerty-fr

kadreg

profil: Utilisateur

sligor a écrit :

quand tu fais sur le meme registre oui, mais la, c'est sur deux registres différents (sauf si rax et eax sont en fait le meme en interne)

Message cité 1 fois

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

sligor

kadreg a écrit :

quand tu fais sur le meme registre oui, mais la, c'est sur deux registres différents (sauf si rax et eax sont en fait le meme en interne)

je suis mal réveillé j'avais lu deux fois rax
donc à mon avis c'est une coquille du gars :jap:

Message cité 1 fois

---------------
qwerty-fr

Xavier_OM

Monarchiste régicide (fr quoi)

sligor a écrit :

je suis mal réveillé j'avais lu deux fois rax
donc à mon avis c'est une coquille du gars :jap:

surtout qu'à mon avis Harko connait cette astuce, si même nous on la connait

Message cité 1 fois

---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.

kadreg

profil: Utilisateur

Xavier_OM a écrit :

surtout qu'à mon avis Harko connait cette astuce, si même nous on la connait

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Harkonnen

Un modo pour les bannir tous

sligor a écrit :

merci Jean Louis, la méthode du xor pour eraser un registre, je la pratiquais alors que t'étais encore dans les couilles de ton père [:bien]
ce qu'il fallait voir ici, c'est que le gusse fait un xor entre un registre 64 bits et un registre 32 bits, donc les 32 bits de poids fort ne seront pas à 0

sligor a écrit :

execution:

$ ./a.out
11
copy 13 bytes to 0x8436008
5+7=12

tain, mais y'a que moi que ça choque que le compilo permette l'exécution de code stocké sur le heap [:petrus dei]

Message cité 6 fois

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Riot

Buy me a riot

Harkonnen a écrit :

Code :

int add(int a,int b){
return a+b;
}
int sub(int a,int b){
return a-b;
}
int main(int argc){
int (*f)(int,int);
f = add;
printf("%d\n",f(5,6));
char *mem;
int pt1;
int pt2;
pt1 = (int)add;
pt2 = (int)sub;
mem = malloc(sub-add);
if(mem==0){
printf("cannot alloc %d bytes\n",sub-add);
return 0;
}
memcpy(mem,(void *)add,sub-add);
printf("copy %d bytes to %p\n",sub-add,mem);
f=mem;
printf("5+7=%d\n",f(5,7));
return 0;
}

[:altherac:1]

---------------
Be the one with the flames.

kadreg

profil: Utilisateur

Harkonnen a écrit :

tain, mais y'a que moi que ça choque que le compilo permette l'exécution de code stocké sur le heap [:petrus dei]

je vois pas pourquoi [:cerveau goret]

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Harkonnen a écrit :

tain, mais y'a que moi que ça choque que le compilo permette l'exécution de code stocké sur le heap [:petrus dei]

Comment tu veux exécuter du code autogénérant si tu peux pas exécuter des segments de ton heap?

Message cité 2 fois

R3g

fonctionnaire certifié ITIL

Harkonnen a écrit :

tain, mais y'a que moi que ça choque que le compilo permette l'exécution de code stocké sur le heap [:petrus dei]

Le compilo présume que tu sais ce que tu fais. Pour un compilo C ça me choque pas...

edit : Tiens mon avatar a changé tout seul

Message cité 1 fois
Message édité par R3g le 01-12-2009 à 10:46:28

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Sinon, clang --analyze dit

test.c:10:9: warning: implicitly declaring C library function 'printf' with type 'int (char const *, ...)'
printf("%d\n",f(5,6));
^
test.c:10:9: note: please include the header <stdio.h> or explicitly provide a declaration for 'printf'
test.c:16:15: warning: implicitly declaring C library function 'malloc' with type 'void *(unsigned long)'
mem = malloc(sub-add);
^
test.c:16:15: note: please include the header <stdlib.h> or explicitly provide a declaration for 'malloc'
test.c:21:9: warning: implicitly declaring C library function 'memcpy' with type 'void *(void *, void const *, unsigned long)'
memcpy(mem,(void *)add,sub-add);
^
test.c:21:9: note: please include the header <string.h> or explicitly provide a declaration for 'memcpy'
test.c:23:10: warning: incompatible pointer types assigning 'char *', expected 'int (*)(int, int)'
f=mem;
^~~~
test.c:15:9: warning: Value stored to 'pt2' is never read
pt2 = (int)sub;
^ ~~~~~~~~
test.c:14:9: warning: Value stored to 'pt1' is never read
pt1 = (int)add;
^ ~~~~~~~~
9 diagnostics generated

et à l'exec:

11
copy 32 bytes to 0x100100080
Bus error

Message édité par masklinn le 01-12-2009 à 10:47:13

sligor

Harkonnen a écrit :

tain, mais y'a que moi que ça choque que le compilo permette l'exécution de code stocké sur le heap [:petrus dei]

ce qui me choque c'est que valgrind ne dit rien à ce propos (il faudrait chercher dans les options)

Message édité par sligor le 01-12-2009 à 10:47:28

---------------
qwerty-fr

skeye

R3g a écrit :

edit : Tiens mon avatar a changé tout seul

[:chrisbk]

---------------
Can't buy what I want because it's free -

black_lord

Truth speaks from peacefulness

putain je m'y perds avec vos avatars [:sisicaivrai]

Message cité 1 fois

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

kadreg

profil: Utilisateur

masklinn a écrit :

Comment tu veux exécuter du code autogénérant si tu peux pas exécuter des segments de ton heap?

de nombreux systemes secures basés sur nulix interdisent l'execution de code sur le heap

Message cité 1 fois

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

kadreg a écrit :

de nombreux systemes secures basés sur nulix interdisent l'execution de code sur le heap

Pas besoin d'aller voir nulix pour les trucs genre NX/XD (ou W^X en software)

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 16972 16973 16974 .. 27169 27170 27171 27172 27173 27174

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Programmation

[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Page générée en 0.129 secondes