Reprise du message précédent :
j'ai bien posé une cuisine équipée dans ma maison louée  
 
on a fait un avenant au contrat de loc pour que le proprio s'engage a reprendre la cuisine, si on souhaitais lui laisser, à l'issue du contrat ( tarif = achat - vétusté )

Une pastèque?

 
(3 pintes pour 15€ c'est soit en happy hour soit en province )

J'ai jamais compris non plus, mais ça m'a pas empêché de rester dessus pendant 4 ans

et les mises à jour ²

 
quand t'a pas de copine, pas d'amis, pas de chèvre....

Le jeu tu le payes 20-30€, c'est rapidement trivial par rapport à l'abo

Pas besoin de passer tout ton temps libre. Si t'es hardcore gamer, ouais éventuellement parce qu'aller au fond des choses dans ce genre de jeu est monstrueusement chronophage. Sinon pas forcément.
 

Si tu regardes en termes de durée de vie, surtout quand tu connais la durée de vie de beaucoup de titres récents, le fait que tu payes le jeu "en plus" devient vite anecdotique. Le premier mois est inclus dedans par ailleurs.

 
Pas envie de shampouiner la moquette ni d'avoir 1cm de hauteur de décalage avec le carrelage

Ouaip mais faudrait que j'ai d'abord les coordonnées du proprio (on essaie de contacter la régie depuis 2 jours)
 

Je vais essayer de négocier avec lui de partager l'achat de la matière première (400 euros a priori, parquet Ikea sur 20/25m²)
 

 
ya pas beaucoup de jeu dont la durée de vie dépasse 1000h

 
Les X3 & consorts, les civ & consorts. Mais c'est leur côté bac à sable qui les sauve et c'est quand même moins varié/riche.

 
c'est de qui cette bonne idée?

 
Putain, heureusement que celui qui a dit ça doit être un trolleur de HFR, j'ose même pas imaginer un mec pareil avec des responsabilités importantes à la tête de l'Etat.

Pour une fois, c'était pas une connerie...
Les crédits hypothécaires, c'est très bien. Si tu ne peux plus rembourser ou si es en negative equity, tu te casses et tu loues.
Si le monde ne marchait pas sur la tête, ça aurait évité une flambée des prix puisque le banquier doit s'assurer que le bien couvrira le risque, donc qu'il n'a pas un prix bullesque...

 
je suis a un peu plus de 1000H sur GW, je crois ( à vérifier ce soir)  
 

 
Vous êtes vraiment idiots, en fait?

Regarde l'icône de mon post, crétin
Heureusement que tu fourres pas une grognasse tous les week end avec des capotes qui fuient comme vapeur, ça me ferait peur de voir des petits seebee un peu partout, des merdeux.

Non mais "1000h" c'était juste une limite basse, quand j'ai arrêté de jouer mon /played était à plus de 300 jours (donc 7200h )

Non, si le jeu est à 30 €, avec le mois à 15 tu doubles le prix en 2 mois (OK, 3 avec le mois gratuit ) ; perso, je suis pas hardcore gamer machin, je joue quand j'ai le temps ce qui se résume en gros à 1-2 week-ends par mois l'été, 3-4 l'hiver, rarement voire jamais en semaine et franchement je pense pas que le rapport qualité/prix y serait. Avec un principe d'abonnement, t'as une notion d'engagement/rentabilité genre "putain, si j'y joue pas 4h ce week-end, j'aurais payé pour rien" et autres conneries du style.
Un jeu me dure plusieurs mois, généralement parce que 1) je choisis un truc avec un scénar intéressant et qui dure pas 2h et 2) quand j'y joue, j'y joue à fond et pas en surface. Tout se retaper pour revoir les vieux bonus ou trucs cachés... beurf.
J'essaie pas de descendre le principe des MMOs en flammes, essentiellement parce que j'en ai jamais fait un dnoc ce serait débiel de ma part, mais juste d'expliquer pourquoi des gens y restent imperméables. Moi, ça me semble tout bonnement beaucoup trop cher pour ce que c'est

Non mais seabee il considère que s'endetter beaucoup c'est bien

 
j'ai ca sur morrowind

Moi, ca me fait juste chier de jouer online. Deja que j'ai pas d'amis dans la vraie vie, si c'est pour jouer en plus seul sur le net, ca n'a aucun interet

En même temps il a ramené des chinois dans sa valise. Quand les hussiers vont lui tomber dessus il pourra toujours les manger.

Rien à voir  
C'est juste qu'il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain : les crédits hypothécaires c'est bien, les titriser pour s'en débarrasser de la façon la plus opaque possible en foutant toute l'économie mondiale dans la merde, c'est mal.
Si les banques de prêt avaient gardées leurs créances pourries, elles auraient fait faillite et c'est tout.

En soit non, c'est vrai que c'est pas cher... Mais 10 mois de jeu, pan, 150€... Et ça ouais bof...
J'ai jamais vraiment joué à des MMO payants, trop cher, manque de temps.  
en comparaison, j'ai fait plus de 500 heures de jeu avec mon BF 2142... C'est tout de suite moins cher à l'heure...

J'ai acheté parce que j'ai des prix  
 
pour ton indice, ben ouais, 7/8€ ici à Lyon, et ça me fait chier, j'ai pas envie de payer ça, je trouve que ça le vaut pas...
 

Euh bin si t'as pas les moyens de rembourser ton prêt, ça va être sport de louer aussi, non ? Ca dépend du montant à rembourser et donc des conditions du prêt m'enfin dans ce cas c'est la banque qui est fautive et qui, du coup, n'aura pas accepté le prêt.
Je suis pas expert en location/vent/prêt bancaire, mais pour pas pouvoir rembourser son prêt c'est souvent parce que tu perds ta source de revenus, non ? Donc louer, c'est pareil, va louer en disant que t'es sans emploi, bonne chance

 
et el jour ou la valeur de ton bien varie de manière imoprtante, tu dois partir ( arrivé de gare tgv , aéroport, ... )
 
je trouve ça pas mal comme concept, mais ca me rappelle furieusement celui des subprime, avec ta richesse qui est liée a la valeur de ton bien que tu n'as pas encore payé

Bah c'est ce qui est écrit dans le post de kad, tu sais.
Le mec dit clairement que ce qu'il veut c'est que ceux qui ne peuvent pas emprunter actuellement le puissent (endettement ++, donc, aux dernières nouvelles) en mettant leur logement en hypothèque.
L'objectif est donc d'aider les gens aux revenus instables, et donc plus vite susceptibles de ne pas pouvoir rembourser, à emprunter plus.
Magnifique, ce qui est bien c'est que ça rappelle rien du tout, les gens jetés hors de chez eux à cause d'un emprunt qu'ils n'arrivent plus à rembourser.

 
toi, tu m'a l'air d'être un fameux communiss qui veut rien branler et le cul de la crémière.
 
quand on veut on peut, jeune pédé!

 
Les gens qui jouent à des MMO comme Wow y jouent en moyenne 20 heures par semaine.
Si on compte 4h de temps libre par jour de semaine + 20h de temps le libre le week-end ça fait à peu près la moitié du temps libre d'un individu lambda. Que ce soit beaucoup ou pas dépendra de la sensibilité.
 
Mais si on compte seulement au moins 10h par semaine, ce qui est le cas de la grosse majorité des gens qui y jouent, t'as 40h de jeu par mois. Sur 6 mois, 240h payés 45 + 15 + 15 + 15 + 15 + 15 = 120€. Soit 50 centimes de l'heure de jeu. A mettre en relation avec l'ordre de grandeur du temps de jeu des jeux solo classiques : 50h pour les bons, nettement moins pour les plus mauvais. A l'heure de jeu jouée, suffit de pas grand chose pour rentabiliser par rapport à un jeu classique. Après reste les jeux au rapport temps/prix imbattable, j'en citais 2 types (X3, civ-like) plus les jeux online sans abo (guild wars, tf2). Mais comme les gameplays sont très différents, c'est pas souvent le prix qui fait la décision.
 

150€, mais sur 10 mois Mais c'est quand même dur à comparer.
Et si t'avais pas envie de payer pour, bin t'as raison de pas payer, c'est juste le fait que tu sois pas au courant du modèle d'abonnement qui m'étonnait

SP2-0670: Internal number conversion failed

 
Je dirais même un communiss du miyeu

http://www.lesoir.be/dossiers/elec [...] 2828.shtml

Allez, casse toi vieux con!

edit: putain c'est quoi un scientiste?

Ben je sais pas, dans ma grande naïveté, je pensais que c'était quelques 5 € par mois  

Le but d'un MMORPG c'est de pas jouer tout seul

C'est exactement ça, c'est 3 billets de 5€ par mois

Tain, z'êtes grave.
C'est la banque qui encaisse le risque de negative equity, point.
Le clochard qui peut ni louer, ni acheter en hypothécaire, il peut pas acheter en crédit normal non plus, qu'est-ce ce qu'on en a à battre? Il pionce sous un pont et il nous casse pas les couilles.  
Et effectivement, ça permet aux gens qui n'en veulent d'acheter même si ils ont des revenus variables.
Mais dans un pays communiste, je conçois que ça semble abstrait
Je rappel aux gros nazes du topik que les américains foutus dehors sont des abrutis de la classe moyenne qui ont acheté à crédit variable sur 30 ans des biens qui ont une durée de vie de 25 en pensant la revendre et empocher une plus value

Le seul scandale, c'est que l'état subisse un chantage financier de la part de banque et d'organisme de crédits "qui ne peuvent pas couler".

Tout ce bordel est une répet miniature de ce qu'il va se produire avec les bons du trésor américain dans dix ans.

Les américains ont un pb avec le crédit, pas avec le crédit hypothécaire...

oui, et comme inévitablement, je me retrouve seul dessus, ben j'y joue pas, c'est précisément ce que j'essayais d'expliquer.