Reprise du message précédent :

4096, 255, 255

je vais regarder  
t'a une marque ?

 
oui  
la maison est full electrique et du coup j'ai rentré 10 steres de bois a 50

- le maximum  
- 255
- 255 si le login est l'adresse mail , 64 si c'est un truc a part  

tu peux pas prendre une cheminée, comme tout le monde ?

Pour un nom complet vous mettriez plus qu'un VARCHAR(255) ?

ca depend si on doit s'occuper des malgaches
 

Sapu, c'est moins efficace qu'on poêle. Dans le nord, on ne peut pas se permettre de gâcher du bois pour rien

Moi nan VARCHAR(255) \o/

le but, c'est d'acvoir un truc sympa, pour se chauffer, il y a mieux que bruler des etres vivants

j'ai oublié de précisé que je parlais d'un champ varchar  
( chez moi le maximum pour un  varchar c'est 255 )  
 
 
les noms complets ( prenom + noms )  peuvent etre pas mal long, et j'ai eu le cas d'un utilisateur qui arrivait quasi au bout des 255  
 

 
des remarques ?

Ouais OK, j'imagine qu'un noble genre "François-Edouard de la Moulardière du Fond du Couloir" ça peut aller chercher loin, mais plus que ça je vois pas
Spa skeye qui avait une BDD pleine de noms d'utilisateurs ? Tu pourrais pas nous donner la taille du nom le plus long, steuplé ?

J'étais partis sur 100,100,50
 
Autant, je me dis que ça peut peut-être faire short pour l'email autant pour le nom complet je vois vraiment pas l'intéret d'aller jusqu'à 4000 caractères. Même Zazie a un nom qui tiens dans un champ de 50 caractères.

 
Je suis pas au taf, faites-moi penser à regarder demain.
Mais je connais certains noms à particules particulièrement longs.

Pourquoi I? tu fais du .net? Pourquoi renvoyer un array plutôt qu'une collection immutable? Pourquoi passer par Collections.singleton plutôt que de créer directement un array avec ton élément?

c'était un nom avec justement pas mal de particule ,et un ***** qui tenait a toutes les noter ( alors que généralement, on utilise que les deux premières )

Cheminée+insert FTW

Nan mais si j'ai 0.2% des utilisateurs qui sont obligé de tronquer leur 4ème prénom c'est pas grave, je voulais juste la taille habituelle chez vous.

excellente idée

Moins efficace qu'un poêle!

 
j'ai des fans de la notation hongroise dans le fond
 
j'avais envie de jouer a touche pipi pour le reste

Pour des gens genre

edit: les noms à particules aussi effectivement, ou avec plein de bordel dedans genre "Elizabeth the Second, by the Grace of God of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of Her other Realms and Territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith"

On veut un dump complet de la DB

kadreG

ici le max est de 49  pour nom + preno ( mais la limitation vient du soft RH qui limite a 50 )

 
on s'occupe comme on peut

je pete une exception catastrophique en pleine transaction, et le moniteur traqnsactionnel commit \o/
 

edit: ya pas un malin qui a configuré le truc pour pas rollbacker sur les exceptions?

 
Ca dépend.  
 
Cheminée + un bon insert, et un gros élément pour l'inertie autour, ça dépote aussi.
 
 
Mais bon, dans du neuf, c'est nettement plus cher aussi, quoi.

 
c'est pas configurable

C'est surement un terroriste, je ne veux qu'il explose un avion dans ma salle serveur
 
et puis en plus tu peux factoriser les "ibn Muhammad"

ça laisse même pas de place pour le m

firebug...

 
Dans notre outil de CRM avec 6000 contacts :

=> 29
 
Pour info le CRM a ses champs en varchar(100) sur nom et prenom et mail

Ouais des trucs qui rentrent sans souci dans du 255 en fait

trop de place  

voila  

 
meme c'est pas aussi efficace et c'est 2 a 3 fois plus cher
 
 
ratibus ? http://www.poeles-cheminees.com/poeles_scandinaves.htm

Avec des raisonnements comme ça tu achètes des robinets premier prix chez Leroy Merlin

255
255
20 (personne va se faire chier avec un login qui prend 3 plombes à taper...)
ceci dit, utiliser l'email en tant que login c'est déjà une meilleure idée.
 

wtf
 

pourquoi 64 spécifiquement ?
 

DES NOMS §§§
 

tu viens de perdre un point minor
 

48
9239
(tout est en varchar 255)
 

 
T'es sûr pour l'efficacité? Parce que bon, un insert moderne, c'est jamais qu'un poêle enfermé dans un habillage. Si l'habillage a une bonne inertie thermique, ça peut donner des trucs sympas, non?
 
Enfin, de toutes façons, chminée+insert, c'est surtout valable pour réutiliser une cheminée existante dans l'ancien, quoi.
 
Sinon, ça existe des systèmes combinés poele + chauffage central au bois?
 
Avant, chez mes parents, on avait une monstre chaudière à bois, c'était de la folie, ce truc
 
Par contre, c'tait un truc énorme, mais relié au réseau de chauffage central par seulement 2 tuyaux (arrivée/départ)...Du coup, je me dis qu'en intégrant le serpentin dans le corps de chauffe du poele, ça doit donner le même genre de résultat...Ca serait trop top la fête.

Copain

Ouais un truc dans le genre (avec des pierres spéciales bien meilleures que les réfractaires : http://www.dutry.com/merken/tuliki [...] ond-f.html ). Si tu veux je peux demander à mon pote les références et les marques qu'il recommande.
De + il me semble que t'as une réduction d'impot pour ce genre d'installation (mais c'est ptet aussi valable pour un insert classique)

Edit : infos wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Po%C3%AAle_de_masse

Edit2 : visiblement y en a qui font ça eux memes http://www.diymasonryheater.blogspot.com/

 
normalement,c'est 40 ou 50% de crédit d'impôt sur le matériel (posé par un pro)

A part le nom patronymique et le premier prénom c'est mal renseigné j'ai l'impression, mais bon...les prénoms sont sur 20 et les noms sur 30.

http://untitled-document.info/arti [...] -part-one/
 
N'hésitez pas si y'a des fautes. Did it during the night