[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Who's who@Programmation

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 14635 14636 14637 .. 27114 27115 27116 27117 27118 27119 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

gfive

Reprise du message précédent :

kadreg a écrit :

a deux peloche par an ? Je propose une nouvelle unitée de temps

:'( Mais euuuh! On a fait plein de photos cette année, mais pas avec l'argentique, stout...

Et là, on a pris la peine de prendre l'argentique en vacances, et c'est vraiment autre chose. Donc, je veux le beurre et le cul de la crémière : un machin qui ait les qualités de mon argentique, et certaines des qualités du compact.

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

Publicité

BenO

Profil: Chercheur

cardeg : tu aurais pas une imprimante usb a moitié morte ?

Message cité 1 fois

---------------
Python Python Python

schnapsmann

Zaford Beeblefect

gfive a écrit :

ouais, bon, ça va, hein! :'(

Il me semble que Sony devait faire des boitiers compatibles, mais j'ai pas été convaincu par ce que j'ai lu sur les boitiers Sony.

Mais tiens, bande d'experts, au lieu de vous foutre de la gueule des poètes qui font de l'argentique....

Canon EOS1000D, Nikon D40X ou Pendax K200D??

(ou autre chose, à moins de 500~600 euros avec un objectif, si possible)

Eventuellement un bridge, d'ailleurs.

Regarde les kits avec un objo autre que les culs de bouteille 18-55 qui puent du bec.
Demande sur la section photo, en précisant ton usage principal (prendre des photos de bobonne et des chiards, j'imagine [:vague nocturne] )

Message cité 1 fois
Message édité par schnapsmann le 04-09-2008 à 14:50:09

gfive

schnapsmann a écrit :

Regarde les kits avec un objo autre que les culs de bouteille 18-55 qui puent du bec.
Demande sur la section photo, en précisant ton usage principal (prendre des photos de bobonne et des chiards, j'imagine [:vague nocturne] )

Justement, non. Pour ça,dans 95% des cas, le compact suffit (sauf a vouloir faire un chouette portrait, ou en faible luminosité, quoi)
C'est plus pour tout le reste : vacances, paysages, sport (j'ai pris des photos à un match de basket, la semaine derni_re, c'est juste de la merde avec le compact, en fait)...

Message cité 1 fois

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

tholdan

gfive a écrit :

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/
Va voir du côté d'olympus, les boitiers sont de bonne qualité, et pas hors de prix.

Message cité 2 fois

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

schnapsmann

Zaford Beeblefect

tholdan a écrit :

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/
Va voir du côté d'olympus, les boitiers sont de bonne qualité, et pas hors de prix.

onçenfoo des boitiers. Mieux vaut investir dans une optique potable [:thalis]

tholdan

L'optique est rien sans le boitier qui va avec et inversement.
Tu pourra foutre des objos Leica sur ton kodak, ça fera toujours de la merde sans nom.

Message cité 1 fois
Message édité par tholdan le 04-09-2008 à 15:01:12

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Moktar1er

No one replies...

http://fr.news.yahoo.com/zigonet/2 [...] baed7.html
[:bien]

Message cité 1 fois

schnapsmann

Zaford Beeblefect

tholdan a écrit :

L'optique est rien sans le boitier qui va avec et inversement.
Tu pourra foutre des objos Leica sur ton kodak, ça fera toujours de la merde sans nom.

Ouais mais en général entre boitiers nikon, canon et cie, c'est assez kifkif. Mieux vaut se déterminer sur le prix de ce qui fait la différence, i.e. les optiques.

Message cité 2 fois

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Flawless victory [:bien]

Message cité 1 fois

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?

Publicité

mareek

Et de 3 \o/

gfive a écrit :

Ben ouais.
J'ai un compact numérique, et un reflex argentique relativement récent (2004. A l'époque, ça valait quand même vachement moins cher qu'un numérique de qualité équivalente)

La qualité des photos du reflex est nettement supérieure...Mais même avec les péloches offertes (à chaque film développé, hop, j'ai le suivant gratos), ça coûte quand même dans les 4 ou 5 fois plus cher que du numérique (60 euros pour 70 photos, [:blessure] )...Au bout de 20 peloches, c'est plus rentable d'investir dans un bon reflex numérique [:zytrasnif] Mais en mpeem temps, au rythme où on va, on fait 2 peloches par an, alors bon.

Epic fail

sligor a écrit :

Notes de bas de page ?
1)Pour
2)Contre
3)Ca dépend
3)Je m'en fou je les lis jamais

[:ojap]

Xavier_OM a écrit :

Mais si je fais pas un form.Show() ou équivalent, je choppe pas ce WM_QUERYENDSESSION ... moi j'aimerai bien que :
- soit mon exe console le choppe
- soit qu'une form "invisible" lance mon exe et surveille ce truc
Mais si elle est pas visible je choppe rien

Tu developpe dans quel langage ?

tholdan a écrit :

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/
Va voir du côté d'olympus, les boitiers sont de bonne qualité, et pas hors de prix.

Les kits avec 2 objectifs sont très intéressant, tu as une plage équivalente à 28-300mm avec 2 objectif de bonne qualité pour la catégorie.

Message cité 2 fois

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

tholdan

schnapsmann a écrit :

Ouais mais en général entre boitiers nikon, canon et cie, c'est assez kifkif. Mieux vaut se déterminer sur le prix de ce qui fait la différence, i.e. les optiques.

Ou sur la qualité du matos, entre un boitier en plastique pourrave de chez canon et du métal de chez olympus y'a pas photo si je puis dire.
Bon ok, celui que j'ai linké est en plastique, mais bon, c'est juste pour dire. A l'époque ou Canon sortait son digital rebel, en plastique, olympus faisait un boitier plus performant, moins cher et en métal. [:spamafote]

Message cité 2 fois
Message édité par tholdan le 04-09-2008 à 15:10:53

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

stiffler

Lâche mon profil putain ! :o

gfive a écrit :

Je te merde.

Et l'argentique a l'avantage de satisfaire l'âme ~~poétique~~ medievale de Madame, qui aime bien avoir la surprise des photos. Surtout quand elles sont ratées.

J'ai beau lui expliquer qu'elle pourrait faire exactemenbt pareil avec un numérique, mais nan.

[:aloy]

Message cité 1 fois

---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon

kadreg

profil: Utilisateur

BenO a écrit :

cardeg : tu aurais pas une imprimante usb a moitié morte ?

si enfin c'est pas qu'elle est a moitié morte, c'est qu'elle a 10 ans et a ete remplacée

Message cité 1 fois

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

kadreg

profil: Utilisateur

Citation :

Il ne vous manque plus que 2 points pour obtenir votre étoile jaune

ebay = nazi

Message cité 2 fois

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Xavier_OM

Monarchiste régicide (fr quoi)

mareek a écrit :

Tu developpe dans quel langage ?

Du .NET (VB.NET et C#)... là je regarde du côté de WMI, des fois que...

Message cité 1 fois

---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.

BenO

Profil: Chercheur

kadreg a écrit :

si enfin c'est pas qu'elle est a moitié morte, c'est qu'elle a 10 ans et a ete remplacée

tu en fais quoi ? [:cerveau whistle]

---------------
Python Python Python

tholdan

stiffler a écrit :

[:aloy]

Renier l'argentique c'est se priver de merveilles commes les Leica, les Canonet etc.. cher ami.

Message cité 3 fois

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

gfive

mareek a écrit :

Les kits avec 2 objectifs sont très intéressant, tu as une plage équivalente à 28-300mm avec 2 objectif de bonne qualité pour la catégorie.

Ouais, mais bon, je suis pas assez connaisseur pour apprécier la plus value, en fait.

du coup, ça sera soit reflex de base avec objectif de base, quitte à acheter des objectifs en plus si jamais je me prends de passion pour la photo (mais je me suis déjà fait avoir une fois, faut pas déconner), soit un bon bridge.

Mais bon, entre un bon bridge et un reflex d'entrée de gamme, les prix sont comparables, non?

Message cité 3 fois

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

schnapsmann

Zaford Beeblefect

kadreg a écrit :

Citation :

Il ne vous manque plus que 2 points pour obtenir votre étoile jaune

ebay = nazi

[:cerveau zaib3kpsycho]

LePhasme

Les Belges domineront le monde

gfive a écrit :

Va chez un vendeur ou tu pourras prendre les appareils en main, les boitiers canon sont pas top de ce côté il parait

Message cité 1 fois

---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.

schnapsmann

Zaford Beeblefect

tholdan a écrit :

A l'époque ou Canon sortait son digital rebel, en plastique, olympus faisait un boitier plus performant, moins cher et en métal. [:spamafote]

C'est con que l'olympus soit passé quasi inaperçu par rapport à l'EOS 300, hein? Les consommateurs sont vraiment des connards.

Message cité 1 fois

tholdan

gfive a écrit :

Ouais, mais bon, je suis pas assez connaisseur pour apprécier la plus value, en fait.

du coup, ça sera soit reflex de base avec objectif de base, quitte à acheter des objectifs en plus si jamais je me prends de passion pour la photo (mais je me suis déjà fait avoir une fois, faut pas déconner), soit un bon bridge.

Mais bon, entre un bon bridge et un reflex d'entrée de gamme, les prix sont comparables, non?

C'est assez variable. [:spamafote]
Regarde du côté des vieux bridges de chez Olympus (E-10 E-20), y'a quelques années j'ai acheté un E-10 pour 300eur, c'est robuste, fiable et ça fait des photos plutot pas mal. Mais bon ça tourne autour de 4-5mp, mais si tu veux pas faire des posters ça ira.

schnapsmann a écrit :

C'est con que l'olympus soit passé quasi inaperçu par rapport à l'EOS 300, hein? Les consommateurs sont vraiment des connards.

[:spamafote] Canon a de la thune, est connu, et y'a que ça dans les magasins. Normal que les gens achetent ça hein.

Message cité 1 fois
Message édité par tholdan le 04-09-2008 à 15:20:33

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Xavier_OM

Monarchiste régicide (fr quoi)

moi je conseille le pentax k200d à fond, j'ai un k10d et il tue

Message cité 1 fois

---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.

mareek

Et de 3 \o/

Moktar1er a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/zigonet/2 [...] baed7.html
[:bien]

Je crois qu'ils ont inversé 2 mots dans le titre [:pingouino]

schnapsmann a écrit :

Ouais mais en général entre boitiers nikon, canon et cie, c'est assez kifkif. Mieux vaut se déterminer sur le prix de ce qui fait la différence, i.e. les optiques.

Les fabriquant ont bien amélioré la qualité des optiques sur les derniers modèles

masklinn a écrit :

http://hfr-rehost.net/http://img44 [...] picuv1.jpg
Flawless victory [:bien]

Qu'est-ce qu'il faut voir ? :??:

tholdan a écrit :

Ou sur la qualité du matos, entre un boitier en plastique pourrave de chez canon et du métal de chez olympus y'a pas photo si je puis dire.
Bon ok, celui que j'ai linké est en plastique, mais bon, c'est juste pour dire. A l'époque ou Canon sortait son digital rebel, en plastique, olympus faisait un boitier plus performant, moins cher et en métal. [:spamafote]

:non:

Citation :

The body is made almost entirely of metal, and it doesn't have the "plasticky" feel of some of its competitors.

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e420-review/

kadreg a écrit :

Citation :

Il ne vous manque plus que 2 points pour obtenir votre étoile jaune

ebay = nazi

1 point godwin

Message cité 1 fois

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

gfive

Sur lesnumeriques, ils disent pas le plus grand bien du Olympus..en même temps, je sais pas si c'est une bonne référence?

Edit : ça serait pour un achat pas avant nowel, donc bon...

Message cité 3 fois
Message édité par gfive le 04-09-2008 à 15:24:56

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

tholdan

mareek a écrit :

:non:

Citation :

The body is made almost entirely of metal, and it doesn't have the "plasticky" feel of some of its competitors.

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e420-review/

Alors un des deux sites a fait une coquille.

Citation :

Body material Plastic

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

schnapsmann

Zaford Beeblefect

gfive a écrit :

Sur lesnumeriques, ils disent pas le plus grand bien du Olympus..en même temps, je sais pas si c'est une bonne référence?

Edit : ça serait pour un achat pas avant nowel, donc bon...

bein regarde dpreview peut être [:idee]

Message cité 1 fois

stiffler

Lâche mon profil putain ! :o

tholdan a écrit :

Renier l'argentique c'est se priver de merveilles commes les Leica, les Canonet etc.. cher ami.

Je respecte les De Dion Bouton c'est pas pour ça que je roule avec [:kiki]

---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon

gfive

schnapsmann a écrit :

bein regarde dpreview peut être [:idee]

Ouais, bon. J'y connais rien, hein!

Message cité 1 fois

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

stiffler

Lâche mon profil putain ! :o

gfive a écrit :

laisse tomber les 2 objo, prends juste un 28-100 ou 28-200 ou 28-300 [:dawao]

Message cité 2 fois

---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon

schnapsmann

Zaford Beeblefect

gfive a écrit :

Ouais, bon. J'y connais rien, hein!

Bon bein, n'écoute pas Tholdan, alors [:ojap]

Message cité 2 fois

gfive

stiffler a écrit :

laisse tomber les 2 objo, prends juste un 28-100 ou 28-200 ou 28-300 [:dawao]

C'est gros, ça, non? :??:

Et puis bon, des kits avec ça, ça se trouve pas facilement, si? Y'a toujours que des 18-55 dans les kits de base.

schnapsmann a écrit :

Bon bein, n'écoute pas Tholdan, alors [:ojap]

Normalement, il est expert en différents trucs, s'il poste ici... La photo enb fait pas partie?

Message cité 5 fois

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

tholdan

schnapsmann a écrit :

Bon bein, n'écoute pas Tholdan, alors [:ojap]

gfive a écrit :

Normalement, il est expert en différents trucs, s'il poste ici... La photo enb fait pas partie?

[:thalis]

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

stiffler

Lâche mon profil putain ! :o

gfive a écrit :

C'est gros, ça, non? :??:

Et puis bon, des kits avec ça, ça se trouve pas facilement, si? Y'a toujours que des 18-55 dans les kits de base.

tu prends un boitier nu plus un objo !

mais digibao fait plus de destockage [:sadnoir]

Message cité 1 fois

---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon

gfive

stiffler a écrit :

tu prends un boitier nu plus un objo !

mais digibao fait plus de destockage [:sadnoir]

ouais, mais ça va dépasser largement le budget, en fait.

Message cité 1 fois

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

LePhasme

Les Belges domineront le monde

Xavier_OM a écrit :

moi je conseille le pentax k200d à fond, j'ai un k10d et il tue

Bonjour, j'ai une clio et elle est géniale, alors vous pouvez acheter la megane

gfive a écrit :

Sur lesnumeriques, ils disent pas le plus grand bien du Olympus..en même temps, je sais pas si c'est une bonne référence?

Edit : ça serait pour un achat pas avant nowel, donc bon...

Il y a aussi focus numérique pour des tests plus poussés mais c'est la même maison que lesnum

Message cité 1 fois
Message édité par LePhasme le 04-09-2008 à 15:37:55

---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.

stiffler

Lâche mon profil putain ! :o

gfive a écrit :

Normalement, il est expert en différents trucs, s'il poste ici... La photo enb fait pas partie?

[:noxauror]

Ca fait longtemps que t'es nouveau ?

Message cité 4 fois
Message édité par stiffler le 04-09-2008 à 15:38:43

---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon

stiffler

Lâche mon profil putain ! :o

gfive a écrit :

ouais, mais ça va dépasser largement le budget, en fait.

bah 300 € l'objo et 400 le boitier !

Message cité 1 fois

---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon

kadreg

profil: Utilisateur

stiffler a écrit :

[:noxauror]

en black metal et en alcoolisation matinale

Message cité 1 fois

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

mareek

Et de 3 \o/

Xavier_OM a écrit :

Du .NET (VB.NET et C#)... là je regarde du côté de WMI, des fois que...

Tu ne peux pas faire une fenêtre invisible ?

tholdan a écrit :

Renier l'argentique c'est se priver de merveilles commes les Leica, les Canonet etc.. cher ami.

T'avais pas acheté un canonet que tu n'as finalkement jamais utilisé parce que ça te brouttait de faire développer les photos? :whistle:

Et le M8 est un vrai leica numérique [:aloy]

gfive a écrit :

Les bridges ont l'avantage d'avoir une plage de zoom inégalée mais sont assez lent (ce qui fait que tu as une chance de photographier la première chute de tes enfants plutot que leur premiers pas). l'olympus e-420 avec 2 objectifs est à un peu moins de 600€ en magasin, alors qu'à ce prix tu n'as qu'un seul objectif sur les autres marques.

schnapsmann a écrit :

C'est con que l'olympus soit passé quasi inaperçu par rapport à l'EOS 300, hein? Les consommateurs sont vraiment des connards.

les points faibles de l'olympus de l'époque c'était le faible nombre d'objectifs compatibles (4 ou 5 alors que tous les objectifs canon des 20 dernières années étaient compatible avec l'EOS 300D) et la gestion du bruit qui était vraiment à la rue.

tholdan a écrit :

gfive a écrit :

Sur lesnumeriques, ils disent pas le plus grand bien du Olympus..en même temps, je sais pas si c'est une bonne référence?

dpreview et dcresources sont plus positif sur l'appareil, ils aiment surtout sa taille et son rapport qualité prix. La qualité d'image est légèrement en retrait par rapport aux canon et nikon équivalent mais il faut vraiment avoir les photos cote à cote pour voir la différence.

Message cité 3 fois

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 14635 14636 14637 .. 27114 27115 27116 27117 27118 27119

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Programmation

[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Page générée en 0.100 secondes