[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Who's who@Programmation

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 14138 14139 14140 .. 27107 27108 27109 27110 27111 27112 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

o'gure

Multi grognon de B_L

Reprise du message précédent :

vapeur_cochonne a écrit :

:jap: on se demande bien a quoi tu sers [:kiki]
meme pas capable de faire bannir Dion de prog [:piksou]

Harko, je libère Sophie pour 5 minutes si tu bannes Dion pour une raison arbitraire [:whatde]
Et totalement si tu fais de même pour Vapeur

Message cité 5 fois
Message édité par o'gure le 13-06-2008 à 14:48:32

---------------
Relax. Take a deep breath !

Publicité

nraynaud

lol

FlorentG a écrit :

lutain :fou: On va leur demander de rembourser toutes les subventions pour qu'ils se rappellent qui les a aidés :fouf:

Je crois qu'il faut pas confondre rejeter le traité à la con et rejeter l'Europe. L'Europe sociale ne pourra être construite que si le social rentre dans le traité, donc il faut rejeter tous les traités qui font passer l'économie avant les être humains, jusqu'à ce qu'il y en ait un qui fasse l'inverse. Même si dans le traité il peut y avoir d'autres améliorations, l'humain est plus important que tout le reste, que ce soit les institutions, ou les affaires étrangères, l'humain est plus important.

Message cité 2 fois

---------------
trainoo.com, c'est fini

el_barbone

too old for this shit ...

o'gure a écrit :

Harko, je libère Sophie pour 5 minutes si tu bannes Dion pour une raison arbitraire [:whatde]
Et totalement si tu fais de même pour Vapeur

ajoutes SC pour donner plus de poid au deal [:whatde]

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.

Serial Coder

o'gure a écrit :

Harko, je libère Sophie pour 5 minutes si tu bannes Dion pour une raison arbitraire [:whatde]
Et totalement si tu fais de même pour Vapeur

nan, tu libères Sophie définitivement, et en échange je te fais un package Dion-VC-kadreg-Sligor [:whatde]

edit: et je rajoute FlorentG( [:sadnoir] ) si tu arrives à me faire libérer aussi

Message cité 1 fois
Message édité par Serial Coder le 13-06-2008 à 14:51:36

kadreg

profil: Utilisateur

nraynaud a écrit :

Il va falloir mieux choisir tes amis, tu es donc anti-avortement ?

http://www.maitre-eolas.fr/2008/06 [...] eur-du-nil

Message cité 1 fois
Message édité par kadreg le 13-06-2008 à 14:50:58

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Dion

Acceuil

o'gure a écrit :

Harko, je libère Sophie pour 5 minutes si tu bannes Dion pour une raison arbitraire [:whatde]
Et totalement si tu fais de même pour Vapeur

Le probleme c'est que la je vous laisse tranquille, mais si on me bannit de prog je vais devoir sortir les multis et je reviens sur OSA

Message cité 2 fois

---------------
It is not called show art

flo850

moi je

o'gure a écrit :

Harko, je libère Sophie pour 5 minutes si tu bannes Dion pour une raison arbitraire [:whatde]
Et totalement si tu fais de même pour Vapeur

ce trafic [:rofl]

nraynaud a écrit :

oui , c'est tellement mieux d'avori une organisation ingouvernable . C'est sur que c'est le meilleur moyen de faire avancer les choses .
Et puis tant qu'a faire, il vaut mieux ne rien proposer, juste tout rejeter en bloc

Message cité 2 fois

---------------

Serial Coder

Dion a écrit :

Le probleme c'est que la je vous laisse tranquille, mais si on me bannit de prog je vais devoir sortir les multis et je reviens sur OSA

un argument de plus pour te sortir de prog

Message cité 1 fois

el_barbone

too old for this shit ...

Dion a écrit :

Le probleme c'est que la je vous laisse tranquille, mais si on me bannit de prog je vais devoir sortir les multis et je reviens sur OSA

[:hahaguy]

Message cité 1 fois

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.

vapeur_cochonne

Stig de Loisir

o'gure a écrit :

Harko, je libère Sophie pour 5 minutes si tu bannes Dion pour une raison arbitraire [:whatde]
Et totalement si tu fais de même pour Vapeur

t'es mauvais, ça marchera pas

---------------
marilou repose sous la neige

Publicité

Dion

Acceuil

Serial Coder a écrit :

un argument de plus pour te sortir de prog

Sur OSA ET sur prog

Et bon, on en a discute hier avec kadreg, j'ai une plus grosse connexion que lui

---------------
It is not called show art

Dion

Acceuil

el_barbone a écrit :

[:hahaguy]

Dark Lord complexe beaucoup trop sur son niveau intellectuel, resultat il prend tout pour lui

Message cité 1 fois

---------------
It is not called show art

FlorentG

nraynaud a écrit :

Je crois qu'il faut pas confondre rejeter le traité à la con et rejeter l'Europe.

Ouais nan bien-sûr. Aussi, pourquoi laisser le choix aux pays le mode de sélection ? Et si on organisait un référendum global européen ? Quand on fait voter le peuple, on tombe assez souvent sur du non, alors que les parlements correspondants auraient aboutis sur un oui...

Message cité 1 fois

FlorentG

Serial Coder a écrit :

edit: et je rajoute FlorentG( [:sadnoir] ) si tu arrives à me faire libérer aussi

J'ai rien fait, moi [:sadnoir]

nraynaud

lol

flo850 a écrit :

Y'a pas le choix, le traité est proposé en bloc, c'est pas une liste à la Prévert.

S'ils proposaient un traité sur les institutions, un autre sur les affaires étrangères et un troisième sur l'économie, ben je suis à peu près sur que les 2 premiers passeraient comme une lettre à la poste. C'est bien parce qu'ils veulent nous mettre le libre échange dans le cul au passage qu'ils veulent pas séparer et disent "vous allez bloquer les institutions" alors que le message c'est : "on veut bloquer la libéralisation de tout contre l'humain".

Ils ont qu'à dé-packer le merdier.

Message cité 1 fois

---------------
trainoo.com, c'est fini

flo850

moi je

FlorentG a écrit :

tu sais qu'une des raisons qui a fait pencher la balance en faveur du non en rilande c'est le droit à l'avortement ?

et puis comemnt expliquer un texte technique avec des montagnes d'implication au robert ou au florentG du coin ? SI on a élu des dirigeants, la moindre des choses est de leur faire faire ceux pour quoi on les paye , non ?

Message cité 3 fois

---------------

FlorentG

flo850 a écrit :

tu sais qu'une des raisons qui a fait pencher la balance en faveur du non en rilande c'est le droit à l'avortement ?

nan [:romf]

flo850 a écrit :

et puis comemnt expliquer un texte technique avec des montagnes d'implication au robert ou au florentG du coin ?

C'était pas la peine de me mettre dedans

Message cité 1 fois

el_barbone

too old for this shit ...

Dion a écrit :

Dark Lord complexe beaucoup trop sur son niveau intellectuel, resultat il prend tout pour lui

[:sadnoir]

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.

FlorentG

flo850 a écrit :

SI on a élu des dirigeants, la moindre des choses est de leur faire faire ceux pour quoi on les paye , non ?

Je crois que tu m'as mal compris en fait. L'idée du référendum global, c'était juste pour dire "pourquoi on fait pas tous pareil." Je suis entièrement d'accord pour laisser ce genre de questions aux représentants élus. Si on est tous avec des démocraties représentatives, pourquoi demander au peuple directement ?

Message cité 1 fois

flo850

moi je

FlorentG a écrit :

nan [:romf]

et tres indirectement en plus
accepter le referendum ,c a veut dire que la juridiction européenne est au dessus que celle irlandaise. Et l'UE accepte l'avortement, pas l'Irlande

FlorentG a écrit :

C'était pas la peine de me mettre dedans

c'etait plus drôle comme ça

nraynaud > meme en depackant le bouzin, chacun y trouvera une raison de dire non ( l'economie trop ou pas assez liberéale, l'immigration trop ou pas assez ouverte, trop de pouvoir aux institutions ou pas assez,....)

et je parle meme pas de le difficulté a faire en sorte que les gens prennent une décision pour eux, pas simplement parceque gérard leur a dit que c'etait nul quand ils ont pris l'apero chez josette

---------------

flo850

moi je

FlorentG a écrit :

parceque justement, il y a des diofférence de constitution entre les pays qui permettent, ou non de faier passer ce genre de traité sans l'avis du peuple

Message cité 1 fois

---------------

FlorentG

flo850 a écrit :

parceque justement, il y a des diofférence de constitution entre les pays qui permettent, ou non de faier passer ce genre de traité sans l'avis du peuple

Ah voilà, c'est un détail que j'avais oublié. Donc ne faudrait-il pas d'abord demander à tous les pays voulant ratifier de normaliser leur constitution ? Que tout le monde ait une base similaire.

Message cité 1 fois

schnapsmann

Zaford Beeblefect

Ne faudrait-il pas commencer par un décret interdisant la connerie? [:sadnoir]

Message cité 3 fois

___alt

kadreg a écrit :

http://www.maitre-eolas.fr/2008/06 [...] eur-du-nil

Autant je suis généralement d'accord avec le sieur eolas, autant je trouve son ton particulièrement infect dans les commentaires.

flo850 a écrit :

Comme l'a dit raynal, la question c'est "oui ou non ?" ou bien pas de question du tout.

flo850 a écrit :

et puis comemnt expliquer un texte technique avec des montagnes d'implication au robert ou au florentG du coin ? SI on a élu des dirigeants, la moindre des choses est de leur faire faire ceux pour quoi on les paye , non ?

Mais bordel c'est le boulot des hommes politiques. C'est leur putain de boulot. C'est le fondement de la démocratie représentative d'ailleurs : "on vous délègue le pouvoir, mais vous nous dites ce qui ce passe hein". Or aujourd'hui, les explications sur le contenu des traités européens sont aux abonnés absents et laissent le champ libre à tout le FUD possible et imaginable.

Et maintenant ça serait de la faute des gens qui votent non ? Moi le dernier traité et son bazillon de pages, j'ai vu ça arriver comme les gros pavés bourrés de liens vers des vidéos floues qu'aiment poster les complotistes sur le topic 11/9. J'ai une petite lumière qui s'est allumée dans ma tête : BULLSHIT ALARM!

En même temps quoi d'étonnant ? On a voulu une Europe des peuples, on a accouché d'une Europe des institutions lointaines et des traités économiques libéraux. Super, merci les mecs. Faut pas s'étonner que les seuls textes acceptés le soient par des technocrates et pas les citoyens.

Message cité 5 fois

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW

FlorentG

schnapsmann a écrit :

Ne faudrait-il pas commencer par un décret interdisant la connerie? [:sadnoir]

Les prisons sont déjà tellement surchargées [:sadnoir]

Dion

Acceuil

schnapsmann a écrit :

Ne faudrait-il pas commencer par un décret interdisant la connerie? [:sadnoir]

Mais qu'est ce que je vais devenir tout seul avec Lam's ? [:cerveau sadnoir]

---------------
It is not called show art

kadreg

profil: Utilisateur

___alt a écrit :

Autant je suis généralement d'accord avec le sieur eolas, autant je trouve son ton particulièrement infect dans les commentaires.

son ton est de plus en plus infect :spamafote:

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

stitch+

fais moi Plop !

schnapsmann a écrit :

Ne faudrait-il pas commencer par un décret interdisant la connerie? [:sadnoir]

"ne jamais scier la branche sur laquelle on est assis"

---------------
viendez broder, mon blog et à écouter : la Pause Bad, parlons badminton

el_barbone

too old for this shit ...

on dawate [:opus dei]

Message cité 1 fois

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.

FlorentG

___alt a écrit :

Or aujourd'hui, les explications sur le contenu des traités européens sont aux abonnés absents et laissent le champ libre à tout le FUD possible et imaginable.

Pas seulement pour les traités européens, c'est quasiment pour la totalités des textes qu'on a rien.

nraynaud

lol

FlorentG a écrit :

Ah voilà, c'est un détail que j'avais oublié. Donc ne faudrait-il pas d'abord demander à tous les pays voulant ratifier de normaliser leur constitution ? Que tout le monde ait une base similaire.

non, parce qu'il y a des systèmes bicaméraux, des républiques parlemantaires, des républiques présidentielles, des monarchies constitutionnelles etc. Donc même dans ce cas tu mets pas plus les pays sur un pied d'égalité.

Par contre, si tu veux créer une réelle scission entre l'Europe et ses citoyens, tu fais voter les élites (qui ont été élues sur de la politique intérieure, pas spécifiquement sur des questions européennes, encore le problème du "pack" ) dans le sens inverse de l'avis des citoyens, et là tu devrais en quelques années réussir à ré-installer les frontières, avoir des gouvernements nationalistes partout et Erasmus tu te e fous dans le cul.

Perso, c'est pas exactement ce que je veux, j'aurai plutôt envie d'aller en Suisse ou en UK sans changer le monnaie et sans douane volante dans le train, que de me taper une queue de 3h à un poste frontière avec la Gelbique.

Message cité 1 fois

---------------
trainoo.com, c'est fini

___alt

el_barbone a écrit :

on dawate [:opus dei]

[:popok] [:tageueuil] [:lucypres] [:linouille]

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW

el_barbone

too old for this shit ...

[:mossieurpropre] [:smogl] [:sunset rider] [:talen] [:e-te]

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.

FlorentG

nraynaud a écrit :

Ca devient presque démotivant. Vu ce bordel, est-ce qu'une constitution européenne est vraiment possible dans les prochaines années ? Ou est-ce trop tôt ?

Message cité 1 fois

el_barbone

too old for this shit ...

[:latex_] [:naruto192] [:mich_mich] [:gijar] [:jarnie2] [:romf]

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.

Dion

Acceuil

FlorentG a écrit :

Ca devient presque démotivant. Vu ce bordel, est-ce qu'une constitution européenne est vraiment possible dans les prochaines années ? Ou est-ce trop tôt ?

Reviens quand tu auras le droit de vote

Message cité 1 fois

---------------
It is not called show art

nraynaud

lol

DISEZ OUI À L'EUROPE DU SURF !!! POUR L'INTERDICTION DE CES PUTAINS DE BOUÉES JAUNES ET DES CRÉTINS À SIFFLETS EN ROUGE SUR LES SPOTS DE SURF !!!

sur ce, je vais militer sur le terrain, A+

---------------
trainoo.com, c'est fini

Elmoricq

___alt a écrit :

+1 PQ totalement mérité.

FlorentG

Dion a écrit :

Reviens quand tu auras le droit de vote

[:stifler]

flo850

moi je

___alt a écrit :

démocratie représentatives, les élus choisissent [:proy] . le contenu du traité est quasiment celui de la constitutions. Il y a aps mal d'infos dessus a qui veut chercher un peu ,non?

et l'europe, ce n'est aps uen europe des peuple, c'est avant tout une entité économique. Ca me surprend pas que la constitution , puis le traité en parle bcp