Reprise du message précédent :
tain les vieilles rumeurs, ca doit faire 6/7 ans que j'ai pas touché a un noyau

Moi c'était il y a 2 semaines, avant que la neige ne fonde

ouais il est pas mal mais il essayent trop de copier windows (même le ctrl+alt+suppr !) et comme la copie n'est pas parfaite, c'est parfois irritant. Et puis j'aimerai bien tester quelques logiciels windows only dessus.

 
ça peut s'automatiser et prendre peu de mémoire

 
tu manges jamais de fruits frais ?

bein tente avec wine, on sait jamais

Non, il avale direct.

 
Là où je vais, y'en a encore.
Pis bon, si il n'y en a pas assez, on fera des bonhommes avec le petit.
 
   
 

Comme masklinn quoi

fake, y'en a un qui gargle avant

Dites, y a quoi comme soft pour faire des tests de stabilité sur un PC, de préférence qui permette de savoir, si c'est possible, quelle pièce chie entre la RAM, la CM ou le disque dur ?

Pour la mémoire, t'as memtest

occt est un test global, mai st upeux orienter le test sur plutot la ram , ou plutot le cpu
un scandisk minutieux pour le hdd
memtest pour la ram

on est censé avoir un nouveau ce matin (le contrat est signé, posé sur son futur bureau), et on a pas encore eu la moindre nouvelle.
 
ca commence bien

Je crois que j'ai un réseau neuronal défaillant, parce que je pige rien à ce truc. Y'a rien de drôle, rien d'intéressant, rien d'ingénieux, rien d'original. Si quelqu'un pourrait m'expliquer

 
Ah oui je l'avais oublié celui-ci, nickel

Dans la même veine, tu as une conjugaison défaillante    

Ils ont vraiment aucun humour sur cette cat

J'ai mis "pouvait" d'abord. J'ai eu un doute  

C'est quoi ton problème? C'est l'Alsacien ta langue d'origine?  

faut que t'arrête d'acheter des pruneaux dénoyautés

 
Ton humour étant une cause perdue pour l'Humanité, je pense qu'on va pas se perdre en explications.

J'arrive pas à voir la

Laisse le tourner un moment, ça peut prendre du temps pour détecter une eventuelle défaillance (le temps de faire chauffer le bordel)

C'est le parlé "oral" le problème
 

Ou pas...

florentg

C'est pas mieux ici. Les mecs s'esclaffent sur un radio-réveil qui passe James Brown pour réveiller un poulet

Ca serait plutot un problème d'écoute, en l'occurence

 
Non mais je suis sérieux hein. Tes jeux de mots tombent à l'eau la majeure partie du temps, et t'échoue à comprendre un comic qui repose sur un effet vieux comme le monde, à savoir le double sens. Tu serais pas autiste ?

 
Pas mieux, caidlamerde => lollercaust    
 

T'as toujours pas compris que c'était l'objectif final, faire le plus pourri pour récolter le plus possible de sadnoir ?    
 

Oh bien, excusez-moi monsieur si j'arrive pas à piger un truc... Comme si tu pigeais toi 100% de tous les comics que tu vois C'est pour ça que je demande qu'on m'explique, et on m'envoie chier. Super.

Si, mais il ne t'est pas accessible

 
Et c'est un mec qui s'appelle Xavier qui vient parler

Bof, vu que justement j'entends tout le monde dire "pourrait" au lieu de "pouvait"

C'est quoi ce bordel

il y en a qu icommence bien  
 
nousc'ets un stagiare qui devait venir lundi , et qui s'est gourré d'une semaine (alors qu'il avait signé son contrat avec des dates )

 
est ce qu'il y a un truc qui te fait rire ?
ou est ce que tu as besoin qu'on te fasse une demonstration a chaque fois qu'on sort une blague, prouvant qu'elle est drôle

Enormément de truc Sur ce topic aussi (cherche les posts où j'ai posté des rofls, y'en a plein. Et je vais pas poster à chaque fois que je ris). Mais quand je pige pas un truc, j'ose demander qu'on m'explique Y'en a combien qui feraient style ils se marrent alors qu'ils ont pas compris, juste pour pas perdre la face

vous respectez même pas les traditions du vendredi, c'est un pur scandale    

tu veux une baffe ?

Ca n'amuse plus personne il me semble
 

Non, je pige pas 100% de ce que je vois, mais en général c'est des trucs plutôt obscurs avec des références cachées.
Alors on va expliquer la blague pour l'autiste du coin.
 
Bulle 1 : un poulet qui dort, le réveil qui dit "Get up!" en guise de sonnerie. Un réveil qui demande à quelqu'un de se réveiller, c'est normal non ?
Bulle 2 : le réveil enchaîne avec "Get on up!". Deux possibilités, soit la personne qui lit le comic saisit tout de suite l'allusion à la chanson "Sex Machine" de James Brown et il se marre (parce qu'il s'y attendait pas). Soit la personne n'a pas saisi et on passe bulle 3.
Bulle 3 : le réveil continue avec "Get on the scene". La personne qui a déjà compris le truc remarque que la tête du poulet a changé.
Bulle 4 : le réveil continue avec "Like a sex machine". Le nouveau changement de tête du poulet a un effet comique.
Chute : tout lecteur qui n'aurait pas encore compris peut sourire à l'évocation d'un réveil James Brown, objet imaginaire.
 
L'essentiel de l'effet comique est sur le double sens de "get up!" qui dit par un réveil est à prendre au premier degré, alors qu'il s'agit également de la phrase de la chanson de James Brown.
 
Bref voilà quoi...

Nan mais flo850 ne comprends pas beacuoup de blagues non plus, c'est pas le problème. Y a l'art et la manière de demander cependant, t'as qu'à chercher "lapin compris" si tu me crois pas

Putain mais les voilà qui se rebellent en plus

Sûrement Je vais arrêter alors
 

    Mais c'est naze. Déjà fallait pas écrire "The James Brown Alarm Clock", tout tombe à plat, vu qu'on ne cherche justement plus de sens. C'est le premier truc que j'ai lu. Si ça aurait pas été écrit, j'aurais déjà cherché un peu plus loin... Et pis la tête du poulet est pas assez explicite. On a juste l'impression qu'il se réveille tout doucement.
 
Bon bref, j'vais pas m'expliquer dix ans, c'est très mal goupillé, en le refaisant, l'effet comique pourrait (pas pouvait) être augmenté de 62,4%