Reprise du message précédent :
Pour les maceux : http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] m#t1009404
 
Thx

 
Ptain ya des bonnes quotes par paquets de 12 dans cette série

laquelle?

Au fait, quelqu'un (much?) sait s'il existe une liste d'interprétations "de référence" pour les oeuvres classiques? Genre pour telle composition de tel auteur, une liste d'interprétations considérées comme au dessus de la moyenne?

Ça me semblerait logique que ça existe, sinon je n'en sais strictement rien (réponse typiquement HFRienne... j'aurais pu aussi répondre: écoute du rock)

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8183_1.htm
 
y'a deja qques titres

Pas plus que de "la discothèque idéale rock"s à mon avis (c-a-d beaucoup )
Mais ça m'intéresse sinon
 
edit : nouvelle feature d'ortho

Californication.

moi aussi / j'écoute aussi du rock, mais je manque de culture classique

   
 
Ca a aucun rapport avec ce que j'ai demandé

C'est pas trop la même situation, quand même
 
Et j'ai pas parlé de "meilleures" interprétations vu que ça varie selon les goûts des gens

oké

Celles de référence aussi
Regarde Glenn Gould avec Bach : pour certains c'est THE référence pour d'autres il met trop de lui-même et s'écarte de truc de base
 
Et voila, j'ai sorti le seul interprete "de référence" que je connaisse

pour tout ce qui est violoncelle baroque : bylsma

 
c'est vrai j'ai *encore* lu ce que je voulais lire  
désolé  

C'est bien pour ça que j'ai précisé une liste d'interprétations pour chaque oeuvre. Même pour les gens qui ne considèrent pas Gould comme la référence sur Bach, il reste je pense largement au dessus de la moyenne

Après, la liste peut ne comporter qu'une seule interprétation, ou une douzaine par autant d'interprètes différents

Ptain

Je connais pas trop. Je sais que le Boléro de Ravel est vachement bien joué par Richard Clayderman. Et il me semble que c'est André Rieu qui a joué la musique de la pub CNP (avec les 4 saisons là, mais pas Vivaldi justement, un truc trop bien, c'est ma marraine qui m'a offert le CD de André Rieu et dessus y a marqué Chostakovitch, mais je sais pas ce que ça veut dire. Ca doit être un instrument comme le Glockenspiel).

TU T4ARRETES jamais

c'etait comment ton examen?

Ah oué, une liste par oeuvre, d'accord, okay

Il n'est jamais trop tard.
Parmis les grands classiques, le dimanche matin, "Rue des entrepreneurs", très bonne émission sur le monde de l'entreprise, et le soir, à 20h, le vénérable "Masque et la Plume", juste après la sympathique "Maman les petits bateaux".
Et j'aime aussi "Rdv avec X", ouais, c'est sympa

T'as qu'à continuer avec Gould, - pas Glenn, Stephen Jay -.

Il y en a des tas. Après, tout dépend des goûts de celui qui l'a réalisée, mais il existe des interprétations assez largement considérées comme références. Les divers magazines de zique classique en éditent tous les ans. Celui de Classica, édité en hors série, est pas mal du tout. Diapason a un gros volume dans la collection Bouquins qui répertorie l'ensemble des interprétations critiquées. En général, il se contente de rappeler les notes attribuées , ce qui n'est pas très fiable. Tu as l'équivalent, avec les mêmes défauts (plusieurs éditeurs, donc pas de cohérence) sur http://www.classical.net
La fnac édite aussi une "discothèque idéale" qui vaut ce qu'elle vaut, mais si elle ne contient pas tjrs les interprétations ce que je préfère, on tombe rarement sur un mauvais choix. Ca peut être un bon début.
Autre méthode: te fier à certaines collections comme "Great Recordings of the Century" chez EMI ou "Mercury Living Presence". Tu ne risques pas trop la déception car ce sont effectivement des remasters des meilleurs enregistrements de leur catalogue. GROC est bien souvent ce qui s'est fait de mieux en classique, tandis que Mercury Livng Presence, et dans uine moindre mesure RCA Living Stereo, représente un âge d'or de l'enregistrement stéréo, à savoir les années 50-60. Ce sont généralement de très belles interprétations, avec une qualité de prise de son qui ne commence à être égalée qu'aujourd'hui, et qui fait pâlir de nombreux enregistrements réalisés depuis les années 70.

Perso, j'aime pas.
J'ai ses suites pour violoncelle seul, et elles me laissent assez froid, à part la prise de son du Strad.
Janos Starker est à mon avis un ou deux bons crans au-dessus. Et la prise de son "Mercury Living Stereo" est aussi meilleure. Tiens d'ailleurs tu me donnes envie de le réécouter, là.

c'est le samedi matin

t'as qu'a suivre mon blog
 

Tu peux.
Par contre tu ne peux pas rejeter tout le travail effectué dessus, qui est assez impressionnant.
Et le canon de gabrielli

Ca fait maintenant 24 heures que vous parlez musique classique et france inter   , je propose de recentrer le débat à l'aide de sujets purement informatiques.
 
Saviez vous
 
qu'on eut faire de l'objet en Haskell ?
 
que la NASA développe des applications critiques en PHP et MySQL ?
 
que java est plus rapide que le C++ dans plusieurs domaines ?
 
Je vous laise plancher sur ces sujets bateaux, à toute à l'heure  

Franchement j'ai un gros doute   :
http://shootout.alioth.debian.org/ [...] &lang2=gpp
 
déjà sur le Fibonacci (recursive), le C++ est 3 fois plus rapide que le Java dans ce test alors que dans ton lien Java ~aussi rapide et les codes sont trés proches.  

normale c'est fait par des gourous ! ton test

Ou peut être que le sien est fait par un troll
Mais si tu veus on peut rellement dire que Java c'est rapide mais une chose est sûre c'est que Eclipse ça rame le steak

 
  J'utilise netbeans car eclipse    
 
Mais parfois pas le choix (pas envie de m emmerder aussi) quand je devel avec android !

prems
De retour de vacances, merci de me faire un topo sur la semaine écoulée :  
-au niveau de l'actualité
-au niveau du topic.
 

En fait en ce moment je me test à Eclipse CDT,  
interface: trés bien
intégration QT + SVN + Doxygen: OK
mais mon dieu que c'est lent !

 
Cela dit, il est très rapide

Topo topic de la semaine:
-Un goatse médical (je me rappelle plus si le s est avant ou aprés le t)
-Une castration médicale à l'élastique => garrot => pourrisage des couilles qui tombent toute seules    
-Aucun Harko bot qui plante
 

Ce vieux recyclage de sujets faisandés.

Non, plus intéressant: discutez et comparez les avantages/inconvénients des moteurs de règles (business rules engines) par rapport aux processeurs d'événements (complex event processors) dans une architecture SOA.

Vous avez 2 heures.  

 
Tout pour ne plus parler de sujets auxquels je bite rien  

Bienvenue sur blabla@prog

 
Oui, j'aime bien blabla@prog  

You're missing the fucking point.