Reprise du message précédent :
hep les cons vous conaissez quoi comme organisation particulière des bureaux pour une équipe de dev ?

blocs de quatre 2 vs 2 here

 
2x2 en vis à vis
4x1 en carré, chacun regarde vers le centre du carré
2x2 dans un coin de la pièce où on se tourne en partie le dos

nan, mais je parle de truc un peu smart, déjà on est en pair-programming, ce qui change la donne
 
Je pense que vous bossez pas forcément dans un endroit où l'aménagement des bureaux de dev à été réfléchie (pour la plupart), mais peut-être en avez-vous vu sur le net.

 
La meileure que j'ai jamais testée
 

pour le pair programming, je préconise les bureaux gigognes. Celui qui a le service trois pièces le moins encombrant sur les épaules de l'autre
 
en bonus, ça économise une chaise sur deux, et réduit de 50% l'occupation de surface

mouais, on est comme ça actuellement dans une partie du bureau, (un autre ilôt est en 2x2, mais avec un passage entre tous les bureaux, et mon ilôt est un carré où y'a des gens que sur 3 côtés.
 
là on doit faire rentrer 16 personnes dans une seule pièce.

 
Ca permettrai à Harko de prendre de la hauteur, un truc comme ça.

quand tu écrivais smart, tu pensais "à l'arrache" en fait non?

Ok mais quand tu vois leur site de Surface, c'est un truc entre les deux, ça tire le pire des pubs Apple et le pire des pubs MS, c'est niais, c'est chiant, c'est naze, c'est "on tente d'être classe et hype et on se foire comme des grosses merdes" alors bon...

Launchy, je dirais que ça rate l'implémentation de 5% des fonctionalités de quicksilver, grosso merdo...

Heuu ouais ou même tout simplement "dateFormat" comme nom de méthode c'est pas mal
 
Et d'ailleurs, vu qu'on utilise DateProcess dans tous les cas, DateProcess.getToday().format("YYYYMMddhhmmss" ) ça me semblerait pas mal en fait
 
 

Tu veux dire qu'Exalead ne l'a pas ça...

Knuth motherfucker, do you know him?
 
(accessoirement, le caching c'est pas fait pour les chiens )

non, on réuni l'équipe de dev, on passe de 12 à 16, c'est tout. on en profite pour prendre la plus grande pièce, et on tente d'organiser le bureau de manière smart.

http://xp123.com/xplor/room-gallery/index.shtml
http://www.think-box.co.uk/blog/20 [...] llpen.html
 
si y'en a que ça intéresse ...

http://www.apprendre-en-ligne.net/mathematica/3.2/
 
depuis le 1er janvier 2000, il existe une 18e manière 'smart' de paver le plan, mais elle brevetée par une patent bitch    

Ok, super, j'installe exalead, j'ouvre une fenêtre de recherche (à noter que tu es obligé de cliquer sur l'icône pour l'ouvrir, apparement le clavier ils en ont pas encore entendu parler ) et cette merde n'est pas foutue de mettre le curseur dans le champ de recherche?  
 
C'est une plaisanterie ce logiciel?
 
Et effectivement, pas de find as you type, c'est censé faire perdre du temps plutôt que d'en faire gagner non?

Merci de m'acheter un Sony Portable Reader pour mon anniversaire.

 
c'est pas du tout lememe principe de fonctionnement exalead : tu tape vraiment le minimum , ensuite tu filtre a la souris  
 
http://www.exalead.fr/search/resul [...] ode=allweb
 
l'interface du client lourd est sesniblement plus rapide ( logique  ) , et permet d'avori des aperçu de quasi tous les type de fichiers
la version payante extrait aussi des mot clés au sein des résultats  
 
 

 
j'ai comme l'impression que tu y mets de la mauvaise foi

biff tannen stÿle    

on s'oriente plutôt vers un truc irrégulier en fait, pour que ce soit un peu plus humain.

'tain la baston ici pour les places

Non, je me base sur QS, dans QS je tape ALT-SPC, il ouvre une fenêtre QS, je commence à taper le nom de ce que je cherches (ou n'importe quelle partie du nom) que ce soit un document ou un executable ou autre, s'il ne trouve pas directement ce que je cherche je peux utiliser les touches haut/bas pour me ballader dans la liste des matches, ensuite je peux valider (avec ENTER) ou utiliser TAB pour changer l'action (par défaut c'est OPEN, mais on peut aussi choisir Rename, Get Info, Email To, Set Tags, etc...), puis je valide à nouveau
 
C'est simple, c'est rapide et ça marche tout seul
 
Et ça c'est juste pour la recherche de base

T'as qu'à leur donner ça à lire:
    http://www.nybooks.com/articles/20254
 
Et pendant ce temps là, tu t'installes à côté de la secrétaire aux gros seins.

 

 
Ca peut

tu sais que la majorités des user utilisent une invention récente qui s'appelle la souris ?  
 
bien sur ca ne s'applique pas aux élites
 
enfin, je te parle d'une autre façon de faire ses recherche , tu me reponds sur la navigation au clavier

Utilisation d'une map pour rien ...
Et puis ça t'oblige aussi à retapper le format de la date à chaque fois, ce qui est très chiant et très error prone.

Oui, car ni le copier/coller ni la factorisation ne sont des solutions élégantes.
 
NSFW. http://englishrussia.com/?p=955

Je vous demande de vous arréter

 
CAN I HAS RITE SOLUSHUN PLEAZ ?

Tu réalises que devoir utiliser la souris et parcourir 15 fois l'écran pour un truc pareil ça prend un temps fou, en plus d'être très lourd quand tu étais en train de taper quelque chose?

Non, je te parle d'une manière de faire des recherches rapides, non obtrusive, simple et efficace.

Aucun de ces qualificateur ne peut s'appliquer à exalead

Je peux naturellement comprendre ton attitude dans la mesure où tu n'as probablement jamais eu l'occasion d'essayer QS, c'est un peu comme les mecs qui n'ont jamais bu autre chose que de l'instantanné et qui appellent ça du café quoi

Par opposition au fait de devoir avoir 15 millions de méthodes différentes (une pour chaque format) avec des noms à coucher dehors, et à ne pas pouvoir exprimer le fait que tu veux le format "YYY-MM-dd hh:mm:ss"?

tu le retapes pas à chaque fois, parce que l'i18n, c'est pas fait pour les chowchows sauce curry
error prone mon cul donc

http://php4php.free.fr/fastsystray/
 
Bonjour, on a inventé le menu démarrer

je vous conseille le graduation day aussi

   
 
ben justement l'idée c'est de ne pas avoir a retaper de truc  : tu saisis 1/2 mots clé maxi , puis tu prends ta souris et tu navigue dans les résultats par le biais des filtres ou des mots associés  
 
 
mais je comprends que tu préfères tout faire au clavier apres, tu préfère surement faire haut et bas pour rechercher parmi un millier de résultats, mais c'est ton choix  
 
ici , il y a un peu plus de 500K documents sur les serveurs de fichiers + les mails, l'annuaires , ....  
 
il est rarissime d'avoir des résultats corrects avec moins de 4 à 5 termes, même bien choisis

oui et ça t'évite aussi d'oublier que, par exemple, l'heure ca se met avec des majuscule sinon c'est l'heure de 1 à 12 qui est utilisée

Comment y se fait torcher, le Gasquet

 
Enfin, c'est tout pourri, de toutes façons.
Ca me rappelle le mec qui faisait les CSS chez <biip>..
Ses classes s'appellaient "titre_vert", "ligne_verte", etc....
Il a pas compris qu'il faisait une connerie, même quand il nous a dit que pour la skin bleue, il fallait simplement copier tout le code html, en remplaçant "_vert" par "_bleu".
 
C'e'st à ce moment là qu'on a décidé de faire ça nous mêmes, à peu près...

le mieux est l'ennemi du bien
 
(ce que je veux dire c'est que la ligne en question était loin d'êtr ela plus pourrie du bout de code)

Je comprend mieux, tu m'as dirigé sur un logiciel qui n'est ni ce que je cherche ni ce que je demande, merci, c'était bien utile...

je maintiens que l'interface d'exalead est une avancée, et une autre façon de rechercher que ce que propose les différents autres desktop search que j'ai pu tester ( google, msn , yahoo, coveo , exalead, .... )

après , j'aurai aussi pu te dire que je l'utilisais chez moi , mais les volumes de données et la nécessité d'avoir un desktop search est moindre

mais forcement, si tu veux utiliser le fonctionnement de QS dans un soft qui est conçu avec une uatre idée, tu ne peux etre que déçu