Reprise du message précédent :

Plaît-il ?

Ya qui d'autre à gauche? (à part Arlette et Besancenot quoi)

T'façon la gauche comme la droite c'est tous des boulets, Bayrou au pouvoir

 
C'est con de pas voter selon ses convictions. Stou.

 
Ce qui est con, c'est de voter au hasard, ou à la tête du client. Ensuite tu votes pour qui tu veux, ou mieux, pour le programme que tu veux, du moment que le choix est réfléchi et en accord avec tes principes.

 
 
Yo cool je vais essayer tout ça!    

 
Clémentine Autain

PLZ CHANGE TEH FUCKIN SUBJECT §§

ben c'est surtout une question d'efficacité, ce mode de scrutin non-proportionnel.
Avec du proportionnel à un tour, pour que le FN (ou un autre parti, hein) soit représenté à hauteur des votes exprimés, on risque de se retrouver avec des assemblées mosaïques, genre conseil national des verts, où il faut 2 ans de discussion pour décider de définir l'ordre du jour du congrès de l'an prochain, au moment de l'élection des délégués régionaux.

Donc voilà.

Firebug pour du soap ça va te servir à rien btw

Je l'ai lu dans son bouquin qu'il a ecrit après, maintenant s'il avait l'idée avant, je sais pas

si tu votes après réflexion pour le(la) candidat(e)/programme que tu trouve le mieux, non c'est pas con. Ce qui est con c'est de voter pour qqn d'autre que pour la personne que tu veux voir élue affin "d'envoyer un message".

C'est pourquoi la IIIe et la IVe n'ont jamais fait grand chose, et que les présidents du congrès changeaient plus souvent que le président changeait de chemise, et c'est pour cette raison que De Gaulle a créé la Ve avec un pouvoir présidentiel stable et fort, et une représentation non proportionnelle à l'assemblée.

en fait je veux pas avoir un non choix au second tour ....

Ben tu votes blanc au second tour

T'façon au train ou ça va (aussi bien en france qu'en regardant ce qui se passe dans le reste de l'europe) on finira par l'avoir un jour ou l'autre le FN au pouvoir, et il n'y a plus que ça pour réveiller un jour les français, alors le plus tôt sera le mieux.

 
Si seulement les bulletins blancs étaient comptés, et par exemple, une invalidation de l'élection si les blancs gagnent...
Avecn, par exemple, interdiction de se présenter 3 fois de suite...Ca ferait un ménage dans le landernau politique, ça!!

Does she ?

voilà

Et pourquoi il voudrait supprimer le président et le bicamérisme ? je suis curieux    

genre 2002 ou genre sego-sarko ?

non mais a gauche y'a l'embara du choix  
moi perso c'est plus olivier qui me botte
mais y'aura au moins 4 ou 5 candidats : un pc, un LO un LCR un écolo de gauche une taubira etc  
 
et voté ségo quoi

Pour le président je suis plus sur s'il voulait soit le supprimer ou bien en faire un président qui sert à rien, à l'allemande. Et pour le bicamérisme faudrait que je relise le passage

 
genre 2002

 
OMGZ YOU4RE TEH MIGTHEY REVOLUTIONNARY§§

 
Laquelle assemblée est devenue une chambre d'enregistrement complètement grotesque, où 30% des français gouvernent grâce à plus de 50% de députés. Une blague. Et on ne va pas me faire croire que c'est forcément ingouvernable avec de la proportionnelle, par contre c'est sûr qu'il y a une certaine obligation de consensus, laquelle n'existe pas avec le fonctionnement de la Vème, et avec tout le succès que l'on sait (alternance de gouvernements de bords opposés, retour sur les lois du gouvernement précédent, ...)
 
La proportionnelle n'est pas une solution miracle, encore moins si elle arrive comme un cheveux sur la soupe et que le reste ne change pas. Mais je pense qu'on ne peut pas en faire abstraction si on veut en finir une bonne fois pour toute avec ce bipartisme de merde qui plombe la France depuis au moins 15 ans.

 
Ca, c'est parce qu'avec son charisme d'endive, il était sûr de pas être élu, et donc, c'était pour transformer un autre éléphant du PS en potiche, et faire 1° ministre, non?    

T'appelle ça à gauche ? C'est plutôt de l'extrême-gauche, et à part les écolos c'est tous des cocos... Pour ça qu'avant j'ai dit qu'à part le PS, y'a pas grand chose

Super on se retrouverait avec un pays bloqué
 
Non franchement je vois pas l'intéret de comptabiliser les blancs à part faire chier le monde en invalidant des élections.

C'est con de se séparer de gens compétents et intelligents juste parce qu'ils ont commencé leur carrière politique tot. Autant, je suis pour la limitation du cumul des mandats simultanés (on ne peut pas faire 2 choses à la fois) autant, ça me dérange pas de voir un gars réélu pendant 20 ans s'il fait du bon travail.

C'est bien ça le problème, on se retrouve avec la même problématique qu'en 2002, plein de candidats avec chacun un mini programme qui séduit un petit bout d'électorat, et aucun qui va se retrouver au 2° tour.
 
 
Et du coup un sarko president  

T'inquiètes, Marie-Georges va tous les rassembler

Mais d'où c'est les français qui gouvernent??? De tout temps, la démocratie n'a jamais signifié que le peuple gouverne. Pour moi, la démocratie, c'est que le peuple choisit ses représentants, et a le pouvoir de les foutre dehors [edit] à l'échéance suivante [/edit] si leur action ne leur plaît pas [edit](en prévoyant un truc pour les cas d'urgence, genre dissolution)[/edit]. Mais la démocratie dite participative, ou le peuple aurait son mot à dire sur les décisions à prendre, à mon avis, c'est un leure.

Avec un fonctionnement pareil, on aurait toujours la peine de mort, pas de PACS, la majorité à 21 ans, pas de droit à l'avortement, et il est pas certain que les femmes auraient le droit de vote.

Mais bon, ça n'est que mon avis.

Ensuite, je suis d'accord, introduire de la proportionnelle pourrait faire du bien. Mais il y a ce lutain d'effet de seuil : à partir de combien de % un parti peut il prétendre à la représentativité? Et quid de l'abstention?

²

y'a plein de truc chez olivier que j'aime bien  
 
le vrai non cumul
la requisition des logements vides
mettre son nez dans la compta des entreprises qui licencient/delocalisent alors qu'elles ont été exonéré de charges sociales et qu'elles ont touché des subventions de l'europe et qu'elles reversent dans le meme temps des dividendes de Ouf
 
et d'autres truc comme ça  

oui  
et pour les fonctionnaires, ça sent le sapin ...

 
Il n'y a rien à gauche à part ségo quoi, là tu nous parle de l'extrème gauche avec des programmes complètement à l'ouestest

Indiquer que les choix proposés ne t'intéressent aucunement au lieu de te forcer soit à donner un avis qui n'est pas le tiens soit à devoir accepter l'avis des autres sans pouvoir donner le tien.
 
Tout simplement.

Ouais, en plus l'année prochaine il viendra distribuer le courrier à mon boulot, ça sera une vraie démocratie de proximité \o/

 
 
(1) bof   non, le programme d'olivier n'est pas plus a gauche que celui de mitterrand en 81, celui de royal est plutot centriste (souvient toi de la gauche plurielle)
(2) completement d'accord

En proportionnelle, c'est à partir du moment où ton pourcentage te donne un siège, il n'y a pas de notion de seuil. Donc en france avec nos 577 députés c'est 0.18%/siège

 
On s'est mal compris!  
Je disais qu'au bout de 2 tours d'élection invalidés, les joueurs sont éliminés.
 
 

 
La seule fois où j'ai discuté avec une militante LCR, elle m'a expliqué sans rire que "oui, c'est possible, il faut que les mentalités changent, quitte à rééduquer les gens"
Et là, j'ai senti le vent sibérien sur ma nuque, et j'ai commandé une bière de plus.
 

 
Oui, ben justement, si n'importe quel péquin qui fait plus de 0.18% peut siéger, on risque d'avoir une assemblée grandguignolesque.
 
 

ce que j'aime bien c'est le coté  frais  
 
bien sur ça m'amuse aussi de voir l'assemblé nationale et le sénat representatif du peuple français (90% de vieux monsieur tres gros en costard trois piece qui n'ont plus ou moins jamais travaillé)
 
 
c'est lolifiant de décrédibilisé un parti politique parce que sont representé est jeune et qu'il travaille  
non franchement bravo, quelle audace

Gagné (mais c'est ça la vraie proportionnelle hein, pas autre chose)

Non c'est faux, y'aura pas Taubira

 
je suis pas pro révolution permanante hein  
j'aimerai juste un peu plus d'ordre morale a commencer et SURTOUT pour ceux qui nous gouverne
 
la fracture dans ce pays elle est aussi entre les elus et les con citoyen  
 
je pense qu'un élu gagne bcp trop et qu'il a une vie bien trop confortable (puissance bcp)
les trains de vie de sarko et ségo ou encore chirac (pour ne parler que des plus voyant) sont pharaonique et amusent tout le reste de l'europe