Reprise du message précédent :
http://fr.news.yahoo.com/08102006/ [...] miers.html
 
Cool. Voilà ce qui nous attend aussi en France dans quelques mois.
 
Et on a encore rien vu. En Hollande, l'extrême droite va faire des scores jamais vu nulle part dans pas longtemps.
 
Beh ouai, à force de tolérer tout et n'importe quoi, les gens se révoltent à leur manière... Et qu'on ne vienne pas me dire que 40% des belges flamands sont racistes...

ouais bof, je suis davantage inquiété par ça :
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 230,0.html
 
et surtout ça
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] r=RSS-3210

politique =>

 
Ah be c'est sûr que si tu vas là bas, je ne saurais trop te conseiller d'emporter ceci :
 

 
 

http://www.youtube.com/watch?v=nYKITJbf0PY&eurl=
 
OK LOL

Yo!

allez, exo surprise : maintenant que suis sorti de l'équipe de dev (très exactement que je n'ai plus de taches de prod spécifiques), dois-je participer aux retrospectives d'itération ?  
 
Vous donnerez des critères de choix avec leur contrepoint. Vous vous attacherez à ce que le comportement soit cohérent.

fais prof !

comme dit le boss, c'est plutôt Victor le nettoyeur mon nouveau rôle ...

 
Fais une thèse

Those who can, Do !
Those who can't, Teach !
Those who can't teach, Become a moderator !

 
  on devra aussi faire de l asm et partir en coree quand ils font peter des bombes ?

40% des flamands sont des néo-nazis

 
normal

je vois pas bien le rapport avec ma question en fait vous seriez pas enseignants chercheurs par hasard ?

tant que tu parles flamand, ça devrait bien se passer ...;

N'empêche que le décret sur le tabac, c'est de la baise, parce que les restaus qui ont investi dans les salles non-fumeur et le matériel de ventilation adéquat, bah ils se sont fait un peu avoir au fond, nan ?
 
Bon, d'un autre côté, j'ai toujours refusé d'aller dans les restaus qui n'ont pas de salle non-fumeur (bizarrement: souvent des crèperies), et je suppose que je ne suis pas le seul.

skoi?

mais toute la loi est du flan. interdit de fumer dans les hopitaux, universités ect... la loi Evin couvrait deja tout ça non?
 sinon debut 2008 pour les resto, tabacs et cie. si y a pas de repression suivi, ça fera comme pour les gares et cie, personne va le faire. bienvenu en france.

 
ouais, enfin, à chaque fois qu'une loi passe, on peut trouver de bonnes raisons de dire que c'est con, hein.
Genre, les limitations de vitesse et les radars automatiques, ça fait baisser les ventes d'essence, donc, c'est mauvais économiquement, ça va mettre des pompistes au chômage...
Alors bon, les arguments des buralistes et autres restaurateurs, je les trouve moyen recevables. La loi Evin a 15 ans, ils devaient bien se dire que le sursis durerait pas éternellement.

Sidaction, non ?
 
 
Sinon, si on résume. Les news c'est:

• Fumer c'est mal. Les fumeurs sont trop crétins pour comprendre la loi Evin, donc on va légiférer jusqu'à ce que ces pollueurs comprennent.
• Les bordelais sont de gros veaux: on leur dit pour qui voter (Al1 Ju-P) et ils le font. Dès le 1er tour.
• La Corée du Nord fait des tests atomiques. C'est mal. Alors que s'ils les avaient fait à Mururoa, ça aurait été bien.
• Les belges sont tous des racistes. Et 40% sont clairement fachos.
• On propose des logements décents aux familles relogées de Cachan, mais celles-ci insistent pour avoir carrément un truc au centre de Paris, si possible l'ex-appart de la famille Gaymard.

Hum, réjouissant.

Goldorak    
http://fr.wikipedia.org/wiki/Goldorak

ahah lolilol. la france qui condamne ça mais ferme le blog de Bereno, les USA envoit un journaliste bloggeur en tôle pour pas devoiler ses sources.
 bonjour l'hyprocrisie

 
ouais, enfin, entre fermer un blog que seuls une partie des internautes lisent, et flinguer un journaliste, il y a un pas, non?

 
Cette loi adresse entre autre l'échec patent de la Loi Evin sur la question des "coins fumeurs"/"coins non fumeurs" dans certains lieux publics. Maintenant, si y'a pas plus de répression, c'est sûr qu'on va s'exposer à des errements similaires, ceci étant dit,  je pense que les fumeurs irrespectueux peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes.

 
Oui enfin dans les deux cas, le but recherché est le même, qu'il ferme sa putain de gueule d'empêcheur de magouiller en rond

bof, juste une question de renommé et d'impact. dans les 2 cas c'est de la censure.

des lieux comme les gares et le metro sont totalement non fumeurs. et c'est pas respecté du tout.

et pour l'échec de la loi Toubon, on fait quoi ?

 chut.

Respect

Pas tant que ça si on considère que le journaliste n'existe que par ce qu'il rapporte, et que ce qu'il rapporte fait de lui un journaliste.
 
Si on abstrait la dimension "être humain" de l'existence journalistique, alors le fait d'empêcher le journaliste de s'exprimer (en le censurant ou en lui supprimant ses moyens d'expression directement ou via des pressions hiérarchiques) et le fait de le tuer (donc de supprimer le véhicule physique génêrant l'expression) reviennent exactement au même: il la ferme, et il arrête de raconter des choses qu'on ne veut pas que le public entende.
 
D'une certaine manière, ça peut être rapproché de la citation de B.Franklin

(la liberté ou la mort quoi, un journaliste vivant mais non libre de s'exprimer n'est plus réellement un journaliste)

 
Faudrait mettre des sondes anales qui envoyent des décharges aux mécréants, comme celle de Cartman dans South Park.
 
"Alors tu vois, le packagi... *DZIIIIIIITTTTT* AIE PUTAIN DE MERDE FUC... *DZIIIIIIIIT*"

Sinon, ya nraynal qui commente sur Raganwald

et pas que là

 
sens de la mesure, proportion toussa ....

deja il commente sur Stevey's Blog, et maintenant ça
 
 
 

 non.

 
ouais, je sais pas, je ne connaissais même pas l'exitence de ce blog avant qu'il ferme, je ne sais pas ce qu'il racontait, et j'avoue que je m'en fous un peu.
Mais il me semble quand même qu'en France, un journaliste à le droit d'écrire à peut près ce qu'il veut sans risquer de se retrouver au fond de la seine.  
Il peut même écrire des conneries, ne pas vérifier ses sources (et donc être coupable de diffamation) sans être inquiété.
Donc, bon.
 

 
Exact. Les centres commerciaux, c'est pareil.
Après, les non-fumeurs sont aussi un peu responsables, je trouve : si les fumeurs avaient à subir des remarques à chaque fois, ça aurait une influence, aussi.
Personnellement, je suis un ancien fumeur (bientôt 2 ans \o/) et ce qui me frappe, c'est la façon dont les non-fumeurs ont tendance à la jouer profil bas quand ils tombent sur un fumeur en zone non-fumeur.
 
J'essaie de toujours réagir, mais bon, évidemment, ça m'est plus facile que si j'étais gaulé comme une brindille.