Reprise du message précédent :
j'ai proposé Gfive 2.0, comme prénom, mais Marie a pas voulu.

 
... mais n'ont par rapport à XP aucuns des avantages graphiques dont tu parle

 
Mais 1 PQ quoi !

je vois pas pourquoi, sur mac y'a les post-it.

P'tain, ils se posent de ces questions à la BBC...
   http://www.bbc.co.uk/blogs/theedit [...] _wear.html

 
Absolument, si ce n'est une bien plus grande stabilité, une insensibilité aux virus et aux spyware provisoire (je dis provisoire, parce qu'il faudra voir ce qui se passera quand plus de personnes seront sous linux) pour les personnes qui sont négligeantes (l'immense majorité) et incapables d'utiliser convenablement un AV + firewall, la gratuité pour des specs équivalentes (je ne parle évidemment pas des joueurs) et un système d'update bcp plus pratique puisqu'il update non pas seulement l'OS en lui-même, mais également toutes les autres applications.
 
Pour le bureau 3d stable non réservé à des gens avec du matos spécifique, il faudra attendre. La seule chose certaine, c'est que ce bureau opengl sera infiniment moins gourmand qu'aero et permettra donc à des gens de rester avec une GF4 de base. (j'exclue évidemment les gens en dble écrans ou avec des résolutions > 1280x1024).

C'est juste une excuse pour retarder le moment ou on doit se bouger le cul. (sous nux aussi y'a les post-it, y'a le simple bloc note, les softs spécifiques de todo déja existants etc... mais spa nickel comme on veut )

Tant de choses bien sympatiques mais dont l'end-user se fout s'il ne peut pas regarder et écouter les films et la musique qu'il a acheté légalement sur internet parcequ'on a pas le droit de lui coder les softs libres nécessaires

oui, bonjour, j'aimerai savoir si les applications de mes utilisteurs s'updateront automatiquement sur mon gnu-barbu ?
 
voici la liste :
- Oracle database
- intellij
- saber designer
- cadence
- catia
 
merci.

Moi quand je lis qu'Ubuntu permet pas (de base) de lire les mp3, je dis

 
Il y a différent types d'utilisateurs. Je ne dis pas que ça peut convenir à tout le monde.
 
Ceci dit, les end-users ont le choix de ne pas accepter les contenus numérics cryptés et déformés alors qu'on leur demande de payer. Ils ont aussi le droit de refuser d'acheter des CD avec des protections qui violent le droit à la copie privée et sont illisibles dans certains appareils etc...
 
Pour ces end-users là, une dapper est parfaite. Je n'ai personnellement aucun problème pour lire des DVD, écouter des CD, regarder des films etc... etc... Mais je ne vais pas aller sur une plateforme de téléchargement payante si on m'impose un support crypté et inutilisable où je veux...
 
Le problème est le même pour les jeux. Un vrai joueur sur PC, il reste sous windows et point. Exit mac ou linux.

Comment veux-tu qu'un OS gratuit puisse distribuer un player qui ne se fait qu'en payant une license ?
Tu veux que le mec qui distribue Ubuntu paye la license pour toi ? Et il doit aussi venir chez toi et te faire des petites gâteries ?

redhat non plus, ya pas bien longtemps.

 
Evidement, avec wine

normal, jouer sur pc c'est toujours le bordel.

le joueur pc commande ses titres grâce à l'internet mondial
 
(ya encore plein de jeux à la rnac)

 
Les mp3 ça pue. Ogg c'est mieux.
 
Et sinon, un click sur lame dans synaptic c'est pas la mort.    Mais ouai, ya plein de choses qui sont pas dispos à la base sans aller faire un tour dans synaptic, ajouter des dépots et cliquer sur les applies qui t'intéressent. En même temps, on t'impose rien non plus.  

 
Version native sous linux il me semble.    

idem nan ?
 

 
ça je sais pas.
 

 
De rien. et teste donc une ubuntu à l'occasion, tu pourrais avoir une surprise. ça s'adresse à tous ceux qui parlent de linux parce qu'ils ont testé une mandrake voilà plusieurs années ou une redhat 6.    

mais

ma dédibox est sous ubuntu, merci
 
à chaque manoeuvre d'administration c'est la misère, genre pour installer un JDK puis tomcat, ce fut la guerre, j'ai perdu ma conf par défaut de MySQL etc. ...

 

 
Ben voilà, nunux c'est de la merde alors.

la femme à Lorill est enceinte de toi ?

 
Je pense que c'est plus pour une question de libre/pas libre que pour une question de coût de licence non ?
Maintenant j'avais pas fait attention à ce problème parce que j'avais en tête l'exemple de FooBar qui lisait parfaitement les mp3... à priori grâce à un codec installé sur mon PC qui n'était pas fourni avec FooBar, CQFD.
 

 
Si j'ai un balladeur qui supporte l'OGG, sans souçi, pour le moment ma CDthèque est en mp3.
Après synaptic serait pas un problème pour moi en particulier, j'ai l'habitude d'aller faire mes courses à droite à gauche au niveau logiciel, j'ai survécu à plusieurs utilisations d'apt, si en plus y'a un truc graphique c'est cool.
 
Mais l'utilisateur lambda par contre... couic!

Teh mighty doc lol

 
Les deux, surement.
 

 
Il est vraiment temps que tu fasses un petit test parce que la ligne de commande, on s'en sert une fois par an peut être.

 
L'utilisateur lambda est habitué à télécharger applie + crack qui va avec sans se soucier des licences et autre "détail", donc oui, c'est un problème. Il ne va pas comprendre pourquoi on lui demande de cliquer sur LAME dans synaptic pour pouvoir lire les mp3. C'est un fait.

j'me sers tous les jours de la ligne de commande sous mac et windows et je l'utiliserai moins sous linux

une idée pour résoudre dynamiquement un ptr de fct vers son nom symbolique ?

 
Hormi ton troll, je trouve qu'ubuntu avec gnome se rapproche bcp plus d'OSX que du windows. Quand je suis passé sur MAC (bon c'est pas le mien,c'est celui de ma femme, mais je l'utilise quand même), j'ai tout de suite trouvé mes repères. La logique est très semblable (OSX est pour le moment ce qui se fait de mieux je trouve et de loin...)

Ok lol

Voila

 
Je sous-entendais pas le contraire, je disais juste qu'ayant survécu à l'apt en ligne de commande (par le passé), l'outil graphique ça serait finger in teh noseh.
 

Ouais enfin pour lire ses mp3, il installe iTunes, Winamp ou il garde WMP, mais il crack que dalle.
 
 

 
Bon point alors, parce qu'à mon sens OS X est très bien pensé niveau interface.
 

ahah, mais seulement on est que 3-4 ici avec cet OS d'elite

 
Bah évidemment, OS X c'est bien, me payer le bijou d'anus hors de prix qui permet de le faire tourner, oui mais non

 
Si "par le passé", il faut comprendre 2 ou 3 ans, c'est sûr que ça n'a plus rien à voir.
 

 
Ouai c'est vrai remarque...
 
 

 
C'est tellement bien pensé et simple que la première heure, j'ai eu un peu de mal parce que je cherchais "plus compliqué". genre pour installer un logiciel ou le désinstaller.  

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 530,0.html
 
ça veut dire qu'il devient Senateur ou pas?

 
Tire les dés
 

 
Un mac book de base avec un peu de mémoire ajouté + un DD plus gros, c'est pas la mort, mais c'est vrai que ça reste un peu plus cher. En même temps, je trouve que la finition est vraiment pas mal.

le mac mini est pas cher, vous etes juste des ptites bites qui se branlent sur les fps et les benchmarks comme a 13 ans.

 
Cette information est aussi exitante que l'arrivée d'un nouveau driver 80col pour hurd.

 
+1  
 
D'ailleurs, quand ma tour sera morte, j'envisage de m'en prendre un.    

kikoo lol hihihi a/s/v ?