Donc... Quand j'explique à un pote ma façon de jouer un morceau pour le lui apprendre, je devrais aussi en théorie payer les droits à chaque fois?

Ah ben dans les écoles de musique, tu dois par exemple obliger tes élèves à acheter les partitions (sauf bien sûr pour la musique tombée dans le domaine public) et si tu veux par exemple faire un concert avec tes élèves avec des chansons de chanteurs connus, ouai, faut payer des droits. Je trouve cela effectivement lamentable.

C'est surtout pour eviter que n'importe quel pleupleu joue la musique d'un autre et se fasse du fric dessus.
Apres c'est clair que dans le cas d'un groupe de gamin de 10 ans qui reprend Nirvana n'importe comment et qui doit payer une taxe, c'est un peu abuse.

Nan mais dans une école de musique on enseigne la musique, c'est pas n'importe quel pleupleu qui se fait du fric sur le dos d'un autre, c'est absolument pas la même situation

Nan mais dans une école de musique on enseigne la musique, c'est pas n'importe quel pleupleu qui se fait du fric sur le dos d'un autre, c'est absolument pas la même situation

Nan mais dans une école de musique on enseigne la musique, c'est pas n'importe quel pleupleu qui se fait du fric sur le dos d'un autre, c'est absolument pas la même situation

déménagement, pas d'internet, toussa...

C'est bien, t'interprètes pas les propos de façon complètement bornée, déjà (d'ailleurs, pour les droits d'interprétation des propos, tu passeras voir la SACEM)
 On (enfin surtout uriel, avec qui je suis d'accord même s'il est laid) te dit que l'attitude de rapiat de la SACEM est quand même bien crade sur la forme et que sur le fond on conteste pas leur boulot et toi tu pars sur des "vive RMS" Vivement les vacances, à ce que je vois

Ben la SACEM c'est connu qu'elle défend avant tout les stars et très peu les petits artistes. C'est pas nouveau. Oui, il faudrait réformer la SACEM de fond en comble. Le problème est le même en Allemagne remarque... On ne compte plus ici les bars qui se prennent des amendes monstrueuses dans la gueule pour diffuser de la zique sans en avoir payé les droits. Résultat : musique = musique de merde, radio laissée en boucle etc... Idem dans les super-marchés.

Ce qui est drole en fait, c'est que les artistes de scène dans leur immense majorité sont pour la libéralisation des échanges sur internet.

Nan mais dans une école de musique on enseigne la musique, c'est pas n'importe quel pleupleu qui se fait du fric sur le dos d'un autre, c'est absolument pas la même situation

Clair. C'est absurde de faire payer les gens pour avoir le droit de faire de la musique

Les écoles de musique enseignent gratuitement maintenant ?

je me demande si mon directeur d'ecole a payé les droits de 'Il est libre max' que je me souviens avoir chanté torturé a l'ecole

C'est surtout pour eviter que n'importe quel pleupleu joue la musique d'un autre et se fasse du fric dessus.
Apres c'est clair que dans le cas d'un groupe de gamin de 10 ans qui reprend Nirvana n'importe comment et qui doit payer une taxe, c'est un peu abuse.

 
Si tu lis le nouvel obs ("nous sommes tous des pirates" paru en février 2005), tu as l'impression que tous les artistes sont pour l'échange libre sur internet. Si tu lis Epok, le magazine de la fnac ("La musique gratuite tue" paru en janvier 2006) tu as l'impression que c'est l'inverse. Il n'y a, à ma connaissance, pas de sources fiables à ce sujet.

en meme temps, le nouvel obs c'est un journal indépendant(?) et la fnac c'est un magasin de disque, va savoir à qui se fier dans ce cas là hmmm

relis mon premier post sur le sujet, relis le post de masklinn, va chercher hyperbole dans un dictionnaire.  
 
le fait de payer les droits rends la musique merdique ?  
Jai du mal à suivre ton raisonnement.
 
T'as fait un sondage ?

relis mon premier post sur le sujet, relis le post de masklinn, va chercher hyperbole dans un dictionnaire.  

Jai du mal à suivre ton raisonnement.

putain il confond nirvana et hugues aufray lui
 
il s'appelait stewball

tiens nraynaud, pour une fois qu'il se passe quelquechose dans ton bled, ne le rate pas:

C'etait plus en reference a la video du ptit groupe de lyceen qui font une reprise *reussi* de smell like teens spirit stu veux...
'cule un mouton, tout ca

saleté d'appli à la noix
 
je vais aller loin moi avec ça !
 

mais non spa belge
 
ché pas stu sais, mais en dehors de la france, y'a des gens qui ont des réferences culturelles qui sortent parfois un peu de leur petit nombril

mais sinon oui c'est bien, évidemment.
 
----
qui c'est qu'a posté une news sur la grossesse de la princesse Kiko et pourquoi

en meme temps, le nouvel obs c'est un journal indépendant(?) et la fnac c'est un magasin de disque, va savoir à qui se fier dans ce cas là hmmm

et moi le tien, autant il est normal que les artistes soient retribués, autant poursuivre une ecole pour une surprise comme cité ici, c'est gerbant. tu auras remarqué que je parle uniquement de ce fait là, ou pas

Je vais essayer de t'expliquer. Si tu dois payer des droits de diffusion importants pour passer des CD dans un bar ou dans un super-marché et donc être libre de "programmer" ce que tu veux, ben tu te tourne vers une solution plus économique comme les radios, ce préférence celles qui te feront payer le moins et qui elles-mêmes payent le moins possible en droit de diffusion en diffusant ce qu'on leur ordonne de diffuser... Au final --> uniformisation, sous-culture amerloque. C'est plus clair ?

Bien sûr que si il y a des sources fiables. Simplement on ne demande pas "aux mêmes "artistes" " (note l'emploi des guillemets au sein des guillements). Il y a ceux qui jouent et qui fidélisent un public, qui n'ont pas grand chose à craindre (les fans qui le peuvent achêteront toujours leurs disques) et puis il y a ceux qui font ce qui rapporte du fric et ne fidélisent rien du tout, ne jouent pas sur scène ou pratiquement pas etc... etc... (c'est un peu shématique, mais c'est ça en gros...)

ci seulement c'était moi qui l'avait pondu...
 
(enfin, si, la requête est de moi, mais j'y peux rien si on me demande des trucs pas possibles )
par contre, le servlet qui plante comme un âne sans donner la moindre info, ça il est pas de moi... et je paierais bien quelques corses pour lui rendre visite

36 ° à Bordeaux (et encore c'était vers 12h30)
 

Fig. 1: la maîtrise
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1408656

Je pense qu'aucun des 2 journaux ne font mentir les artistes qu'ils citent. C'est juste que les 2 journaux se basent sur des témoignages anecdotiques pour donner une impression de mouvement d'ensemble.  

on a quand meme un peu le droit de se poser des questions sur l objectivité de la fnac nan ?
 
J'ai dis qu'on manquait d'information pour qualifier le comportement de la sacem dans cette affaire. On n'a aucune idée du contenu de l'article du journal qui a déclenché la réclamation de la Sacem. Si l'article disais "La kermesse du sou des école de caillou sur lauzon s'est terminée par une chorale des éleves qui a chanté 'adieu monsieur le professeur' devant un partère ému." et que la sacem n'avait aucune autre sources d'informations, je trouve que la réclamation est nettement moins condamnable. Mais vu qu'on ne sait pas, je préfère ne pas émetre d'avis tranché sur l'affaire.
 
si l'article disait ca alors la sacem aurait pu se renseigner avant d'amender
 
Ce qui m'énerve dans l'histoire c'est qu'on met la sacem dans le même sac que les majors. On oublie un peu vite que le but de la sacem est la collecte et de la répartition des droits d'auteurs pour le compte des artistes qui y adhèrent alors que le but de sociétés comme vivendi-universal est juste de se faire un max de blé. J'ai l'impression qu'on est en train de jeter le bébé avec l'eau du bain.
 
TT
c est completement faux ils donnent l argent direct aux majors les petits artistes ont pratiquement jamais vu un rond tomber dans leur poche (rien que la taxe sur les cd vierges du crois que george du chemin aux ours inscrit a la sacem depuis 1964 touche juste un milliardieme de centime sur cette taxe ?)
le but theorique de la sacem est beau mais pratiquement c est comme l a dit chépuki : la riaa francaise
 
 
 
Tu peux me citer tes sources si elles sont fiables ? un lien vers un article me suffira .
 
ouais super facile tous les artistes qui passent a la star ac sont contre le telechargement
(et donc pour tout type de methode fasciste pour devenir un peu plus millionnaires )
j ai un bon paquet de potes musiciens pas un seul se fait chier avec toutes ces conneries de sacem
ils vendent leurs disques et tout tombe dans leur poche
pas de voleurs au milieu de la route (genre la fnac qui majore un disque de 50% )