Reprise du message précédent :

Ba continue à attendre, tu m'diras quand t'auras fini

Ne critique pas la molvanie. Certes, ils n'ont pas de dentistes modernes, mais au moins, ils ont des groupes que même Harko aimerait bien:
 
      http://www.molvania.com/images/Ele [...] rsonik.mpg
 
(ou peut-être que je confonds avec les groupes que seul Harko aime bien?)

ce truc c'est de la techno Turque à la base non ?
 
edit : à merde non, c'est vraiment une caricature, il parle de la Molvania à la fin

mais pourquoi es-tu aussi méchant ?

'tain, Dido c'est vieux mais c'est

non

non

non quoi ?

non, stout

STFU  

les gouts de chiottes chez toi: ok
mais sur le forum t evites steuplait ou alors tu parles en MP avec mareek
 
 on a pas a subir ca

 
Et encore.
Même quand je m'intéressais au truc, je captais jamais rien aux histoires de 2-3-3machin, et les ouattmyards d'options de timing bordel.
 
J'ai laissé tomber, maintenant je mets des barettes et je laisse "By SPD" dans le BIOS. Ca fonctionne, c'est stable, c'est tout ce que je demande.
 
 

 
Tu peux. Tant que tu as des slots de libre, tu peux charger.
Et la "baisse de perfs" citée par mareek, tu t'en fous un peu, parce que bon, passer de 512 à 1Go de mémoire sur ton PC, ça va un peu exploser côté gains de perfs, donc tu vas rien perdre
(pour dire, 1Go c'est juste pour pas mal de trucs maintenant)

ok merci les kids

n a raison

http://www.last.fm/user/ mouinmouin/
 
Méthode coué ?

tholdan ?

Oui ?

bon t'es là ch'ti fleure ?

ptain mais http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] &cat=prive

* ne pas oublier d'aller faire les courses (!! y'a plus de beurre!!)
* appeler martine
* changer la litière du chat

Y'aura pas une implé de malloc qui soit plus gourmande en mémoire mais plus rapide par hasard ?
J'entends dans pas mal de docs "faire un malloc, c'est tout un compromis espace/vitesse", sauf que dla ram j'en ai bcp, je me sers jamais de ma swap, donc jme disais tant qu'a faire ...

3 petites chattes se balladent dans la rue, elle marche tranquillement quand elles apperçoivent une flaque d'eau.  
 
La premiere chatte y trempe une patte, sort de la flaque et meurt instentanément....  
Aux portes du paradis, Saint Pierre lui dis : "Je vois que tu es mouillée, tu t'es baigné dans la flaque" ?  
- "J'y ai trempé juste une patte" répond la chatte.  
 
Saint pierre lui répond : "tu iras une semaine en enfer, après tu reviendras au paradis... ! "
 
Quelques secondes seulement après...  
La deuxième chatte marche ds la flaque, sort de la flaque et meurt instentanément....  
Aux portes du paradis, Saint Pierre lui dis : "Je vois que tu es mouillée, tu t'es baigné dans la flaque" ?  
- "Je l'ai juste tranversée" répond la chatte.  
 
Saint pierre lui répond : "tu iras un mois en enfer, après tu reviendras au paradis... ! !"  
 
Et pendant ce temps là ...
La troisième chatte se roule dans la flaque de longues minutes, sort de la flaque et meurt instentanément....  
Aux portes du paradis, Saint Pierre lui dis : "Je vois que tu es mouillée, tu t'es baigné dans la flaque" ?  
- "Ho oui, je mis suis bien baignée Saint pierre !!!" répond la chatte.  
 
Saint pierre lui répond : "tu iras un an et un jour en enfer, après tu reviendras au paradis... ! !"
 
 
 
 

Qu'est-ce qui est petit, vert, qui rigole en allant très vite sur les circuits?  

LOL

C'est une question théorique ou tu as VRAIMENT besoin d'optimiser le malloc ( ) ?

 
a ta place je le ferais pas chier, tholdan c'est un geudin de sataniste: http://www.last.fm/user/tholdan/

 
Non j'en ai pas VRAIMENT besoin, mais ca peut être sympa vu que ca boosterait toute ma bécanne ...
L'implé du malloc est la même sur quasi toutes les bécannes (sous nux j'entends) et utilise des réglages "moyens" pour tout le monde, si y'a moyen d'en avoir une alternative avec des compromis différents (du genre bouffe plus de ram mais va plus vite), ca peut être sympatoche.

ça boosterait uniquement les perfs des appli qui sont limitées par les perfs du malloc

http://www.guardian.co.uk/drugs/St [...] ?gusrc=rss

 
Certes vi, mais bon ... c'est toujours ca d'pris

Ouais, mais t'auras plus vite fait d'overclocker ton PC que de trouver comment optimiser le malloc. Les 2 très gros problèmes que doit résoudre malloc sont au nombre de 3:  
- être économe et être rapide à la fois.
- réduire la fragmentation et conserver la localité des blocs.
- résister à du multi-thread/multi-tâche.
 
D'ailleurs, il se dit dans les milieux authorisés que le futur de malloc, c'est les G.C. de Java ou de .NET, qui arrivent bien mieux à suivre les objets, les déplacer si nécessaire, réutiliser les emplacements de façon astucieuse, etc.

bonjour, je fais de l'asm à l'école, mais je n'ai appris aucune base...
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7780-1.htm

Et dire que pendant ce temps là, le Capitaine Igloo est en train de pêcher du bon poisson pour vous nourrir.  
 
Et vous vous êtes là, vautrés devant vos PCs.  
 
La honte.

 
Je me doute qu'il est difficile, voire très difficile d'optimiser le malloc en suivant tout ce que t'as dit. Je me penchais justement sur le point "être économe et être rapide à la fois", que j'aurais aimé faire tendre vers "être moins économe et être plus rapide" plutot que de vouloir améliorer les 2 à la fois.

Je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi ça n'a jamais été câblé en dur par les fondeurs de microprocesseurs. Quelle en est la difficulté ??