Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1228 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Who's who@Programmation
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3481  3482  3483  ..  26187  26188  26189  26190  26191  26192
Auteur Sujet :

[blabla@hosto] Le topic des vieux

n°702129
skeye
Posté le 18-04-2004 à 13:40:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
Dites, kk'1 pour m'expliquer pourquoi passer de :

Code :
  1. for(unsigned int x = 1; x < sX - 1; x++)
  2.         for(unsigned int y = 1; y < sY - 1 ; y++)


à

Code :
  1. for(unsigned int y = 1; y < sY - 1 ; y++)
  2.  for(unsigned int x = 1; x < sX - 1; x++)


fait passer le temps d'exec de ma fonction de 47ms à 16ms? :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 18-04-2004 à 13:40:42  profilanswer
 

n°702130
skeye
Posté le 18-04-2004 à 13:43:18  profilanswer
 

Raaaaaaaaaaaaaaaah en faisant la même chose sur le median il passe à 15ms!:love:

n°702133
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 18-04-2004 à 13:44:33  profilanswer
 

skeye a écrit :

Raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
Dites, kk'1 pour m'expliquer pourquoi passer de :

Code :
  1. for(unsigned int x = 1; x < sX - 1; x++)
  2.         for(unsigned int y = 1; y < sY - 1 ; y++)


à

Code :
  1. for(unsigned int y = 1; y < sY - 1 ; y++)
  2.  for(unsigned int x = 1; x < sX - 1; x++)


fait passer le temps d'exec de ma fonction de 47ms à 16ms? :pt1cable:

[:mlc] a mon avis non, personne ne peut expliquer ça.


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°702134
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 18-04-2004 à 13:46:50  profilanswer
 

skeye a écrit :


Merde...:/
Bizarre quand même, chez wanadoo suis pas éligible au 1024/256, seulement 1024/128, alors que je suis éligible et dégroupé 1024/256 chez LDCOM.:pt1cable:


Bah c'est bizarre parce que lorsqu'on peut avoir du 1024/128 on peut avoir le 1024/256... C'est très rare que la limite discriminante se fasse sur la partie remontante...


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°702135
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 18-04-2004 à 13:47:31  profilanswer
 

HappyHarry a écrit :

y a ptet ca qu'est plus parlant [:meganne]
 

Citation :


>golden operational_data
 
Operational data report : near end (Downstream)
-----------------------------------------------
Attainable line rate      : 10052 kbit/sec
Attainable Atm rate       :  8576 kbit/sec
Used line rate            :   944 kbit/sec
Fast used Atm rate        :     0 kbit/sec
Interleaved used Atm rate :   608 kbits/sec
Rel. capacity occupation  :     9
Noise Margin              :    39 dB
Line attenuation          :    28 dB
Output Power              :    19 dBm



C'est une bonne ligne :)


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°702136
nraynaud
lol
Posté le 18-04-2004 à 13:47:36  profilanswer
 

R3g a écrit :

Y'a rien qui m'a sauté aux yeux mais bon ces bugs là je les rate toujours alors....
Par contre j'ai pas vraiment compris l'intéret de synchroniser work() ?
Et puis pourquoi t'as pas fait simplement SenderThread implements Runnable ?

ok, merci
1) parce que dans le manuel ils disent qu'il faut avoir le lock de l'objet sur lequel on fait le wait, comme c'est this, je me suis pas pris la tête. J'ai pas compris le pourquoi de cette histoire de lock, mais comme le tuto en a remis une couche que c'est important, je l'ai fait.
2) pour pas qui y ait un naze qui prenne mon SenderThread et me le foute dans son thread à lui (ce qui serait une cata, vu qu'il est pas prévu pour être multitâches, entre autre à cause du work et du wait/notify). Exposer des trucs inutiles, c'est mal.
 
 
 
rien à voir, mais je crois que j'ai oublié de parler du constructeur String(String) dans mon topic "dessous des Strings".
dans le truc sur lequel je suis, il reste 14 appels à ce constructeur (probablement tous inutiles).


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°702137
skeye
Posté le 18-04-2004 à 13:48:12  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :


Bah c'est bizarre parce que lorsqu'on peut avoir du 1024/128 on peut avoir le 1024/256... C'est très rare que la limite discriminante se fasse sur la partie remontante...


bah pourtant c'est ce que me dit wanamou...et pourtant j'atteinds régulièrement les 32ko en up, et jamais 128ko en down...:lol:

n°702139
HappyHarry
Posté le 18-04-2004 à 13:49:29  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :


C'est une bonne ligne :)


 
[:youpi]


Message édité par HappyHarry le 18-04-2004 à 13:49:57
n°702140
nraynaud
lol
Posté le 18-04-2004 à 13:50:00  profilanswer
 

skeye a écrit :

Raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
Dites, kk'1 pour m'expliquer pourquoi passer de :

Code :
  1. for(unsigned int x = 1; x < sX - 1; x++)
  2.         for(unsigned int y = 1; y < sY - 1 ; y++)


à

Code :
  1. for(unsigned int y = 1; y < sY - 1 ; y++)
  2.  for(unsigned int x = 1; x < sX - 1; x++)


fait passer le temps d'exec de ma fonction de 47ms à 16ms? :pt1cable:

parcourir le tableau dans l'ordre des cellules en mémoire, de façon que les lectures spéculatives et les caches fassent leur effet ?


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°702141
skeye
Posté le 18-04-2004 à 13:50:52  profilanswer
 

R3g a écrit :

[:mlc] a mon avis non, personne ne peut expliquer ça.


et pourtant ça se confirme...je fais égalisation d'histogramme + convolution en 31ms sur une image qui mettait 47ms pour la convolution seule avant...[:joce]
Le compilo doit dérouler une des 2 boucles dans un sens et pas dans l'autre, je vois que ça (mais je comprends pas)!

mood
Publicité
Posté le 18-04-2004 à 13:50:52  profilanswer
 

n°702142
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 18-04-2004 à 13:51:30  profilanswer
 

ahh oui ok il a pas tout inversé...


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°702143
skeye
Posté le 18-04-2004 à 13:51:47  profilanswer
 

nraynaud a écrit :

parcourir le tableau dans l'ordre des cellules en mémoire, de façon que les lectures spéculatives et les caches fassent leur effet ?


ah oui tiens spossible ça...:jap:
C'est le genre de trucs à la con auquel je penserais jamais tout seul!

n°702144
nraynaud
lol
Posté le 18-04-2004 à 13:52:15  profilanswer
 

\o/ http://www.google.com/search?q=des [...] 8&oe=utf-8


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°702145
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 18-04-2004 à 13:53:07  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

-->benou : je m'inquièterai pas trop pour le moment, et voici pkoi :  
 
J'ai eu ma freebox y'a un an à peu près, donc ni le tel ni la télé n'existaient...et j'étais en 1024 en gros...quand le tel est apparu, ca a doublé mon débit quand g activé ma ligne téléphonique, et quand la télé est apparue, ca m'a boosté ma ligne de 3mbps...maintenant je monte presque à 600ko/s (sur les mirroirs rapides), et j'u/l à 40...


Non non. Free a relevé le débit de synchro au fur et à mesure que les nouveaux services ont été déployés. Donc ce que tu as observé est normal.
 
Maintenant les nouvelles lignes produites synchronisent tout de suite à 5632 kbit/s (ou le maxi possible par la ligne si on ne peut pas atteindre cette vitesse) et ce même si tous les services ne sont pas activés.
 

Jubijub a écrit :


Même si les stats de ta ligne sont pas terrible...normalement si tu téléphones au 1013, en leur bourant le mou, tu dois pouvoir demander que le techos fasse des tests sur ta ligne...une fois je l'ai fait, j'avais des perfs dégueus, le mec m'a dit : vous avez un pb...on a cherché, ct une ralonge téléphonique qui foutait le bordel...c très sensible...


Bof, 9 fois sur 10 ça vient de l'installation terminale, pas de FT donc il vaut mieux commencer par là.
S'il s'avère que c'est FT, ils ne feront rien de toute façon, car FT n'intervient sur une ligne que lorsque la partie voix est dégradée. Il n'y a presque comme procédure améliorer une ligne sur la partie ADSL, surtout en dégroupé.

Jubijub a écrit :


--> pourtant g jamais enlevé le condo de ma prise, ni trifouillé mon vieux filtre mural alcatel...


Parce que tu as une bonne ligne [:spamafote]


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°702146
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 18-04-2004 à 13:53:40  profilanswer
 

Ou alors si sX et sY sont très différents c'est la pauvreté en registres des x86 qui frappe.

n°702148
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 18-04-2004 à 13:54:26  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

tiens, les paramètres varient dans le temps concernent la débit max, etc...


Ton SNR a augmenté. Les infos techniques elles peuvent changer tous les jours en fonction du temps, de la température etc, etc...


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°702149
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 18-04-2004 à 13:56:40  profilanswer
 

Citation :

Le string ça plaît aux mecs ou pas ?
Oui, ça plaît aux mecs . Regarde sur le net et tu t'apercevras que le mot "string " est devenu le produit d'appel d'un nombre incalculable de sites de boules. C'est agréable de se sentir désirée pour autre chose que ses qualités spirituelles, mais il faut supporter le poids du regard oblique des mecs que tu croises.

[:mlc]


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°702150
HappyHarry
Posté le 18-04-2004 à 13:58:47  profilanswer
 

R3g a écrit :

Citation :

Le string ça plaît aux mecs ou pas ?
Oui, ça plaît aux mecs . Regarde sur le net et tu t'apercevras que le mot "string " est devenu le produit d'appel d'un nombre incalculable de sites de boules. C'est agréable de se sentir désirée pour autre chose que ses qualités spirituelles, mais il faut supporter le poids du regard oblique des mecs que tu croises.

[:mlc]


 
tiens toi aussi tu es allé voir [:cupra]

n°702152
skeye
Posté le 18-04-2004 à 14:00:19  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Ou alors si sX et sY sont très différents c'est la pauvreté en registres des x86 qui frappe.


sX = 768
sY = 288

n°702153
nraynaud
lol
Posté le 18-04-2004 à 14:05:58  profilanswer
 

skeye a écrit :


sX = 768
sY = 288

je doute, si tu as un tableau de cellules de 4 octets, tu divises par 32 le nombre d'accès mémoire si tu as des lignes de cache de 128 octets en prenant le tableau dans le bon sens.
C'est un truc connu comme le loup blanc, je crois même que moktar y a fait allusion cette semaine.


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°702155
skeye
Posté le 18-04-2004 à 14:07:57  profilanswer
 

nraynaud a écrit :

je doute, si tu as un tableau de cellules de 4 octets, tu divises par 32 le nombre d'accès mémoire si tu as des lignes de cache de 128 octets en prenant le tableau dans le bon sens.
C'est un truc connu comme le loup blanc, je crois même que moktar y a fait allusion cette semaine.


J'ai pas compris...[:dawa]
Tu doutes de quoi? [:opus dei]

n°702156
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 18-04-2004 à 14:08:25  profilanswer
 

Faudrait refaire les 2 mesures avec sX = 288 et sY = 768 pour trancher.

n°702157
skeye
Posté le 18-04-2004 à 14:09:21  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Faudrait refaire les 2 mesures avec sX = 288 et sY = 768 pour trancher.


Bah en fait m'en tape...je traiterai que des image 768*288...

n°702161
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 18-04-2004 à 14:13:55  profilanswer
 

HappyHarry a écrit :

y a ptet ca qu'est plus parlant [:meganne]
 

Citation :


>golden operational_data
 
Operational data report : near end (Downstream)
-----------------------------------------------
Attainable line rate      : 10052 kbit/sec
Attainable Atm rate       :  8576 kbit/sec
Used line rate            :   944 kbit/sec
Fast used Atm rate        :     0 kbit/sec
Interleaved used Atm rate :   608 kbits/sec
Rel. capacity occupation  :     9
Noise Margin              :    39 dB
Line attenuation          :    28 dB
Output Power              :    19 dBm




Je peux aussi avoir ça sur ma raie manta (speed touch USB) ? [:cupra]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°702162
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 18-04-2004 à 14:14:01  profilanswer
 

nraynaud, dans tes délires javaesques t'aurais pas fait un parser pour ocaml à base de JFlex/JavaCup ?

n°702164
nraynaud
lol
Posté le 18-04-2004 à 14:19:54  profilanswer
 

verdoux a écrit :

nraynaud, dans tes délires javaesques t'aurais pas fait un parser pour ocaml à base de JFlex/JavaCup ?

l'éther c'est mal !
non, et bon courage pour faire un parser o'caml !


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°702166
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 18-04-2004 à 14:23:00  profilanswer
 

mareek a écrit :

Je peux aussi avoir ça sur ma raie manta (speed touch USB) ? [:cupra]


J'ai dit sur un modem un peu évolué :o


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°702170
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 18-04-2004 à 14:24:14  profilanswer
 

nraynaud a écrit :

l'éther c'est mal !
non, et bon courage pour faire un parser o'caml !


Dans les sources d'ocaml y a les fichiers .mll et .mly (ocamllex et ocamlyacc) pour ocaml. C'est vrai qu'ils sont plus tordus que le .cup d'une grammaire java.

n°702171
nraynaud
lol
Posté le 18-04-2004 à 14:26:48  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Dans les sources d'ocaml y a les fichiers .mll et .mly (ocamllex et ocamlyacc) pour ocaml. C'est vrai qu'ils sont plus tordus que le .cup d'une grammaire java.

je pense que si vraiment quelqu'un refait un parser, il faut reprendre la grammaire de base et mettre tous les ajouts (objets, label etc.) en p4. Parce qu'elle est vraiment bloatwarisée la grammaire complète.


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°702184
tchoupinet​te
Posté le 18-04-2004 à 14:54:18  profilanswer
 

:hello:

n°702186
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 18-04-2004 à 15:02:23  profilanswer
 

nraynaud a écrit :

je pense que si vraiment quelqu'un refait un parser, il faut reprendre la grammaire de base et mettre tous les ajouts (objets, label etc.) en p4. Parce qu'elle est vraiment bloatwarisée la grammaire complète.


Non, j'ai besoin des infos de la couche objet et des labels.
Je crois que je vais commencer par parser le .mly pour générer un .cup
Ca marchera jamais mais ça m'aura distrait quelques heures.

n°702188
nraynaud
lol
Posté le 18-04-2004 à 15:10:19  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Non, j'ai besoin des infos de la couche objet et des labels.
Je crois que je vais commencer par parser le .mly pour générer un .cup
Ca marchera jamais mais ça m'aura distrait quelques heures.

ah oué, quand même. Tu veux pas t'assoir 5 min à rien foutre, le temps que l'envie te passe ?
 
 
 
Bon, douche time.


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°702199
nraynaud
lol
Posté le 18-04-2004 à 15:34:20  profilanswer
 

allez, goto Paris, A+


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°702207
benou
Posté le 18-04-2004 à 15:55:24  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

Même si les stats de ta ligne sont pas terrible...normalement si tu téléphones au 1013, en leur bourant le mou, tu dois pouvoir demander que le techos fasse des tests sur ta ligne...


ouais, c'est ce que je pensais faire ... après tout, si je paye un abonnement pour ma ligne fixe, c'est juste pour l'adsl, je peux bien leur demander de faire une petite vérif. Ils doivent avoir le matos pour dire si la perte se situe dans mon appart, dans l'immeuble ou plus en amont ...
 

R3g a écrit :

Je viens de découvrir les fonctions de diagnostic de mon modem grace à vous.
58db d'atténuation c'est beaucoup ?


ouais : moi c'est 49db avec une estimation de 40db par FT (2708m)


Message édité par benou le 18-04-2004 à 15:55:41
n°702209
skeye
Posté le 18-04-2004 à 15:56:48  profilanswer
 

Vous faites chier avec vos histoires, j'hésite à aller démonter ma prise à la recherche d'un condo maintenant!:o

n°702210
benou
Posté le 18-04-2004 à 15:57:35  profilanswer
 

skeye a écrit :

Vous faites chier avec vos histoires, j'hésite à aller démonter ma prise à la recherche d'un condo maintenant!:o


moi y a ùon bureau juste à côté de la prise. Ca va être la merde !  [:mlc]  
 
ca ressemble à quoi un condo ? [:cupra]

n°702213
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 18-04-2004 à 16:04:03  profilanswer
 

benou a écrit :

ca ressemble à quoi un condo ? [:cupra]


Lire mes posts...


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
n°702214
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 18-04-2004 à 16:04:25  profilanswer
 

nraynaud a écrit :

allez, goto Paris, A+

en train ? [:totoz]


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°702240
benou
Posté le 18-04-2004 à 17:10:41  profilanswer
 

gm_superstar a écrit :


Lire mes posts...


ok, j'avais loupé un lien ... :jap:
 
bon, j'ai regardé partout, j'ai bien un condo, mais pas dans une prise murale : il se trouve dans le boitier FT situé prêt de mon entrée ...
 
par contre depuis j'ai retesté mon débit, et je télépcharge à 64Ko ...
 
je suis revenu en 512 [:totoz]
 
[:sisicaivrai]

n°702241
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 18-04-2004 à 17:11:34  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Non, j'ai besoin des infos de la couche objet et des labels.
Je crois que je vais commencer par parser le .mly pour générer un .cup
Ca marchera jamais mais ça m'aura distrait quelques heures.


 

Code :
  1. *** More conflicts encountered than expected -- parser generation aborted
  2. Closing files...
  3. ------- CUP v0.10k Parser Generation Summary -------
  4.   1 error and 1208 warnings
  5.   117 terminals, 138 non-terminals, and 475 productions declared,
  6.   producing 977 unique parse states.
  7.   6 terminals declared but not used.
  8.   0 non-terminals declared but not used.
  9.   0 productions never reduced.
  10.   1193 conflicts detected (0 expected).
  11.   No code produced.
  12. ---------------------------------------------------- (v0.10k)


Fabuleux :/

n°702253
jagstang
Pa Capona ಠ_ಠ
Posté le 18-04-2004 à 17:44:33  profilanswer
 


heureusement on en est pas encore là avec le SMS staÿle sur HFR
 

Citation :


ba moi g 13an, mai en fait mentalmen é fisikmen jfai + é jmet dé string, depui ke g 11an, bon dacor, le string c provokan, mai kan lé jeune fill en voi partt c normal kel en veuill osi!!! bizzzzzz

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3481  3482  3483  ..  26187  26188  26189  26190  26191  26192

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@hosto] Le topic des vieux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR