Reprise du message précédent :
   
 
coucou sur la page 30

 
 
moi jvé essayer de bosser un peu quand meme..
 
 

d'ailleur c'est Meyer qui l'a dit : si on respecte pas le contrat, le programme a le droit de faire ce qu'il veut, en particulier du dégat.
 
Par contre faire une modif visible pour les utilisateurs du forum sans les prévenir ....

 
je tiens à rappeller que ce topic s'appelle blabla@prog et non l'inverse
 
 
cela dit, cette méprise explique bien des choses  

je sais, je sais.....    
y'en a au moins un qui l'a vu!!!!

antp > joce t'a dit pourquoi il a desactivé le split????

il a dit qu'il aura la reponse a 16h16

oups, pardon

Y sont débiles chez Cap Gémini...
 
Déjà, premier truc chelou : je suis prestataire chez GE, donc c'est pas spécialement mon bureau, et c'est pas GE mon employeur, donc je suis pas censé recevoir d'invitation pour des conférences à cet endroit...
 
Bon, c'est pas grave... J'ai un joli petit dépliant et tout avec mon nom parqué dessus, m'indiquant que je suis convié à un Brief sur .NET
 
Très intéressant, cool... C quand ?
 
Heink ? mardi 3 juin ?
 
Nan mais ils en tiennent une couche eux
 
Tant pis...
 
 
PS: T'ain pas le temps de forumer tranquille, y'a une personne de la vente qu'est venue me couper en plein milieu de mon post pour lui débuguer une requête alors que c'est elle qu'est pas foutue d'entrer une date comme il faut

faut jamais laisser les marketeux toucher aux DB, après on s'étonne que ça croule sous la charge générée par des requêtes mal torchées

Cap gémini, c'est une super boite ca  
 
Je me souviens l'année passé qd il ont viré à tour de bras et qd il se sont retrouvé avec 400 Astra sur un parking

consultants

J'adore quand des gens s'engueulent entre eux et que tout te retombe sur la gueule

raconte

Bah nan, le pire, c'est que je leur ai fait une page sur l'intranet, avec les requêtes toutes prêtes, ils ont juste à marquer un intervalle de date pour faire un extract.
 
Ben nan... Pas foutu d'utiliser le format ISO correctement (pourtant, le format ISO est utilisé dans TOUS les outils chez GE !)
 
Pour info, le format ISO c'est YYYYMMDD, ce qui permet de stocker la date dans un number ou un varchar, tout en conservant la possibilité de trier chronologiquement.
 
Bah cet âne a quand même réussi à taper "premier janvier" dans la case "DATDEB" et "deux juin" dans "DATFIN"
 
Rhâ là là, des fois c'est déprimant

en général, on les fout sur un réplicat pour qu'ils puissent faire joujou sans exploser la base qui est en prod.

Rectification :
 
En fait, c'est pas Cap Gémini les boulets, mais la Poste
 
Ca a été posté le 19 mai
 
Et le pire, c'est que c'est affranchit à 0.69 €, pour une lettre qui doit faire moins de 20 g (juste une feuille genre papier canson platifié)

Page 32 ?

16h16 passé, re-demande a joce

Bon alors y a plusieurs trucs qui entrent en jeu mais on va simplifier. Y a d'un côté les gens qui testent nos bouts d'appli et qui ouvrent des incidents quand ils tombent sur un bug. D'un ôt côté, y a les développeurs. Ils font des réunions régulièrement entre les chefs des développeurs et eux. Bon.
Avant (enfin avant mercredi dernier), quand un gars trouvait un bug chez moi, c'était bonne ambiance, j'allais les voir dans leurs bureaux, on bouffait des nounours en guimauve, on testait, j'faisais mes modifs, on patchait l'appli et ça roulait, pas besoin de faire péter un incident qui met les chefs en alerte rouge.
Là-dessus, y a des chefs qui ont cru intelligent de dire "oui mais non, c'est pas des méthodes, on préfère que vous ouvriez des incidents, c'est mieux", mais en disant ça en s'énervant et en insultant limite les testeurs. Alors oui, c'est sûr, c'est beaucoup plus process, sauf que :
1) c'est pas eux qui se tapent la correction (normal )
2) ça prend beaucoup plus de temps qu'avant
3) l'ambiance s'est nettement dégradée avec les testeurs donc du coup, les incidents sont ouverts sans que quiconque soit prévenu
4) on n'a pas l'environnement de test que eux ils ont et du coup, il faut qu'on se le monte ; évidemment, qui c'est qui se tape la mise en place de cet environnement ?
 
Bref c'est que du bonheur, j'adore ça.

taiche >> ça me rappelle quelque chose

on est avancé

dis lui qu'il est pete couilles
et dis lui que si c'est un homme il pourrait donner les raisons de cet acte de trahison

Je respecte le choix de Joce, les Bots, ça fait chier et ramer le serveur...

je ne tomberai pas dans ce troll !

bah c'est vrai qu'il a mis le split parce-que les messages de grande taille ralentissaient le serveur, mais les bots font p-e pire...

 
excellente remarque, seulement si ca splittait c t pas pour faire des bots mais parce que les gros topics faisaient ramer le serveur

 
pour grillage intempestif

ca m'etonnerait que 2 pauvres bot qui essaient de gagner le split d'un seul topic fassent plus ramer que tous les posts qui ont plus de 1000 pages.....

Il préfère p-e un ramage moyen constant qu'un gros ramage périodique?

 
ah ca, je dis pas, et je pense pas non plus que les bots soient le retour a un non-split

 
arretez un peu avec vos histoire de bots et de ramage, c du pipo complet, le serveur supportait 2x plus d'user du tps de blabla qui se contentait pas de faire des acces lectures dans la bdd, alors les 100requetes de bots, ca doit le faire rire

Bah je dis pas que c'est justifié, je cherche le pourquoi du comment en attendant que ma charrette arrete de ramer sur mon prog...

-=Info=-
 
A l'instant sur le mouv' :
 

 
 
ce n'est pas un troll, je viens de l'entendre...

ca te fait que 2 semaines de retard....