Reprise du message précédent :

 

kes kil veut le monsieur ?

all
j'ai loupé 28 pages, quoi de neuf ?

tiens, je crois que je viens de comprendre le dernier truc qui était flou dans ma tête à propos des garbage-collectors.

Moi j'ai commandé un Barton 2500+, 1GO Ram, 120 Go HD, CM Asus et un TFT 18'' pour mon ordi de bureau, c'est correct et ça me changera de la merde que j'ai actuellement
Mes 2 collègues se sont pris du bi-écran TFT 17''

SCSI est plus fin, gère beaucoup mieux le trafic, et accessoirement ne se limite pas aux disques durs. C'est le genre tu fais copie de gros fichiers et lire des vidéos en même temps sans la moindre sacade (c'est du vécu).
 
Contrairement à la croyance populaire, la mécanique est identique, seule l'interface change, pour un coût de revient à peine supérieur, mais on fait payer cher parce que c'est la rolls et ça se vend beaucoup moins
 
Le SATA-II va pas mal rattraper le SCSI d'ailleurs au niveau gestion trafic.
 
Et non, mélanger les deux ne provoque pas d'instabilité, j'ai deux machines mix SCSI/IDE et elles n'ont pas de problème
 

il est très silencieux mon disque
vous parlez d'une vieille génération de SCSI ou quoi?

à part le TFT et les 1Go, c'est la même config que moi

Non, retourne jouer à Duke Nukem et reviens confirmer mes dires

En attendant, mon DD SCSI me donnait une bonne idee de ce qu'etait l'ambiance sonore dans un centre de recopie de texte a la vieille machine a ecrire.

putain je m'a gourré

le SCSI est cher car contrairement à l'IDE, le controleur est intégré dans le périphérique SCSI, et non sur la carte SCSI.
personnellement, j'ai un simili de chaine SCSI dans mon PC, et je suis en train de m'en débarasser petit à petit. j'étais passé au SCSI à l'époque des premiers graveurs de CD, dont les modèles SCSI étaient beaucoup plus fiables que les IDE, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui.
quand tu vois le prix et les performances des périphériques IDE actuels, à mon avis plus rien ne justifie le SCSI. je me suis racheté lundi une carte controleur IDE pour remplacer mon CD ROM et mon DVD SCSI, pour les remplacer par des modèles IDE. viendront ensuite le remplacement du scanner et du ZIP 100, présents sur ma chaine SCSI.

 
Mouais, tu me trouveras des disques IDE qui tournent à 10000tours/minute et dont les capacités sont des multiples de 9 et non 10, à part les raptors qui sont effectivement des scsi avec une interface IDE...
 

ah euh ça c'est possible, j'en ai pas croisé depuis un moment...

 
quoi comme carte ?

3 ans que je possède un mix IDE/SCSI, jamais eu le moindre souci de stabilité

c'était pas dans leur intérêt dans vendre
 
tout comme les disques 15000rpm d'ailleurs

Adaptec 2940 UW
 
edit: tu parles peut etre de la carte IDE que j'ai acheté ? c'est une carte controleur UDMA 133 et RAID

Mouais...donc c'est la même chose, sauf que c'est pas la même vitesse de rotation des disques, que la densité par plateau n'est pas la même, et que l'interface est différente, quoi...

explique moi ce qui empêche techniquement un disque dur 15000rpm d'être packagé et vendu avec une interface IDE?

non, comme je le disais, tu payes cher car le controleur est inclus dans le périphérique, ce qui a l'effet de moins monopoliser le processeur (à traitement identique, un périph IDE est plus gourmand en temps machine qu'un périph SCSI).
c'est pour cette raison que le SCSI était à la mode avant l'apparition des graveurs IDE avec protection anti buffer-underrun, car les risques d'avoir un buffer vide était beaucoup plus important avec un graveur IDE qu'avec un graveur SCSI.
le burn-proof a signé l'arrêt de mort des graveurs SCSI

comment il est fort Kad, il a réussi à anticiper le plantage et poster juste avant

http://fr.news.yahoo.com/040205/85/3mown.html
 

OK pour le contrôleur mais le taux d'occupation proco par un disque IDE est très proche d'un disque SCSI de nos jours (moins de 2%), ce qui n'était effectivement pas le cas avant.

 
pet paske le CPU est devenu super couillu ?

Rien d'après mes maigres connaissances (si on exclut ce que raconte le harkotteur en chef), mais dans la pratique on n'a JAMAIS eu de disque IDE utilisant avec les mêmes specs qu'un SCSI avant les raptors...et je vois mal la raison profonde de cet état de choses, d'ailleurs, les fabricants cherchant tjrs plus de perfs dans les IDE et en vendant infiniment pluss que de scsi.
Ce qui me choque le plus, en fait, est la différence de densité par plateau...je vois pas l'intérêt si tout le reste est vraiment identique.

putain de forum de merde
 
merci pour vos reponse, je pense que IDE suffira pour ce que j'en fais... je passe la feuille de commande au boss, faut que je vois pour un bi ecran 17" au lieu d'un 19" y a peut etre moyen.... (mais j'y pense ce sont des stations linux, il gere bien le bi ecran?)

joker...essaie de jeter un oeil sur OSA!

Je vois plein de bugs dans tomcat dans la gestion des dispatchs
 
faut dire aussi que la specif est pleine de trous

 
ca sert a qqchose le bi ecran pour une console ?
Drasche a poster hier un truc comme quoi le KDE nouveau supportait le bi-ecran

 
  ,
 
ben je me sers de la console, d'eclipse, de la théiere... faut au moins ca

Vu le nombre de screenshots postés sur le topic de custo linux qui sont faits en bi-écran, ça doit fonctionner pas trop mal, en tout cas tant que tu as une carte graphique pas trop exotique.

Oui je pense parce les collègues qui vont faire du bi sont sous nux et ils ont pas commander ça sans savoir avant

Sinon le bi ecran pour coder, je vois pas ? J'avis du bi ecran fut un tps, le deuxieme me servait d'entreposoir a connerie, mais pour le boulot je sais pas ?

L'IDE d'un coté, la doc de l'autre? Ce genre de choses, quoi...

Ah ouais, pour l'extreme programming, un ecran pour le code l'autre pour le film, comme ca personne s'emmerde

Ben au boulot t'as le droit d'entreposer les conneries aussi hein.. Quand tu codes, on est bien d'accord que sur le premier ecran t'as l'IDE, et sur le deuxième tous els trucs utiles : browser pour hfr, client mail, IM, xmms...

 
J'ai l'impression que tu as une definition plutot vaste d'"utile"

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
on peut

 
c'est ca qui me manque, diminuer la fenetre HFR me faire perdre un temps precieux  

Bon, ils dorment les modos sur S&R?
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4584-1.htm