Reprise du message précédent :
http://www.verndale.k12.mn.us/pepc [...] Harley.JPG

ah oui, par exemple:
clearcase + produit XXX = reboot immédiat de windaube
 
avec XXX = sophos antivirus par exemple

Voila, mainteant on sait qu'Elmo bosse pour des hedge funds chez Natixis

http://www.inteldaily.com/?c=166&a=2957 HERE WE ARE !

Nope, ici c'est du calcul de risques

ou sur une librairie de calcul de 'couverture' ( <insérez ici une blague sur la literie> ) ptetre

http://www.t3.co.uk/news/247/gener [...] _in_a_tube
 
Le petit boulasque est demandé pour une commande groupée

Et le grid c'est du PCA ?

J'sais pas ce que signifie "PCA", mais le grid computing chez nous c'est juste du calcul distribué.

C'est ce que j'ai fait mais j'ai pas été entendu du Dieu barbu
J'vais devoir aller m'installer un Linux quelconque sur une machine 64 bits ou recompiler gcc sur Windows 64 avec support du 64 bits En 2007, putain.

Bah tu t'installes distronulix64 dans un vmware et baste?

Ah ok, comme chez tout le monde en fait (mais faut surtout pas proposer du client/serveur à la place, c'est pas hype).  
Et donc comme risque, c'est quoi ? Des risques de crédit, de marché, de la VaR, de la PFE ?

salut

SELECT id, info
FROM TABLE
ORDER BY date DESC
LIMIT 1

ça fonctionne pas ?
edit : non

faites comme moi, tutoyez les clients au téléphone  

Il suffit.

http://blog.teamgearedup.com/2007/ [...] l#comments
 
Hah c'est pas nraynaud qui aurait les couilles de faire ça

Putain t'es prié de trouver un truc qui soit moins de la merde que ça quoi

SELECT id, info
FROM TABLE
ORDER BY date DESC
LIMIT 1

Il veut l'info pour tous les id pas juste le dernier en date

SELECT id, info
FROM TABLE
ORDER BY date DESC
LIMIT 1

relis la question  

Stait ma première idée mais mon VMWare reconnaît pas ma machine comme étant 64 bits (ou le proc a pas les instructions, enfin un truc du goût)

forcément si c'est un pentium4 ton bousin

ha oué, ça m'apprendra a lire a moité, j'avais pas compris

Mais c'est bon j'ai ma réponse et ça marche hein

Bon, cadeau pour vous, la gueule de la requête

SELECT
    r.request_id,
    ws.sort_order
FROM 
    kcrt_requests r,
    kcrt_request_types rt,
    kwfl_workflow_instances w,
    kwfl_step_transactions st,
    kwfl_workflow_steps ws
WHERE 
    r.request_type_id = rt.request_type_id
    AND rt.request_type_name = 'DIV - Impact'
    AND r.request_id = w.top_instance_source_set_id
    AND st.workflow_instance_id = w.workflow_instance_id
    AND ws.workflow_step_id = st.workflow_step_id
    AND st.step_transaction_id = (
        SELECT MAX(step_transaction_id) 
        FROM kwfl_step_transactions 
        WHERE top_instance_source_set_id = r.request_id
    )
    AND ws.sort_order IN (2,6,7);

select id, max(date) from table group by id?

SELECT id, info, date FROM tatable t WHERE EXISTS (SELECT t2.id, max(t2.date) FROM tatable WHERE t.id=t2.id GROUP BY t2.id HAVING max(t2.date)=t.date

edit: burned...
Mais bon tu devrais faire un exists plutot qu'un egal sur ta sous requête, question optimisation.

Le problème c'est que c'est pas ça que je cherchais à avoir exactement

Ta requete ca lui ramenera pas l'info qui est associée avec la date la plus récente

PUTAIN, deux jours a deux pour bouger un projet de vobs ...

SELECT id, info, date FROM tatable t 
WHERE EXISTS (SELECT t2.id, max(t2.date) 
FROM tatable WHERE t.id=t2.id GROUP BY t2.id 
HAVING max(t2.date)=t.date

Niveau requête finale, je suis pas certain de l'efficacité de l'optimisation en question (sachant que dans le traitement que je fais, cette requête là est executée une seule et unique fois, pour X traitements effectués derrière) et ça va donner un truc moins lisible à priori, donc non.

Ca doit pas être bien sorcier à ajouter.
Et de toute manière parfois il faut savoir faire en deux fois ce qui est casse-couilles à faire en une seule.
Quitte à en faire une PS.

 
Pourquoi tu te fais chier à tout faire en une grosse requête à la con, alors?

Tout à fait mon cher Sky. Il vaut mieux faire N requetes dans une boucle qu'un seule requete avec une jointure

 
Faut voir ce qu'il y a derrière...mais si c'est vraiment un truc exécuté une seule fois je vois pas vraiment l'intérêt de se faire chier.

C'est ça Avec HyperThreading et tout

 
Le but de ma question c'était comment faire ça élégamment, et je me demandais si un HAVING/GROUP BY le permettrait pas.
Bah non en fait. Après dans le cas présent une procédure stockée m'aurait servi strictement à rien
 

J'ai n ids à récupérer en base, ainsi qu'une info ou deux qui leur sont associées, et je passe chaque id + infos à une proc stoc.
 
 
 

un collègue qui croit que les mots de passe dans powerpoint ça sert à quelquechose O_O

\o/ YAISSEUUUH§§  
ca marche.

Pas un captcha de PD

http://www.dailymail.co.uk/pages/l [...] 1&ito=1490
http://www.dailymail.co.uk/pages/l [...] 1&ito=1490
http://www.dailymail.co.uk/pages/l [...] 1&ito=1490
 
et après, on vient nous dire que c'est les jeux vidéos qui rendent violents

ah ouais, quand même. Pour une communauté particulière, pourquoi pas, mais sinon, ils ne risquent pas d'avoir beaucoup d'inscrits

The women who haven't had sex in 33 years
 
Vu leurs gueules, on comprend pourquoi