Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2017 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  SQL/NoSQL

  Un serveur Oracle ou plusieurs ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Un serveur Oracle ou plusieurs ?

n°2029210
lancevo7
Posté le 14-10-2010 à 11:02:03  profilanswer
 

Bonjour,
 
Nos éditeurs ne veulent pas partager le serveur oracle avec d'autre éditeurs, ils préfèrent avoir chacun leur Oracle sur leur serveur d'appli.
 
Pour moi ca me parait pas logique, autant avoir un serveur Oracle avec toutes les DB ? ca change quoi ?

mood
Publicité
Posté le 14-10-2010 à 11:02:03  profilanswer
 

n°2029212
couak
Posté le 14-10-2010 à 11:04:22  profilanswer
 

quand tu parles de partage de serveur, tu parles de la machine logique ? je comprendrais si on te disait qu'on refuse de partager une instance oracle avec d'autres, mais pour un serveur c'est pas leur problème

n°2029219
skeye
Posté le 14-10-2010 à 11:17:57  profilanswer
 

lancevo7 a écrit :

Pour moi ca me parait pas logique, autant avoir un serveur Oracle avec toutes les DB ? ca change quoi ?


Si l'appli d'un autre éditeur bouffe toutes les ressources, il vont ramer. Ce qui effectivement est inacceptable pour certains.


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°2029248
lancevo7
Posté le 14-10-2010 à 12:18:13  profilanswer
 

C'est des petites bases, oui je parle de serveur,
 
je comptait pour chaque Appli, creer un listener et chacun sa base

n°2029267
skeye
Posté le 14-10-2010 à 13:43:47  profilanswer
 

Petites bases ou bas t'es jamais vraiment à l'abri d'un produit cartésien qui te met la machine à genoux sur la base d'un autre...c'est ce genre de conneries qui rend les gens difficiles à convaincre quand tu veux mutualiser...


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°2029268
esox_ch
Posté le 14-10-2010 à 13:48:29  profilanswer
 

Il pourrait éventuellement (même si merci l'usine a gaz) virtualiser ses Oracles de manière à "compartitionner" le tout


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°2029332
couak
Posté le 14-10-2010 à 16:58:29  profilanswer
 

skeye a écrit :


Si l'appli d'un autre éditeur bouffe toutes les ressources, il vont ramer. Ce qui effectivement est inacceptable pour certains.


bah ouais mais c'est pas l'éditeur qui choisit, c'est celui qui héberge qui choisit et s'engage... ensuite au niveau oracle tu as quand même des paramètres d'instance qui permettent de contrôler un minimum, j'ai jamais vu un éditeur me dire que la taille de SGA nécessaire pour son appli c'est toute la RAM dispo, et que le nbre de processes dans l'instance c'est le max que l'OS peut supporter

n°2029334
couak
Posté le 14-10-2010 à 17:00:42  profilanswer
 

esox_ch a écrit :

Il pourrait éventuellement (même si merci l'usine a gaz) virtualiser ses Oracles de manière à "compartitionner" le tout


même remarque, oui pour cloisonner  par machine virtuelle, mais encore une fois c'est celui qui offre le service d'hébergement qui décide
 
un éditeur qui vient me voir pour me dire "pour fonctionner il faut un serveur physique dédiée et une base oracle dédiée", est prié de se justifier

n°2029335
skeye
Posté le 14-10-2010 à 17:09:11  profilanswer
 

couak a écrit :

, j'ai jamais vu un éditeur me dire que la taille de SGA nécessaire pour son appli c'est toute la RAM dispo, et que le nbre de processes dans l'instance c'est le max que l'OS peut supporter


Moi si.  
Enfin non, mais dès qu'il y a un soucis "ah ben fallait pas installer autre chose que notre produit sur la machine, c'est votre faute". Même si ça n'a rien à voir.[:moule_bite]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°2029340
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 14-10-2010 à 17:24:16  profilanswer
 

skeye a écrit :


Moi si.  
Enfin non, mais dès qu'il y a un soucis "ah ben fallait pas installer autre chose que notre produit sur la machine, c'est votre faute". Même si ça n'a rien à voir.[:moule_bite]


 
c'est un des sceaux de l'incompétence non assumée ça :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
mood
Publicité
Posté le 14-10-2010 à 17:24:16  profilanswer
 

n°2029341
skeye
Posté le 14-10-2010 à 17:26:56  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
c'est un des sceaux de l'incompétence non assumée ça :o


C'est sûr. Mais ça ne change pas le problème, t'as plus de support.[:moule_bite]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°2029345
lancevo7
Posté le 14-10-2010 à 17:46:19  profilanswer
 

En faite oui tout mes serveur sont virtualisé donc du coup ca change quelque chose a ce niveau ?

n°2029349
couak
Posté le 14-10-2010 à 17:57:14  profilanswer
 

skeye a écrit :


Moi si.  
Enfin non, mais dès qu'il y a un soucis "ah ben fallait pas installer autre chose que notre produit sur la machine, c'est votre faute". Même si ça n'a rien à voir.[:moule_bite]


du coup plus la peine d'installer un agent de sauvegarder pour backuper ta machine, et encore moins un client anti-virus pour la protéger :D

n°2029350
couak
Posté le 14-10-2010 à 17:58:10  profilanswer
 

lancevo7 a écrit :

En faite oui tout mes serveur sont virtualisé donc du coup ca change quelque chose a ce niveau ?


bah non au contraire c'est très bien... et puis l'éditeur il va aller se faire cuire un oeuf :) tu lui dis pas que c'est mutualisé et c'est bon

n°2029383
lancevo7
Posté le 14-10-2010 à 21:16:16  profilanswer
 

Du coup tu veux dire qu'en mutualisé il faut mieux avoir tout sur la meme machine ?
 
d'un coté soit j'ai une VM avec le pack appli complet (oracle + appli) soit une VM avec toutes les bases oracles

n°2029479
Oliiii
Posté le 15-10-2010 à 10:20:04  profilanswer
 

lancevo7 a écrit :

Bonjour,
 
Nos éditeurs ne veulent pas partager le serveur oracle avec d'autre éditeurs, ils préfèrent avoir chacun leur Oracle sur leur serveur d'appli.
 
Pour moi ca me parait pas logique, autant avoir un serveur Oracle avec toutes les DB ? ca change quoi ?


 
En general tu leur montres la facture pour un server standalone et ils changent d'avis instantanement (ca va facilement chercher dans les 20-50x plus cher).
Si ils sont d'accord de balancer des sous par la fenetre c'est encore mieux pour toi, un server surdimensioné c'est en general moins de problemes :)

n°2029484
couak
Posté le 15-10-2010 à 10:32:35  profilanswer
 

Sans compter qu'il faut potentiellement ajouter la licence oracle si on part sur des licences CPU
 
C'est une des raisons pour laquelle beaucoup d'entreprises mutualisent, et avec l'utilisation de plus en plus fréquente de la virtualisation, cela permet de mieux cloisonner les machines tout en respectant la licence CPU

n°2029520
lancevo7
Posté le 15-10-2010 à 11:17:07  profilanswer
 

Oué donc je part sur du Oracle mutualisé, toute facon avec un listener différent, des bases différentes, ca reste bien séparé quand même ?
 
J'ai des licences utilisateurs nommé, du coup je peut mettre x éditeurs dessus tant que le nombre d'users ne dépasse pas le nombre de licences ?

n°2029593
couak
Posté le 15-10-2010 à 14:56:52  profilanswer
 

normalement ouais, à vérifier avec http://www.oracle.com/us/corporate [...] index.html

n°2029752
lancevo7
Posté le 15-10-2010 à 23:29:37  profilanswer
 

Avant lundi, vous etes sur pour l'oracle mutualisé ???

 

pas de VM avec un pack complet oracle + appli par éditeur ?

 


Message édité par lancevo7 le 15-10-2010 à 23:30:05
n°2029788
couak
Posté le 16-10-2010 à 11:08:58  profilanswer
 

ca dépend de comment tu veux organiser, ainsi que des outils de gestion à côté (ordonnanceur, supervision...)
 
moi j'ai les deux types dans mon entreprise, et à chaque fois c'est décidé suivant l'appli mise en place, le périmètre de responsabilités, les outils en place qui pourraient être mutualisés, etc

n°2030055
lancevo7
Posté le 17-10-2010 à 22:14:12  profilanswer
 

ce qu'il y a c'est que j'ai de toute petite base... genre 5 users par bases max, le tout avec 4 bases au max

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  SQL/NoSQL

  Un serveur Oracle ou plusieurs ?

 

Sujets relatifs
Tomcat + un autre serveurAméliorer une macro: copier des valeurs sr plusieurs fl en ordre crois
[resolu][PHP & Oracle] Champs DateTime : recuperer la date ET l'heurebatch pour stop service sur un serveur
oracle foreign key[Résolu] MsSql 2005 : comment vider des log de plusieurs Go?
Maximum entre plusieurs colonnesserveur de socket php et ssl
[ORACLE] Utilisation du client sur un serveur partage 
Plus de sujets relatifs à : Un serveur Oracle ou plusieurs ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR