Salut tout le monde,
 
Je dois faire une requête simple au premier abors mais qui me pose un problème au second (ché pas si ça se dit)
 
Pour ce faire, mettons-nous en situation ^^
 
- J'ai une table SALARIE avec tous les champs traditionnel
- J'ai une table VACUITE qui enregistre les mois pendant lesquels les salariés sont librent qui est composée de v_salarie (id du salarié) et v_mois (num du mois de l'année)
 
But du jeu, dans un formulaire php, l'utilisateur va cocher des mois et en validant le formulaire, la liste des salariés librent ces mois là doit s'afficher.
 
Voilà où j'en suis. Mon code php me génère une requête du genre :
 
SELECT s_nom, s_prenom FROM salarie, vacuite WHERE v_mois IN (4, 5, 6) AND s_id = v_salarie GROUP BY s_id ORDER BY s_nom;
 
A priori pour moi ça veut dire, récupère-moi les noms, prénoms des salariés dont les mois de vacuité se trouvent dans 4, 5, 6.
 
Bon ça marche mais y'a un problème, il me sort aussi les salariés librent avec chacune des combinaisons des 3 mois. Ce que je voudrai, c'est qu'il me sort que les salariés qui sont librent ces trois mois et pas uniquement l'un des trois ni deux des trois. Vous voyez de quoi je parle ?
 
Mon objectif à terme, est de monter une sorte de moteur de recherche qui peut porter sur d'autres critères qui ont la même architecture. A savoir par exemple pour des critères concernant les diplômes des salariés, j'ai une table avoir_diplome avec 2 champs ad_salarie et ad_diplome qui sont à chaque fois des identifiants.
 
Aidez-moi siouplé je sais pas dans quel sens prendre ça

mySql ? Possibilité de faire des sous-requêtes ?
 
Si ce n'est pas possible, il faudra récupérer la liste des id des personnes libres tous ces mois, puis récupérer les noms.
 

 
Puis :
 

 
Sinon, tu peux utiliser une table temporaire pour le résultat de la première requête.
 
Si tu peux utiliser des sous-requêtes, je te laisse combiner les 2 ...

Je pense qu'on peut tout faire d'un coup  
 
SELECT s_nom, s_prenom, COUNT(*) AS c
FROM salarie, vacuite  
WHERE v_mois IN (4, 5, 6) AND s_id = v_salarie GROUP BY s_id  
ORDER BY s_nom
HAVING c=3

Ca dépend des SGBD, il me semble que ça marche pas sous Oracle par exemple, car il faudrait sélectionner les champs sur lesquels on groupe (et le COUNT(*) si on veut).

Merci pour vos réponses. J'utilise MySQL en effet. Vos propositions semblent répondre au problème. En supposant que cela fonctionne, comment dois-je modifier cette requête pour étendre la restriction à d'autres critères, par exemple les diplômes.
 
SELECT s_nom, s_prenom, COUNT(*) AS c
FROM salarie, vacuite, avoir_diplome
WHERE v_mois IN (4, 5, 6) AND s_id = v_salarie AND ad_diplome IN (2, 10, 11) AND s_id = ad_salarie GROUP BY s_id  
ORDER BY s_nom
HAVING c=3  
 
Vous pensez que ça va prendre en compte les salariés qui possèdent les diplômes 2, 10 et 11 ?

Ca marchera pas, tu comptes le nombre total de lignes renvoyées par les jointures ... En réalité, il faudrait que le COUNT(*) soit égal à (nombre de mois) * (nombre de diplômes), soit 9 dans ce cas précis ...
 
Sinon tu peux casser en plusieurs requêtes, une pour récupérer les ids de ceux qui sont libres sur les mois choisis, puis une autre pour récupérer les ids de ceux qui ont les diplômes choisis, tu fais l'intersection dans le code PHP, et enfin tu récupères les infos (noms / prénoms) des personnes qui correspondent.

Donc je fais à chaque fois une requête pour chaque critères que je souhaite prendre en compte et à la fin, je prend juste les salariés qui se trouvent dans chacun des résultats retournés, c'est à dire ceux qui ont répondu à tous les critères.
 
Je vais voir ça, merci beaucoup pour votre aide les gars ;-)

C'est en effet un moyen simple de le faire.
Si tu as une version de mySql récente, qui permet les sous-requêtes, tu peux faire bien mieux (tout en une seule requête).

Voilà ma version de Mysql : 4.1.10a-nt - extension : mysqli
 
Tu peux m'en dire plus sur la technique all-in-one ?

Apparemment les sous-requêtes devraient marcher, donc essaye quelque chose comme :
 

Bonsoir Beegee, je passe pour voir remercier ENORMEMENT car non seulement cela fonctionne PARFAITEMENT mais en plus, j'ai réussi à l'étendre comme un grand à d'autres critères qui se trouvent dans ma base de données.
 
Donc je tenais à vous remercier d'avoir pris ces quelques minutes à m'aider
 
Voilà, encore merci.

De rien, bonne nuit