Salut
J'utilises MySQL 4.1.9 et j'ai un petit pb  (tables MyISAM)
Lorsque je lance une requete couteuse je remarque que seulement une faible partie de mon CPU et de ma memoire sont utilisees ce qui fait qu'elles sont tres longuesalors que les perfs pourraient etre bien meilleures
 
en fait j'ai modifie quelques variables de mon My.cnf de la maniere suivante:
 
set-variable = read_buffer_size=20M
set-variable = sort_buffer_size=50M
set-variable = join_buffer_size=10M
set-variable = key_buffer_size=256M
set-variable = read_rnd_buffer_size=15M
set-variable = bulk_insert_buffer_size=32MB
 
mais ca apas l'aire de trop aider
 

...et c'est pas tout connement ton disque qui en chie?

Manque pas des index ?

non c'est indexe a mort
 
et mes disques sont neufs

neufs ou pas ils peuvent quand même être le facteur limitant en cas de requête couteuse...

et puis justement je fais tout pour avoir un minimum d'acces disque
j'ai un serveur avec 1GO de RAM qusiment exclusivement dedie a MySQL , y'aurait pas des parametres a augmenter pour gagner en efficacite? (un equivalent MyISAM du innodb_buffer_pool_size par exemple)

ouais c'est vrai mais justement je veux limiter les acces disques au max

http://www.nexen.net/docs/mysql/an [...] -cache.php

dans mon cas je pense que le cache de requetes m'aiderait pas trop vu que je ne lance quasiment jamais les memes requetes

bon juste pour info j'ai trouve comment mieux exploiter ma ram
en rajoutant dans ma conf memlock
cette option dit en fait a MySQL de ne pas utiliser de swap mais la RAM tant que possible
ma memoire est plus utilisee mais les requetes vont pas plus vite

Penses pas essayes Si t'as jamais la même requête ok mais si t'as parfois une requête identique si au lieu de mettre 0.005s ça mais 0.001s c'est déjà ça si c'est des requêtes de malade qui se comptent en seconde

j'ai une base extremement volumineuse et qui va  tendre a grossir (millions de lignes dans les tables)
donc la moindre modif peut avoir un enorme impact sur les perfs et j aimerais pas me planter

Le cache ne changera rien aux perfs si ce n'est en mieux
Toute reqûete connue est maintenue en mémoire et dès modification elle vire
 
Tu peux qu'y gagner, sauf si vraiment t'as jamais une requête identique, là ça sert à rien au pire

Heuuu
 
Aux dernières nouvelles c'est pas magique un cache, ça a un coût statique, et ça n'a de l'intérêt que si ce que ça rapporte est supérieur au coût inhérent à l'utilisation du cache

je pense pas que tu aies raison
rien que pour juger si il est opportun d'utiliser le cache ou non il y a certainement deja un cout au moment de l execution de la requete
et etant donne que je ne realise jamais 2 requetes strictement identiques...

Bah faudrait tester sur une grosse base avec une requête couteuse mais à mon avis, au delà de la mémoire ça doit pas couter grand chose.
 
Maintenant c'est ce que je dis depuis le début, si t'as pas une requête identique 2 fois ça sert à rien.
 
Maintenant si t'as éventuellement de temps en temps 2 fois la même chose et surtout si c'est des trucs costauds.
 
JE comprends pas pourquoi tu veux même pas essayer pour voir? Si ça apporte rien ou que ça ralenti tu désactives et ça changera rien

ne serais-ce pas le SGBD en lui même qui poserais problème ?  
 
je travaille sous Oracle/SQL Server donc je ne connais pas les réactions de mysql face à une grosse quantitée de données mais je me pose cette question car j'ai lu a plusieurs endroits (comme beaucoup) que mysql n'etait pas destiné a un volume de données important
 

Mysql est pas forcément mauvais sur la quantité, c'est qu'il est pas franchement adapté aux clients lourds, et que faut s'adapter un peu à son mode de fonctionnment. Sinon ça gère très bien, la preuve en est tous les forums monstrueux en taille qui rament pas plus que ça

non question volume MySQL tient vraiment la route (je bosse pour une societe qui a une autre bdd extremement solicitee sous MySQL (environ 60 gigas) et qui fonctionne tres bien)
pour le cache j'ai essaye et effectivement y pas de difference de perfs sur de tres lourdes requetes

bon des ptites nouvelles :
le memlock effectivement ca augmente l'utilisation de la memoire mais ca va pas forcement + vite
de plus ca fait foirer un paquet de trucs sur mon serveur qui ont aucun lien ave MySQL a priori

Si le cache sert à rien et le serveur limite en ram ouais
Si ça sert à rien ça dérange pas sauf si le serveur est limité
 
Après les valeurs du serveur mysql peuvent se configurer, mais si ça sert à rien, ça sert à rien