Reprise du message précédent :
ailleurs aussi, mais c'est une private joke.

Ca je m'en doutais!
En fait je demandais parce que s'ils ne l'éditent qu'à lyon, ça veut dire que tu es prêt de lyon, voir même dedans, donc tu es potentiellement localisable pour moi si j'attend à des endroits stratégique pour te localiser. Muni d'une pince coupante, je te suis et là... je trouve ta ligne téléphonique, couic!

Si tu regardais mon profil, tu verrais que non.

 
C'est ce que j'entendais par concaténation...
Je me suis peut-être mal exprimé...

C'est vrai, pourquoi ne pas piocher les informations là ou il est simple de les trouver avant d'employer des méthodes plus complexes?
 
Oui parce qu'une concaténation c'est pas vraiment la même chose!

si je fais une ternaire, ca peut me permettre de dire qu'une personne participe plusieurs fois dans un seul film, sous plusieurs qualités??? (A ce moment là je mettrai Acteur, Realisateur, Producteur, Figurant, Metteur en scène, etc.)...

bah oui, c'est ça qui est bon!

(à condition de mettre le triplet comme clé, évidemment.)

Concaténation de "abcd" et "efgh" -> "abcdefgh", non?

On va finir par les avoir les 400 tables!

oui

oui, mais concaténation de "abc" et "defgh" aussi!

hein? Quelle différence?

 
Le d a changé de coté.
 
Ce que je soulignais par là c'est qu'utiliser le couple (id1, id2) comme clé est valide, tandis qu'utiliser la concaténation des deux ne l'est pas.

Ah oui ok je vois ce que tu voulais dire, t'exqliquais donc pourquoi on ne stock pas une concaténation.

(enfin dans le cas présent, il faut le triplet, mais bon le principe est le même.:D)

wala.

OK, je me suis mal exprimé...
Je m'en excuse. C'est bien sur ce que je voulais dire...
C'était juste le terme concaténation qui était mal représenté dans ma tête...
Dès que possible, je mets mon MCD modifié avec tout ce qui a été dit depuis le dernier modèle...
 
---
EDIT : Le prochain MCD sera réalisé avec AnalyseSI...
---