bonjour,
je cherche une solution pour afficher un enregistrement uniquement si l'une des valeurs n'a pas encore été declaré.
 
exemple:  
si mes enregistrements sont:
enreg1| 2006-02-12
enreg2| 2006-02-12
enreg3| 2006-02-13
 
alors on affiche uniquement :
enreg1| 2006-02-12
enreg3| 2006-02-13
etant donné que la date etait la meme sur enreg 1 et 2
 
j'aibien trouvé une solution pour faire ce que je veux, mais je passe par les variables de session

alors ya t'il une solution sans passer par les variables de session? ...
merci de votre aide

select enreg, date  
from table
group by date
order by date

euh.
select distinct, plutôt qu'un group by, c'est fait pour.

Avec distinct ça va lui prendre à la fois "enreg1| 2006-02-12" et "enreg2| 2006-02-12" a priori, c'est sur tout le tuple.
 
Sauf s'il sélectionne que les dates, mais je vois pas l'intérêt.

ah oui, tiens, j'avais pas tout lu.
M'enfin un truc comme tu fais c'est pas valide sous oracle, par exemple...il  se paierait un  

Ouais, c'est une sorte d'astuce qu'il m'arrive d'utiliser sous mysql, mais il est clair que group by est pas vraiment fait pour ça.
 
N'empêche que pour le coup, c'est utile.

une autre solution, c'est de sélectionner tous les enregistrements tels qu'il n'existe pas d'enregistrement ayant à la fois la même date et un n° d'enregistrement inférieur :
 

SELECT t1.enreg, t1.date
FROM matable t1
WHERE NOT EXISTS (
  SELECT 1 FROM matable t2
  WHERE t1.date = t2.date
  AND t2.enreg < t1.enreg)

(ce qui est plus propre, et doit fonctionner partout.:o)

Ou encore
 

SELECT t1.enreg, t1.date
FROM matable t1
WHERE t1.enreg = (
   SELECT min(t2.enreg)
   FROM matable t2
   WHERE t2.date = t1.date
)

 
Evidemment faut dans les deux cas qu'"enreg" soit numérique.

mais juste en prenant le min ça marcherait pas?

SELECT min(enreg), date  
FROM TABLE
GROUP BY date
ORDER BY date

ce qui doit fonctionner partout et evite la sous-requete dans le exists

SELECT min(enreg), date  
FROM TABLE
GROUP BY date
ORDER BY date

 
euh oui, quitte à ne pas avoir le cerveau trop dans la brume, autant se servir du min correctement jusqu'au bout!
 
Bon après ma version a l'avantage de permettre des méthodes de tri plus complexes...
...et de toute manière le sgbd exécute probablement exactement la même chose dans les 2 cas, au final...

J'avais pas mis min() au début parce que j'pensais qu'enregistrement était de la forme "enreg1", "enreg2" et pas un nombre... évidemment si c'est du numérique, min() et basta.
 
Mais si c'est une chaîne de caractère de ce genre (ce qui serait stupide ceci dit), y'a a priori seulement ce que j'avais mis et la solution de skeye (le "<" agissant comme comparateur lexicographique) qui passeraient.

ça marche aussi min sur des strings .. et tu auras bien "enreg1" < "enreg2".
Il faut juste eventuellement faire attention à la casse des mots.

 
Pas sur mon MySQL local...  
 
Ca me renvoie un tuple vide.

From the doc

Pfff, ok au temps moi, forcément je testais sur une table qui peut contenir une chaîne vide... c'est malin.