Reprise du message précédent :
Arg j'ai vraiment un gros pb avec les smilies la, ca me rajoute des "\ partout

Ca ralenti pas mal l'affaire le traitement des quotes sur la page d'affichages des posts
 
J'vais essayer de voir s'il n'est pas possible de traiter ces quotes en les insérant dans la BDD au lieu de faire un parsing de la page
 
A ce moment la, ca serait instantané

je pose aussi une ekstion max sur le forum vu ke j'en fais un aussi tu m'en veux pas j'espere
 
oui cad pour la configuration du forum je suis parti sur la abse de faire un fichier de config ... ki s'ecrit à la abse lorsque le mec configure son forum la premiere fois ca crée un fichier avec des vriables qui sont ensuites utilisées dans les autres fichiers...  
 
je fais comme ca en fait.. ca vous semble bien??
 

 
bon en fait je suis assez content de cette technique... et je voulais demander comment vous faites vous.?.?
 
avantanges/inconvénients de vos techniques.
 

 
No problem
Perso, je fais aussi avec un fichier comme toi, mais pour l'instant, je ne me suis pas occupé de l'administration, donc pas encore le script qui ecrit dans le fichier ; tout a la mano

si tu veux discuter de truc pour le forum et kon s'échange des idées mon msn c peaceiznotdie13@hotmail.com voila voila n'hesites pas !

 
Oki

J'ai un petit soucis
 
Je n'arrive pas a remplacer ceci avec une Regexp
 

 
J'aimerai remplacer tout ca par un espace
Vous auriez pas une idée ?

tu insere au format html dans la bdd ?  

 
Beh la je teste oui
Ca c'est juste pour les citations, comme ca au lieu de parser la page des posts, pouf c deja dans la BDD

et quand tu va faire la fonction editer,tu va faire comment ?

 
Justement
Ca marche bien au niveau de l'insertion des citations ; mais ca foire au niveau de l'edit pasqui faut faire la regexp a l'envers
 
Et c'est celle la ou j'arrive po

stocker le message en html pour l'affichage et le message en texte pour l'edition

C'est fou kand meme, a l'affichage, je gagne plus de 10 millisecondes sans le parsing !

pour les slashes, tournes avec magic_quote_gpc a off, et fais toi meme les addslashes kan ce sera necessaire...

 
Oki thx
Apparement le probleme est reglé, j'ai rajouté des addslashes ou stripslashes je sais pu ou

Bon alors je me tate a laisser le parsing ou a galerer quelques heures a ma regexp inversée

Moue bon en fait, je vais laisser le parsing

ce que tu fais,c'est comme tout le monde,tu laisse le code bb dans la base et tu transforme avec tes regex lorsque tu affiche,comme ca c'est plus simple de faire:
 

 
que de chercher le code html.de plus si un jour tu change de code html,tu l'aura DTC

Yes yes, c'est ce que je me suis résigné à faire

tant que tu y ai,fait un tour par ce topic: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 663&cat=10

Je matte, je matte
 
D'ailleurs, en parcourant le topic, je me demande si, pour la page des posts, mettre toutes les infos dans un JS pourrait etre benefique ...
 
Niveau poids de la page, je pense, mais niveau rapidité ?

quelles info ?

 
Auteur, citation, signature, post en lui meme, tout en fait ; comme ici (Selectionnable dans ton profil > Mise en cache javascript)

Et sinon le split des topics, ca vaut le coup ou pas ?

Comment ça fonctionne ce système de cache ? Moi j'vois ça comme ça : niveau serveur si y'a pas eu de nvelles réponses dans le topic, il charge le fichier caché contenant toute la discussion au lieu de faire des axx DB mais j'vois pas l'intérêt du JS dans ce cas là..
 
 

 
Normalement c'est juste pour alleger le code HTML, pas PHP
 
Ca se comprend assez :
Tu as 40 topics par page (Prenons la page des topics donc)
Ca te fais 40 lignes en HTML ; le truc bien lourd quand meme
Alors qu'en JS, tu définis ton architecture avant, et hop le tour est joué
 
Voila un lien
http://www.lewebrapide.com/?id_rub [...] 4&id_doc=1

 
Sinon, ca m'interesse bien ton systeme de cache (Pas le JS ce coup ci )
 
Tu pourrais nous en dire un peu plus ?

ce system de cache en js c'est le truc le plus pouilleux que j'aie jamais vu
 
avec de l'html correct (pas comme ici avec 50.000 tables imbriquées par page), ça n'aurait aucun interet si ce n'est de nicker l'accessibilité

Ah ok, c'est pas con..
Quoiqu'avec le gzip on doit pas voir de différence énorme.. A tester..
Edit : J'allais oublier : merci pour le lien

 
C'est peut etre pas mal pour les pitites connections
 
PS :             J'me disais bien que mon parsing faisait tout ramer          
En fait, rien a voir, kand j'ai transféré la base, j'ai mon INDEX du champ DATE (Le plus important koi ) qui s'est barré
 
Ha ca fait chaud au coeur maintenant : Page générée en 0.012 secondes

 
D'ailleurs, le GZIP, c'est vraiment    
Ici, on peut le selectionner ou non, enlever le, vous verrez comment HFR rame

Arg en fait que neni, ca "rame" tjs :
http://forum-smallville.nexenservi [...] c=1&page=1

Tu trouves ?
Page générée en 0.029 secondes

 
Ha quoi que, j'ai encore un espoir : Pour l'index DATE, j'ai aucune cardinalité ; peut etre que comme j'ai mis l'index en cours de route, seul les nouveaux posts seront indexés ?

 
Voué, je trouve pas ca tres top Je vise plutot le 0.015-0.012s

C'est moi ou vous aussi vos index de DATE n'ont aucune cardinalité ?

Bah j'en ai jamais fais, c'était juste une idée : la mise en cache serait faite en enregistrant les pages physiquement sur le serveur sous la forme id-page, id étant l'id du topic et page, bah la page cachée
 
Avantage :
- ça doit booster
 
Inconvénients :
- ça prends de la place sur le dur
 
A penser :
- lors de la suppression d'un message dans le topic, faudrais virer toutes les pages cachées du topic, elle seront regénérées lors de la lecture du topic par qqun
- pour éviter l'inconvénient de la place sur le dur, virer par un crontab par ex tous les topics cachés de plus d'une semaine
- penser aux différents groupes d'utilisateurs, 1 cache / groupe ? (par ex l'admin voit le bouton supprimer ce message alors que l'utilisateur ne doit pas le voir..)
 
etc..

 
Si j'ai bien suivi les pages générée seraient tout betement des pages HTML ? Apres on verifie si nouvo message, si non : include ?

Ouep

Yes, c'est pas bete ca, maintenant faudrait voir en pratique

Bah qu'est ce que t'attends ?