Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1123 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  PHP

  Une fonction peut-elle renvoyer son nom ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Une fonction peut-elle renvoyer son nom ?

n°1268166
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 16-12-2005 à 10:12:59  profilanswer
 

Edit : C'est toujours moi, le problème précédent étant reglé, je me pose une nouvelle question. Une fonction en cours d'éxécution peut-elle renvoyer son nom ?
 
Par exemple :
 

function superChouette() {
return ********
}


 
Je sais que ça semble encore être une question à la con, mais je vous expliquerais après, je dois filer.
 
 
Merci
 
 
Ancien Titre : Plusieurs noms pour une fonction, possible ?
 
Bonjour à tous,
 
Je suis en train de développer un Template Engine, car j'ai dû essayé les 3/4 de ceux existant et aucun ne me convient vraiment.
 
Je voudrais le faire le plus simple et compréhensible possible. Pour celà j'aimerais donc pouvoir assigner 2 noms à une même fonction.
 
C'est pour en avoir une en français et l'autre en anglais, par exemple
 
FR : chargerTemplate($nomTpl);
EN : loadTemplate($nomTpl);
 
C'est possible ? (sinon je ferais 2 fichiers, un avec les fonction 'fr' et l'autre avec les fonctions 'en')
 
Merci :)

Message cité 2 fois
Message édité par Dj YeLL le 17-12-2005 à 14:54:38

---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
mood
Publicité
Posté le 16-12-2005 à 10:12:59  profilanswer
 

n°1268170
skeye
Posté le 16-12-2005 à 10:15:08  profilanswer
 

à ma connaissance ce n'est pas possible.
Et au passage, je trouve ça ridicule...[:pingouino]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1268178
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 16-12-2005 à 10:20:48  profilanswer
 

Pourquoi ridicule ?
 
Je veux que mon script soit utilisable facilement par tout le monde, que ce soit en anglais ou en français.
 
De manière intuitive, pour définir un bloc on pense definirBloc() ... un anglophone penser setBlock() ... je vois pas où est le ridicule là dedans.


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
n°1268181
skeye
Posté le 16-12-2005 à 10:22:46  profilanswer
 

Un  programmeur incapable d'utiliser des fonctions facilement parce-que leur nom est en anglais ne mérite pas le nom de programmeur.
Tu veux pas réécrire tout php pour changer la langue des noms de fonctions tant que t'y es?
Et pourquoi français/anglais et pas espagnol, allemand ou russe?
[:kiki]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1268184
skeye
Posté le 16-12-2005 à 10:23:55  profilanswer
 

'fin bref, fais ça en anglais, AMHA tu as déjà largement assez de boulot comme ça avec les fonctionnalités de ton machin si un moteur du style smarty ne répond pas à tes besoins...


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1268187
anapajari
s/travail/glanding on hfr/gs;
Posté le 16-12-2005 à 10:24:50  profilanswer
 

Dj YeLL a écrit :

Pourquoi ridicule ?
 
Je veux que mon script soit utilisable facilement par tout le monde, que ce soit en anglais ou en français.
 
De manière intuitive, pour définir un bloc on pense definirBloc() ... un anglophone penser setBlock() ... je vois pas où est le ridicule là dedans.


Pense à faire une version Chinoise ou Japonaise que ça devienne drole avec les jeux de caractères...  :whistle:  
 
Si tu veux que ça soit compréhensible par tout le monde, code en anglais!!!
 
re-edit: [:grilled]


Message édité par anapajari le 16-12-2005 à 10:26:59
n°1268259
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 16-12-2005 à 11:39:29  profilanswer
 

ok ok ok, c'est noté :D
 
:)


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
n°1268263
cinocks
Posté le 16-12-2005 à 11:43:08  profilanswer
 

Dj YeLL a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je suis en train de développer un Template Engine, car j'ai dû essayé les 3/4 de ceux existant et aucun ne me convient vraiment.
 
Je voudrais le faire le plus simple et compréhensible possible. Pour celà j'aimerais donc pouvoir assigner 2 noms à une même fonction.
 
C'est pour en avoir une en français et l'autre en anglais, par exemple
 
FR : chargerTemplate($nomTpl);
EN : loadTemplate($nomTpl);
 
C'est possible ? (sinon je ferais 2 fichiers, un avec les fonction 'fr' et l'autre avec les fonctions 'en')
 
Merci :)


 
tu peux le faire. chargerTemplate($nomTpl) appelle loadTemplate($nomTpl).
 
Mais ca sert strictement à rien. Et charge le code inutilement. En plus ca oblige à connaitre 2 fois plus de fonctions.  


---------------
MZP est de retour
n°1268471
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 16-12-2005 à 15:28:32  profilanswer
 

Dj YeLL a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je suis en train de développer un Template Engine, car j'ai dû essayé les 3/4 de ceux existant et aucun ne me convient vraiment.
 
Je voudrais le faire le plus simple et compréhensible possible. Pour celà j'aimerais donc pouvoir assigner 2 noms à une même fonction.
 
C'est pour en avoir une en français et l'autre en anglais, par exemple
 
FR : chargerTemplate($nomTpl);
EN : loadTemplate($nomTpl);
 
C'est possible ? (sinon je ferais 2 fichiers, un avec les fonction 'fr' et l'autre avec les fonctions 'en')
 
Merci :)


 
ok mais ca serait ChargerPatron alors :D


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°1268473
skeye
Posté le 16-12-2005 à 15:29:39  profilanswer
 

Tamahome a écrit :

ok mais ca serait ChargerPatron alors :D


 
Ce qui donne donc un moteur de patrons...[:jar jar]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
mood
Publicité
Posté le 16-12-2005 à 15:29:39  profilanswer
 

n°1268500
leflos5
On est ou on est pas :)
Posté le 16-12-2005 à 15:50:06  profilanswer
 

skeye a écrit :

Un  programmeur incapable d'utiliser des fonctions facilement parce-que leur nom est en anglais ne mérite pas le nom de programmeur.
Tu veux pas réécrire tout php pour changer la langue des noms de fonctions tant que t'y es?
Et pourquoi français/anglais et pas espagnol, allemand ou russe?
[:kiki]


En même temps moi je suis français et je fait pas de fonction au nom anglais mais en français parce que je suis français, parle le français et c'est plus clair parce que je maitrise mieux le français que l'anglais :)
 
Faire de l'anglais pour faire bien ça me parait tout aussi débile :whistle: Et si un anglais veut récupérer ton code vu qu'il est programmeur il comprendra ce que ta fonction fait comme tu dis :whistle: :D

n°1268504
skeye
Posté le 16-12-2005 à 15:53:51  profilanswer
 

leflos5 a écrit :

En même temps moi je suis français et je fait pas de fonction au nom anglais mais en français parce que je suis français, parle le français et c'est plus clair parce que je maitrise mieux le français que l'anglais :)


 
Oui, mais en fait toi on s'en branle, il veut faire un truc utilisable par n'importe-qui.
 

leflos5 a écrit :

Faire de l'anglais pour faire bien ça me parait tout aussi débile :whistle: Et si un anglais veut récupérer ton code vu qu'il est programmeur il comprendra ce que ta fonction fait comme tu dis :whistle: :D


 
Faire de l'anglais, c'est utiliser la langue que tout programmeur doit de toute manière connaitre s'il compte pouvoir se documenter correctement.
Guignol, va.[:pingouino]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1268522
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 16-12-2005 à 16:01:02  profilanswer
 

Tu utilises phpdoc ou phpdocumentor et tu fais la traduction de la doc généré.

n°1268527
leflos5
On est ou on est pas :)
Posté le 16-12-2005 à 16:04:08  profilanswer
 

skeye a écrit :

Oui, mais en fait toi on s'en branle, il veut faire un truc utilisable par n'importe-qui.
 
 
 
Faire de l'anglais, c'est utiliser la langue que tout programmeur doit de toute manière connaitre s'il compte pouvoir se documenter correctement.
Guignol, va.[:pingouino]


 
J'ai jamais aimé sucer et faire le mouton ;)  
 
A la limite c'est même pas le nom des fonctions le plus ennuyeux :) C'est qu'apparement suivre et tenir une nomenclature, logique, est trop dur pour certains :)
 
Je préfère un truc en français qui se tient, qu'une daube en anglais (pour faire bien et comme tout le monde mais qui n'a pas de sens ) :)

n°1268528
skeye
Posté le 16-12-2005 à 16:05:00  profilanswer
 

Berceker United a écrit :

Tu utilises phpdoc ou phpdocumentor et tu fais la traduction de la doc généré.


...donc tu lui conseilles de coder en français et de traduire ensuite la doc en anglais?[:pingouino]
Merci la perte de temps, quoi...[:pingouino]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1268534
skeye
Posté le 16-12-2005 à 16:07:49  profilanswer
 

leflos5 a écrit :

J'ai jamais aimé sucer et faire le mouton ;)


 
C'est pas une question de faire le mouton, bordel, c'est une question d'adopter tout de suite ce qui te permet d'obtenir un résultat intelligible par tout le monde...[:mlc]
 

leflos5 a écrit :

A la limite c'est même pas le nom des fonctions le plus ennuyeux :) C'est qu'apparement suivre et tenir une nomenclature, logique, est trop dur pour certains :)
 
Je préfère un truc en français qui se tient, qu'une daube en anglais (pour faire bien et comme tout le monde mais qui n'a pas de sens ) :)


 
Quel est le rapport avec le sujet?[:el g]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1268535
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 16-12-2005 à 16:09:23  profilanswer
 

leflos5 a écrit :

J'ai jamais aimé sucer et faire le mouton ;)  
 
A la limite c'est même pas le nom des fonctions le plus ennuyeux :) C'est qu'apparement suivre et tenir une nomenclature, logique, est trop dur pour certains :)
 
Je préfère un truc en français qui se tient, qu'une daube en anglais (pour faire bien et comme tout le monde mais qui n'a pas de sens ) :)


+0.5
C'est en parti vrai. pour mon application j'ai fais en sorte qu'il soit en français mais comme je le documente avec une synthaxe particuliere (phpdocumentor)  il n'a pas a chercher par rapport au nom mais par rapport à la doc qui sera en multilangue. D'un coté au moin je sais que le texte en français sera plus pertinant pour moin lorsque de dev.  
De toute façon ce débat n'a pas lieu c'est juste une stratégie de chaque developpeur par rapport à qui il s'adresse. Pour le cas de M. s'il veut que sa reellement comprehensible de tous autant le faire en anglais via des mots clé que tous le monde connais et le compléter par une documentation multilangue.

n°1268537
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 16-12-2005 à 16:11:29  profilanswer
 

skeye a écrit :

...donc tu lui conseilles de coder en français et de traduire ensuite la doc en anglais?[:pingouino]
Merci la perte de temps, quoi...[:pingouino]


Pas de perte de temps s'il l'avait fait depuis le début, De plus il faut être logique, s'il veut faire une application pour le proposer à des utilisateur il va forcément faire une doc quand même sinon ben [:axelkoala]. De plus il y a des services web qui te traduit à la volé un texte. Donc il doc en fr et le reste c'est automatique.

n°1268544
Arjuna
Aircraft Ident.: F-MBSD
Posté le 16-12-2005 à 16:15:07  profilanswer
 

solution bête et stupide !
 

Code :
  1. function doSomething(arg)
  2. {
  3.    prosper;
  4.    youplaboum;
  5.    return truc;
  6. }
  7. function FaireUnTruc(arg)
  8. {
  9.    return DoSomething(arg);
  10. }

Message cité 2 fois
Message édité par Arjuna le 16-12-2005 à 16:15:43
n°1268545
leflos5
On est ou on est pas :)
Posté le 16-12-2005 à 16:17:00  profilanswer
 

skeye a écrit :

C'est pas une question de faire le mouton, bordel, c'est une question d'adopter tout de suite ce qui te permet d'obtenir un résultat intelligible par tout le monde...[:mlc]
 
 
 
Quel est le rapport avec le sujet?[:el g]


Justement ce qui est intelligible, c'est la logique de l'ensemble, pas balancer un mot anglais erroné de sens dans le cas dans lequel il est utilisé :)
 
Donc autant faire un truc logique qui se comprend dans son enseemble que faire n'importe quoi en anglais ;)
 
Et puis les amerlocks ou autres anglophones, ils ont le droit de faire des efforts aussi hein ;) Que l'anglais ralie toutes les programmeurs par son universalité dans le domaine, soit, mais si quelqu'un veut utiliser un truc de toutes manières faut qu'il se renseigne sur le fonctionnement donc que ça soit anglais ou turque :whistle: Après faut des caractères universels et une doc ;)

n°1268546
skeye
Posté le 16-12-2005 à 16:17:06  profilanswer
 

Arjuna a écrit :

solution bête et stupide !
 

Code :
  1. function doSomething(arg)
  2. {
  3.    prosper;
  4.    youplaboum;
  5.    return truc;
  6. }
  7. function FaireUnTruc(arg)
  8. {
  9.    return DoSomething(arg);
  10. }



 
déjà évoquée, et effectivement stupide à mon avis...:o


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1268547
Arjuna
Aircraft Ident.: F-MBSD
Posté le 16-12-2005 à 16:18:16  profilanswer
 

au moins c'est simple, ça marche, facile à mettre en place, et surtout, ça évite de maintenir 36 fichiers

n°1268551
Arjuna
Aircraft Ident.: F-MBSD
Posté le 16-12-2005 à 16:19:59  profilanswer
 

PS: et ce système ne me choque pas plus que ça.
 
Regardez les Macros Office et VBA... Si on a un Office Fr, ben on peut coder en VBA avec des noms de fonction français.
 
C'est la merde pour la portabilité, mais pour le comptable de la société qui veut faire un écart type dans ses comptes, c'est plus pratique que d'apprendre l'anglais.

n°1268553
skeye
Posté le 16-12-2005 à 16:22:06  profilanswer
 

leflos5 a écrit :

Justement ce qui est intelligible, c'est la logique de l'ensemble, pas balancer un mot anglais erroné de sens dans le cas dans lequel il est utilisé :)
 
Donc autant faire un truc logique qui se comprend dans son enseemble que faire n'importe quoi en anglais ;)
 
Et puis les amerlocks ou autres anglophones, ils ont le droit de faire des efforts aussi hein ;) Que l'anglais ralie toutes les programmeurs par son universalité dans le domaine, soit, mais si quelqu'un veut utiliser un truc de toutes manières faut qu'il se renseigne sur le fonctionnement donc que ça soit anglais ou turque :whistle: Après faut des caractères universels et une doc ;)


 
Mais pourquoi erroné de sens, foutre dieu? Parce-qu'il est français, forcément il parle anglais comme une vache espagnole et va écrire du petit nègre? [:kiki]
 
Rien ne l'empêche de le pondre en anglais, son truc logique qui se comprend dans son ensemble, et ce sera ça de gagné!:o
 
Parce-que si tu pars du principe qu'en anglais il ferait de la merde, imagine qu'il ne fournisse que la doc en anglais, ben ils sont pas près de se servir de son bouzin, les anglophones, si son anglais est si mauvais...[:moule_bite]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1268555
skeye
Posté le 16-12-2005 à 16:23:48  profilanswer
 

Arjuna a écrit :

au moins c'est simple, ça marche, facile à mettre en place, et surtout, ça évite de maintenir 36 fichiers


T'imagines le bordel de fonctions à rajouter sur un gros projet?[:pingouino]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1268558
cinocks
Posté le 16-12-2005 à 16:27:23  profilanswer
 

Arjuna a écrit :

solution bête et stupide !
 

Code :
  1. function doSomething(arg)
  2. {
  3.    prosper;
  4.    youplaboum;
  5.    return truc;
  6. }
  7. function FaireUnTruc(arg)
  8. {
  9.    return DoSomething(arg);
  10. }



 
grillé, je l'ai di t plus haut :o
 
 
Mais je ne vois toujours pas l'interet de faire une telle absuridité

Message cité 1 fois
Message édité par cinocks le 16-12-2005 à 16:28:54

---------------
MZP est de retour
n°1268559
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 16-12-2005 à 16:27:44  profilanswer
 

skeye a écrit :

T'imagines le bordel de fonctions à rajouter sur un gros projet?[:pingouino]


 
Remarque, comme ca, ca fera plus de boulot pour nraynaud :D


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°1268562
skeye
Posté le 16-12-2005 à 16:28:30  profilanswer
 

Tamahome a écrit :

Remarque, comme ca, ca fera plus de boulot pour nraynaud :D


 
Traduire des noms de fonctions? Bah il va s'éclater![:dawa]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1268566
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 16-12-2005 à 16:32:30  profilanswer
 

skeye a écrit :

Traduire des noms de fonctions? Bah il va s'éclater![:dawa]


 
Non, faire de la qualité a partir d'un étron :D


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°1268567
skeye
Posté le 16-12-2005 à 16:33:14  profilanswer
 

Tamahome a écrit :

Non, faire de la qualité a partir d'un étron :D


Chuis pas sûr qu'il accepte de toucher à du php, en fait...ou alors ça va être cher![:petrus75]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1268569
Arjuna
Aircraft Ident.: F-MBSD
Posté le 16-12-2005 à 16:33:22  profilanswer
 

cinocks a écrit :

grillé, je l'ai di t plus haut :o
 
 
Mais je ne vois toujours pas l'interet de faire une telle absuridité


si tu crois que je me fais chier à lire tous les posts inintéressants... :ange: :D

n°1268571
Arjuna
Aircraft Ident.: F-MBSD
Posté le 16-12-2005 à 16:34:14  profilanswer
 

skeye a écrit :

T'imagines le bordel de fonctions à rajouter sur un gros projet?[:pingouino]


la projet peut pas être plus gros qu'Office :spamafote:
 
pourtant M$ a bien réussi à en faire 4 ou 5 versions...

n°1268572
skeye
Posté le 16-12-2005 à 16:34:19  profilanswer
 

'tan on a un vendredi prolifique quand même cette semaine...[:pingouino]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1268574
cinocks
Posté le 16-12-2005 à 16:35:09  profilanswer
 

Arjuna a écrit :

si tu crois que je me fais chier à lire tous les posts inintéressants... :ange: :D


 
Ca t'aurai évité de pondre le tien :o


---------------
MZP est de retour
n°1268575
Arjuna
Aircraft Ident.: F-MBSD
Posté le 16-12-2005 à 16:36:22  profilanswer
 

t'as qu'à faire comme moi, tu le lis pas :D

n°1268577
cinocks
Posté le 16-12-2005 à 16:38:10  profilanswer
 

spafo :D


---------------
MZP est de retour
n°1268601
leflos5
On est ou on est pas :)
Posté le 16-12-2005 à 16:51:06  profilanswer
 

skeye a écrit :

'tan on a un vendredi prolifique quand même cette semaine...[:pingouino]


Le coup du forumeur frustré et pas d'accord qui met tout sur le vendredi, c'est mignon :love:

n°1268607
skeye
Posté le 16-12-2005 à 16:54:58  profilanswer
 

leflos5 a écrit :

Le coup du forumeur frustré et pas d'accord qui met tout sur le vendredi, c'est mignon :love:


Bah qu'est-ce que tu veux je préfère penser que tu trolles plutot que croire que tu racontes autant d'inepties sérieusement...[:jagstang]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1268609
anapajari
s/travail/glanding on hfr/gs;
Posté le 16-12-2005 à 16:58:44  profilanswer
 

bon allez j'ai bien réfléchi je t'ai trouvé une super méthode:

Code :
  1. $FR = array(
  2.   'FaireMachin' => 'function1',
  3.   'FaireBidule' => 'function2'
  4. );
  5. $EN = array(
  6.   'DoThing' => 'function1',
  7.   'DoStuff' => 'function2'
  8. );
  9. function function1($param){
  10.   return $param+1;
  11. }
  12. function getGoodFunction($fName, $lang){
  13.   global $FR, $EN;
  14.   eval("\$r = \$".$lang."['".$fName."'];" );
  15.   return $r;
  16. }
  17. eval('$result = '.getGoodFunction('FaireMachin', 'FR').'(2);');
  18. print $result;


 
note avant flamage: ceci est evidement une blague ... :o

n°1268610
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 16-12-2005 à 17:00:18  profilanswer
 

Il me semble qu'il soit possible de créer une fonction dynamiquement.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  PHP

  Une fonction peut-elle renvoyer son nom ?

 

Sujets relatifs
[Php - regex] fonction ereg()Fonction Include
aide sur appel de fonction en pascalFonction mail() et smtp distant ?
Problème pour création de fonction[C++]appel de fonction pure
Une fonction peut-elle renvoyer un tableau ? (résolu)Comment renvoyer une chaine dans une fonction ?
en pascal comment renvoyer un type enregistrement avec une fonction ?[C] : Une fonction peut elle renvoyer un tableau ??
Plus de sujets relatifs à : Une fonction peut-elle renvoyer son nom ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR