Mon site, http://jibiza.free.fr/ (je fait des test php) est actuellement fait en html mais il paraît que le php est plus rapide parce que la page est crée sur le serveur et non chez l'utilisateur. Si c'est vrai, j'aimerai savoir s'il suffit de changer l'extension(ça serait trop simple :-D). Merci d'avance.

Aucun (ou très peu) rapport entre les 2.
HTML est un langage de description de pages. PHP est un langage exécutable (qui peut servir, entre autres, à générer du PHP).
Ca ne change rien à la présentation.

Merci. Mais est-ce que j'ai un interêt à changer au niveau de la vitesse?

non

Merci, ça à le mérite d'être clair lol
Je reste en html alors.

 
ça veut rien dire je reste en html    
 
le php a besoin du html, c'est un AJOUT qui permet de faire des choses qu'on ne peut pas faire autrement, pas une alternative au html.

Oui, mais c'est pas la question

 
je le précise quand même... Je ne supporte pas la question "php ou html ?", ça veut rien dire du tout. La seule question qu'on peut se poser, c'est "HTML, ou HTML avec en plus du PHP ?"

 
Non, au contraire, tu vas faire bosser plus le serveur et autant le client que sur du HTML statique.

Tiens, un intaigriste qui viens pas au fosdem...

 
Trop loin + trop de trucs à faire , mais une année, je viendrais peut être.

 
Le php va te permettre de générer du code HTML; de reconstruire dynamiquement ta page.
Grosso modo
là ou en HTML tu auras : Coucou !
en php tu feras : echo "Coucou !"; puis le serveur sur lequel ta page .php sera hébergée t'enverra la traduction de ce echo "Coucou" en code html. Donc non ce n'est pas plus rapide, bien au contraire, puisque ça fait faire une opération supplémentaire au serveur.
 
Arrétez moi si je me trompe.

C'est pas la question put..... !
 
Y'a juste un gars qui à dis à jibiza de changer ses pages de .html à .php parce-que c'est plus rapide soit-disant !
 
Il est tout à fait possible d'avoir des pages en html static avec une exectention en '.php'.
 
Il est clair que çà va pas aller plus vite :lol, mais c'était juste çà le sujet et rien que ça. jibiza n'as visiblement pas l'intention de se mettre au PHP !

Mara's dad : Ben si, j'ai bon moi !

Je dis pas que t'as tort !
Juste que la réponse à sa question est "non".
Bon on peut peut-être éventuellement ajouter que si il trouve que son site est lent, c'est la faute de free, pas de html, ni du client ou de php...

C'est bien ce que je dis nom d'une pipe ! Sauf que j'ai eu le tord d'argumenter ma réponse, alors qu'un "non" brut de pomme aurait pu suffire

Exactement je vais pas m'occuper du PHP pour le moment, j'ai pas le temps, plus tard sûrement, mais là c'était juste pour savoir s'il était intéressant pour moi de changer l'extension, j'ai bien compris que non. Voilà merci à tous et désolé si ma question a semblé débile à certains mais il n'y a pas que des boss sur le net  

 
Ben, si le traitement des pages .php "statiques" était plus rapide que les pages .html, les admins configureraient leur serveur pour que les pages .html soient traitées comme les pages .php

bien vu!