Note préalable : je n'ai pas trouvé de réponse à ma question en faisant une recherche dans le forum.
 
Voilà je viens d'installer JET sur mon win 2000 et la le truc vient de me demander de compiler mes classes Java 2...
 
Heu, c normal?
 
Les progs que je vais ainsi créer pouront-t-ils marcher sur des machines ou JET n'est pas installé?
 
JET est-il vraiment efficace?
 
++

La compilation native de java, c'est mal.

Je c bien mais là c t juste histoire d'améliorer mes perfs pour ne pas paraître trop ridicule face aux progs en C++ (algo sur les tris) de mes ptits camarades de promo.
 
Parce que pour l'instant jmet grosso modo, le double de temps.

Seulement le double ?
Ca pourrait être pire:
 
http://verify.stanford.edu/uli/java_cpp.html

 
Lien très intéressant, merci.

la j'avoue que je ne suis pas tout a fait d'accord... certes java est bcp plus lent que les progs en code natif pour tout ce qui touche aux interfaces graphiques, mais pour le reste, il se comporte tres bien. il m'est arrive plusieurs fois d'exploser(ok j'exagere, mais bon, les deux programmes etaient au coude a coude) du code C++, java a en effet un gros avantage sur le C++, c'est qu'etant interprete, la gestion memoire est optimisee en fonction des ressources au moment d'execution. bref, si c'est bien optimise, les deux se valent je pense (eviter d'utiliser les Vector et compagnie quoi )